PAPEL #5 TÉCNICO

CD3WD Project

Back to Home Page of CD3WD Project or Back to list of CD3WD Publications


Home - English - French - German - Italian - Portuguese - Spanish
 
                          PAPEL #5 TÉCNICO
 
                       UNDERSTANDING HYDROPOWER
 
                                  Por
                            Walter Eshenaur
 
 
                          os Revisores Técnicos
                           Roger E. Um. Arndt
                            Charles Delisio
                             Paul N. Garay
                         Christopher D. Torneiro
 
 
                             Published Por
                   1600 Bulevar de Wilson, Apartamento 500,
                     Arlington, Virgínia 22209 E.U.A.
                 TEL: 703/276-1800. Envie fax 703/243-1865
                      Internet: pr-info@vita.org
 
 
                       Understanding Hydropower
                          ISBN: 0-86619-205-0
              [C]1984, Voluntários em Ajuda Técnica,
 
 
                                PREFACE
 
Este papel é um de uma série publicada por Voluntários dentro Técnico
Ajuda para prover uma introdução a estado-de-o-arte específica
tecnologias de interesse para pessoas em países em desenvolvimento.
É pretendida que os documentos são usados como diretrizes para ajudar
pessoas escolhem tecnologias que são satisfatório às situações deles/delas.
Não é pretendida que eles provêem construção ou implementação
são urgidas para as Pessoas de details.  que contatem VITA ou uma organização semelhante
para informação adicional e ajuda técnica se eles
achado que uma tecnologia particular parece satisfazer as necessidades deles/delas.
 
Foram escritos os documentos na série, foram revisados, e foram ilustrados
quase completamente por VITA Volunteer os peritos técnicos em um puramente
basis.  voluntário Uns 500 voluntários eram envolvidos na produção
dos primeiros 100 títulos emitidos, enquanto contribuindo aproximadamente
5,000 horas do time.  deles/delas o pessoal de VITA incluiu Leslie Gottschalk
como editor primário, Julie Berman que controla typesetting e plano,
e Margaret Crouch como gerente de projeto.
 
Walter Eshenaur, autor deste papel, é um assistente de pesquisa dentro
o Departamento de Engenharia Agrícola na Universidade de
Minnesota onde ele especializa em tecnologias de energia, particularmente,
Revisores de hydropower.  Roger E.A. Arndt, Charles Delisio,
Paul N. Garay, e Christopher D. Torneiro também é os especialistas dentro
hydropower.  Arndt, diretor do St. o Anthony Falls Hidráulico
Laboratório na Universidade de Minnesota, ensinou hydropower
na universidade e escreveu publicações no subject.  Ele
está administrando pesquisa atualmente em uma facilidade de teste de turbina que
teste desígnios de turbina vários.   Delisio, um engenheiro profissional,
é empregada a Flack e Kurtz os Engenheiros Consultores.   Durante
a afiliação dele com a Escola de Negócio de Universidade de Yale, ele administrou
vários estudos de viabilidade para projetos de hydropower a
locais existentes no New England.   Garay, engenheiro associado com
F.M.C. Sócios, escreveu muitos documentos em aspectos vários de
molhe transporte e usos de energia de água.   Torneiro coordenadas
o Desenvolvimento de Microhydro o Grant da Appalachian Estado Universidade.
Ele está administrando construção de um local de microhydro atualmente
ao Cherokee Reserva índia na Carolina do Norte.
 
VITA é uma organização privada, sem lucro que apóia as pessoas
trabalhando em problemas técnicos em países em desenvolvimento.   ofertas de VITA
informação e ajuda apontaram a ajudar os indivíduos e
grupos para selecionar e tecnologias de instrumento destinam o deles/delas
situations.  VITA mantém um Serviço de Investigação internacional, um
centro de documentação especializado, e uma lista computadorizada de
voluntário os consultores técnicos; administra projetos de campo a longo prazo;
e publica uma variedade de manuais técnicos e documentos.
 
                       UNDERSTANDING HYDROPOWER
 
                   Por VITA Walter Eshenaur Voluntário
 
 
EU. INTRODUÇÃO
 
Água extingue nossa sede e toma banho nossos corpos, mas acima de tudo isto
provê a fundação para vida neste planeta.
 
Pelas leis físicas de natureza, água pode soltar poderoso e
às vezes forças destrutivas.   Um destas forças, governado por,
a lei de gravidade, é demonstrada pelo mais simples de
fenômenos: water.  cadente Durante os séculos, as pessoas tentaram
arrear a energia de água caindo à Obtenção de benefit.  deles/delas
esta energia pode ser simples ou quase impossível, enquanto dependendo
em qual leis de natureza governam.   No caso de gravidade e
molhe, natureza está governando leis provêem acesso fácil a isto
energia útil e abundante.
 
FOCO DO PAPEL
 
Uma vez é compreendido que gravidade e água podem ser arreadas
produza energia, um estudo de métodos para extrair esta energia eficazmente
possa ser undertaken.  O propósito deste papel é discutir
vários tais métodos em geral condições.   O papel provê um
introdução básica para a ciência de poder de água (hydropower),
junto com uma avaliação de tecnologia de estado-de-o-arte.   Isto também
discute a sucessão de eventos de pesquisas de inicial terminar
resultados para prover um entendendo bem-arredondada do uso de
hydropower.  Embora há outros métodos, este papel focaliza
em turbinas e waterwheels.
 
FILOSOFIA DE DESENVOLVIMENTO DE HYDROPOWER
 
Ordens de gravidade que água tem que buscar a mais baixa elevação possível.
De rios poderosos para fluxos balbuciando, flui água em declive,
energia gastando como move.   pensando nisto, geral
podem ser usados cálculos determinar, em uma base mundial, o
quantia de energia available.  Figure 1 provê algumas quantidades gerais

fig1pg2.gif (600x600)


de recursos de hydropower mundiais.   Em condições mais científicas,
isto é conhecido como a capacidade instalada e desinstalou para
produza energy.  Directing água fluir em cima de um predeterminado
curso permite extrair energia, considerando que debaixo de natural
condições isto pode ser impossível.
 
Um curso predeterminado insinua intervenção humana.   Isto também
insinua uma necessidade por este tipo de energia.   Need, juntou com o
habilidade para extrair energia artificialmente (intervenção), provê
a base para um estudo de recursos disponíveis que em troca
produz resultados quantitativos.   para o que Estes resultados podem ser usados então
projete um sistema de hydropower apropriado que provê energia baseado em
precise, enquanto ainda minimizando efeitos ambientais adversos.
 
Antes de qualquer análise detalhada de um sistema de hydropower pode ser entendida,
uma história curta de turbinas e os maquinaria apoiando
eles devem ser apresentados.
 
HISTÓRIA DE DISPOSITIVOS DE HYDROPOWER
 
Turbinas hidráulicas e waterwheels geralmente são usados para
extraia energia de água cadente. Turbinas de   como nós os conhecemos hoje
entre em duas categorias: reação e impulso.   Reação turbinas
use pressão e velocidade força de água a produzir
torque.  Este torque é usada para produzir elétrico ou mecânico então
energy.  Impulso turbinas derivam o torque deles/delas ou dão poder a de
o impulso de um jato de água que golpeia uma série de blades.  O
porém, waterwheel é o precursor do impulso e
a turbina de reação.
 
O waterwheel, um avô distante da turbina de impulso,
feita um papel importante incitando os engenheiros como John
Smeaton de Inglaterra (1724-1792) estudar e melhorar isto até seu
eficiência tinha alcançado 70 por cento aproximadamente (Arndt et al., 1981).
 
Desenvolvimento de uma turbina que usa os mesmos princípios básicos como o
waterwheel foi iniciado por engenheiros Zuppinger em 1846 e
Schwamkrug em 1850.  Um passo importante longe do waterwheel
foi iniciada naquele momento com o desenvolvimento de uma bica de água
ou nozzle contra o que dirige um fluxo de alto-velocidade de água
lâminas começaram um wheel.  junto com este desenvolvimento e a descrição
de um waterwheel eficiente como declarada por Poncelet dentro
1826, um grupo de engenheiros da Califórnia teve a intenção de desenvolver um
turbina de impulso com uma eficiência mais alto que isso do waterwheel.
Entre este grupo estava Lester UM. Pelton (1829-1908), que era
responsável para o desenvolvimento de um impulso altamente eficiente
roda que agüenta o nome dele a este dia.
 
A roda de Pelton, ou turbina, embora bastante eficiente, era
melhorada por Eric Crewdson em 1920.   Esta melhoria conduziu o
desenvolvimento da roda de Turgo que ostenta eficiência até mais alta
e construção mais simples que a roda de Pelton ou
o waterwheel.
 
Não obstante, foram eclipsadas rodas de impulso em recentes anos
através de turbinas de reação mais complexas e eficientes.   Reação turbinas
também use impulso de água, mas forças de pressão são somadas para
torque.  aumentado O Kaplan ou turbina de hélice, desenvolveu
ao redor do tempo que Lester Pelton estava aperfeiçoando o impulso dele
máquina, foi uma máquina muito popular ao longo de sua história.
A eficiência alta da turbina de Kaplan debaixo de baixas contas (pressões)
contas para sua popularidade crescente hoje porque muitas instalações
tenha fluxos altos mas baixas cabeças.   Outras turbinas de reação
desenvolvida ao redor do mesmo tempo inclua o Francis turbina e
outras máquinas de hélice.
 
Turbinas de impulso híbridas das quais evitam algumas desvantagens básicas
máquinas de impulso cheias, é conhecido como cruz-fluxo turbines.  O
primeiro turbina de cruz-fluxo era patenteada por A.G.M. Michell em 1903.
Professor Donat Banki também desenvolveu uma turbina de cruz-fluxo em 1917
isso agüenta o nome dele today.  Porque estas turbinas são simples para
construa, eles foram extensamente usados em países em desenvolvimento onde
baixo custo e tecnologia simples são imperativas.
 
Como nós podemos ver da anterior discussão, turbina contemporânea,
teoria é um science.  Today maduro, a maioria de pesquisa,
envolve bom-afinação desígnios básicos e aumentando a eficiência
de equipamento periférico como governadores (dispositivos usaram por manter
velocidade uniforme em turbinas) e geradores elétricos.
 
II. PRINCÍPIOS OPERACIONAIS
 
TEORIA GERAL DE TURBINAS
 
Teoria operacional específica de turbinas várias não é dentro o
extensão deste paper.  However, uma teoria geral, cobrindo tudo,
turbinas e waterwheels, é provida nesta seção do
empapele para ajudar os leitores entendendo as aplicações largas de
turbines.  teoria de turbina mais detalhada só é geralmente útil
para construtores ou fabricantes, e não é necessário para projeto
fomentador ou engenheiros.
 
Todas as máquinas de hydropower--se reação, impulso, ou waterwheels--é
dirigida pela mesma força: gravidade. Gravidade de   causa um
certa energia potencial para existir em um corpo de água.   Using isto
energia para prover trabalho útil requer uma mudança em elevação em cima de
time.  Elevação mudança insinua uma conversão de potencial com o passar do tempo
energia para energy.  cinético energia Potencial pode ser quantitativamente
expressada em muitas formas, mas com a finalidade disto
empapele, a termo " cabeça " será usada. Leitura de   é a expressão de um
pressão mostrou em um corpo ou parte de um corpo em termos de pés de
water.  Porque água é um fluido principal usado em hydropower,
este é um concept.  Let útil que nós levamos, por exemplo, uma superfície de lago
isso está acima do nível do mar 1,000 metros situados.   UM hidroelétrico
planta será instalada a uma elevação de 800 metros
usando a água de lago acima do nível do mar para produzir poder.   A cabeça,
que está teoricamente disponível para converter energia potencial para
energia cinética, é 200 metros (os 200 metros chegaram a por
800 metros subtraindo de 1,000 metros).   Isto é conhecido como total
encabece, ou Hg.  Figure 2 representam uma cabeça total perfeita onde o

fig2pg6.gif (600x600)


cabeça total é a elevação entre a água superior e mais baixa
levels.  Em realidade, esta cabeça total total não está disponível para o
turbina devido a perdas de fricção em tubos de entrega (penstocks) e
uma cabeça de velocidade à saída (tailrace) que significa cinético
energia perdeu devido a velocidade.   Once este fracionário e velocidade
foram quantificadas perdas na forma de perda de cabeça, eles devem
seja da cabeça total.   cabeça Total menos perdas de cabeça
dá a cabeça total disponível para a turbina.   que Isto é chamada líquido
encabece, ou H. Uma vez H foi determinados, outros parâmetros principais
descrevendo a turbina podem ser definidas.   Estes são discutidas dentro o
seções que seguem.
 
Poder
 
Poder está definido como a quantia de energia para a que pode ser produzida
um determinado H. Uma relação simples é determinada pela equação

eq1pg5.gif (353x353)


 
                                                 (Equação 1)
 
onde P é quilowatts (quando unidades métricas são usadas), Q é
descarregue ao término do penstock, E é a eficiência do
turbina e W é o peso da água.
O poder de um jato grátis
de água que flui do penstock é determinado pela equação

eq2pg5.gif (285x285)


 
                                                  (Equação 2)
 
onde g é a aceleração devido a gravidade, e V é o jato
velocidade.
 
Eficiência
 
A eficiência da equação de poder geral cedida o prévio
seção pode ser dividida em três partes: volumetric,
eficiência hidráulica, e mecânica.   que eficiência de Volumetric é
definida como a relação da água que age em lâminas de turbina para o
água total que entra na cobertura de turbina.   Para turbinas de impulso,
quase todos a água que entra em greves as lâminas; assim, isto
eficiência está perto de one.  A eficiência de volumetric de reação
turbinas estão virtualmente igual a impulso, mas waterwheels vão
seja mais baixo devido a spillage de água.
 
Eficiência hidráulica está definida como a contribuição de poder para a turbina
cabo dividido pela contribuição de poder às lâminas de turbina.   Isto
eficiência é o mais baixo das três eficiências e varia
amplamente entre desígnios.
 
O terceiro tipo de eficiência é eficiência mecânica.   que é
definida como o poder transmitido pelo cabo de turbina para o
generator.  descreve qualquer perda de fricção mecânica.
 
A eficiência global é o produto das três eficiências,
ou:
 
                                                  (Equação 3)

eq3pg7.gif (150x393)


 
onde [E.sub.v] e [E.sub.n] e [E.sub.m] é o volumetric, hidráulico e
eficiências mecânicas, respectivamente.   Esta eficiência global
ou pode ser usada dentro artificioso ou selecionando uma turbina.
 
Velocidade específica
 
Outra equação, independente do tipo de máquina, seria
útil escolhendo uma turbina e sua própria velocidade para um particular
local, determinado uma capacidade de poder e cabeça de rede.   que A equação é:

eq4pg7.gif (135x285)


 
                                                  (Equação 4)
 
onde Omega é a velocidade da turbina em radians
por segundo, está D
a densidade de água, P é o poder (como definido em equação 1),
g é a aceleração devido a gravidade, e H é a Nota de head.  líquida
que porque este é um número de dimensionless, pode ser aplicado
qualquer situação.
 
Outra velocidade específica que mais geralmente é usada é determinada pelo
equação
 
                                                  (Equação 5)

eq5pg7.gif (108x353)


 
onde [n.sub.s] é a velocidade da turbina em revoluções por minuto, P,
é o poder em cavalo-vapor ou quilowatts, e H é a cabeça líquida dentro
pés ou meters.  Esta velocidade específica não é nenhum dimensionless; seu
valor numérico depende do sistema de unidades que são used.  Três
relações entre [N.sub.s] e [n.sub.s]--dependendo do sistema de
unidades--é:
 
[n.sub.s] = 43.5 [N.sub.s] (unidades inglesas)
 
[n.sub.s] = 193.1 [N.sub.s] (unidades métricas que usam cavalo-vapor métrico)
 
[n.sub.s] = 166 [N.sub.s] (unidades métricas que usam quilowatts).
 
Uma vez a velocidade específica é conhecida, a própria turbina pode ser
selecionada em base da variabilidade de velocidade específica avaliada de cada turbina.
Figure 3 espetáculos turbinas várias e o dimensional deles/delas

fig3pg9.gif (600x600)


speeds.  Waterwheels específico caem debaixo de Pelton e Francis
turbina velocidades específicas, dependendo em se eles são overshot
([n.sub.s] = 1 a 50) ou undershot ([n.sub.s] = 30 a 100), e pode alcançar
eficiências de 70 por cento.
 
Seleção de uma turbina particular é terminada determinando o rpm
precisada (para geração elétrica, rpm é avaliado de acordo com o
tipo de gerador e engrenando, considerando que poder mecânico terá
exigências de rpm instalação-específicas), e calculando o
poder requereu (baseado em necessidade) e a cabeça disponível (local
específico) .  Once estes parâmetros são determinados, o específico
velocidade pode ser found.  Como mostrada em Figura 3, o mais eficiente,
turbina para uma velocidade específica particular deveria ser usada. Seleção de  
de uma turbina particular também depende de custo, e o nível de
tecnologia desejou.
 
Waterwheels são mais difíceis selecionar.   Head e lata de descarga
seja usada para selecionar desígnios específicos em lugar de velocidade específica.
Manuais de desígnio consideram economias, tecnologia de baixo nível, validas,
e facilidade de operação como prioridades altas na seleção de
waterwheels em cima de turbines.  Isto insinua consideração séria de
waterwheel usam em situações onde os anteriores fatores são importantes.
 
Um método alternativo de seleção de turbina envolve consideração
de cabeça total e descarga. Turbinas de   podem ser selecionadas usando
as quantidades mostradas em Figura 4.   Waterwheels não são mostrados dentro

fig4pg10.gif (600x600)


Figure 4, mas eles não obstante alto debaixo do Pelton e Francis
categorias de turbina, provavelmente no mais baixo, esquerdo canto do
figure.  que deveria ser notado aqui que para waterwheels, Figura 3 e 4

fig3pg90.gif (600x600)


não faça agree.  que Isto está devido ao fato que waterwheels
opere melhor debaixo de baixas cabeças e baixas descargas, enquanto causando o rpm
ser mesmo low.  Thus, Figura 3 espetáculos que um waterwheel pode competir
com um Francis turbina, considerando que Figura 4 indica uso de um
waterwheel, não Pelton ou Francis turbinas.   Generally, ambos o Pelton,
e Francis que são recomendadas turbinas para uso com rede alta
cabeças e descargas altas, considerando que são pretendidos waterwheels ser
usada com baixas cabeças de rede e baixas descargas.
 
 
III. PROJETE VARIAÇÕES
 
TIPOS DE TURBINAS
 
Assim longe, nós descrevemos turbinas específicas de acordo com o
nomes das pessoas que os desenvolveram, sem descrever o físico deles/delas
características. Nesta seção, estão estas características
discutida para ajudar mais adiante na seleção de água-poder específico
devices.  Again, facilitar a discussão, máquinas de água-poder,
se agrupa debaixo do seguinte três títulos: reação
turbinas, turbinas de impulso, e waterwheels.
 
Turbinas de reação
 
Turbinas de reação usam velocidade e forças de pressão para
produza power.  Consequently, superfícies grandes em cima de qual estes
forças podem agir é needed.  Also, direção de fluxo como a água,
entra a turbina é importante.
 
Figure 5 espetáculos o desígnio básico de um Francis turbina.   Francis

fig5pg12.gif (600x600)


turbinas incluem um arranjo de cata-vento complexo (veja Figura 5) cercando
a própria turbina (também chamou o corredor). Água de   é
introduzida ao redor do corredor por estes cata-ventos e então quedas
pelo corredor, fazendo isto girar.   Velocidade força é aplicada
pelos cata-ventos fazendo a água golpear as lâminas
do corredor a umas angle.  Pressão forças é muito mais sutil
e difícil em geral, a explain.  são causadas forças de pressão
pelo water.  corrente Como a água flui pelas lâminas, isto,
causas uma gota de pressão na parte de trás das lâminas.   Isto em troca
induz uma força na frente, e junto com forças de velocidade,
causas torque.  Francis que normalmente são projetadas especificamente turbinas
para a instalação planejada deles/delas; com o sistema de cata-vento complicado,
eles geralmente não são usados para aplicações de microhydropower.
Por causa do desígnio especializado deles/delas, Francis que turbinas são
muito eficiente contudo muito caro.
 
Turbinas de hélice são máquinas de reação populares.   Em Figura 6,

fig6pg12.gif (600x600)


os componentes de uma turbina de hélice específica chamados o Kaplan
é shown.  Embora turbinas de hélice operam na mesma base
como o Francis turbina, eles especificamente não são como projetada
desde cata-ventos e hélices (no Kaplan) é ajustável.
Variações incluem a turbina de bolbo que mora lâminas e
gerador em uma unidade lacrada diretamente no fluxo de água, o
turbina de stratflow onde o gerador é fixo e cerca
as lâminas, e a turbina de tubo onde o penstock há pouco dobra
antes de ou depois das lâminas, permitindo um cabo conectado o
lâminas para protrair fora do penstock e conectar ao gerador.
Turbinas de hélice normalmente são menos caras mas são usado
quase exclusivamente em instalações grandes.
 
A velocidade de gamas de turbinas de reação de 100 a 200 rpm,
dependendo de desígnio e uso. Velocidade de   é governada pelo móvel
cata-ventos que alteram a direção de água que entra na turbina.
Estes cata-ventos variam em troca a pressão força nas lâminas,
causando uma perda ou ganho de poder e mantendo velocidade.
 
Porque turbinas de reação usam forças de pressão e assim correm abaixo
pressões reduzidas, um fenômeno chamado cavitation podem acontecer.
Simplesmente ponha, cavitation é baixo a ebulição de água devido a
Água de pressure.  ferverá quando pressão estiver consideravelmente reduzida;
este fenômeno acontece no baixo lado de pressão de uma reação
turbina blade.  Cavitation só acontece à extremidade principal do
lâmina e como pressões sobem novamente perto da extremidade arrastando, cavitation,
ceases.  é importante cavitation cessar porque como
os lucros de vapor de água para um estado líquido, pressões localizadas
se torne tremendous.  Tais pressões têm a força equivalente de
batendo uma marreta contra a lâmina de turbina.   Bearing em
preste atenção ao poder de cavitation, este fenômeno deveria ser reduzido
um minimum.  Isto é realizado monitorando fluxo cuidadosamente
velocidade e direção de fluxo variável por uso do vanes.  O
vantagens de turbinas de reação incluem:
 
     *   eficiências altas;
 
     *   produção de poder excelente a baixas cabeças;
 
     *   numerosos desígnios que provêem costura fácil para específico
Instalações de        ; e
 
     *   a flexibilidade de escolher horizontal ou vertical
Instalação de        .
 
As desvantagens de turbinas de reação incluem:
 
     * eficiência de   a cabeças especificadas e descargas mas ineficiência
        quando estes variam;
 
     *   a necessidade para precisão em desígnio de instalação;
 
     *   a possibilidade que cavitation acontecerão;
 
     *   o potencial que forças de nonuniform destruirão o
Corredor de        ;
 
     *   tolerâncias de desígnio muito rígidas;
 
     *   trabalhos civis caros; e
 
     *   custos industriais altos.
 
Porque turbinas de reação--se Francis ou hélice--tenha
eficiência alta e produção de poder alta, eles são o melhor waterpower
dispositivos e deveria ser procurada sempre que possível.
 
Por outro lado, estas turbinas são muito caras a construção,
altamente sofisticado em desígnio, e não usa localmente-produzida
matérias-primas, os fazendo inadequado para uso desenvolvendo,
countries.  Note também que eles podem não estar prontamente disponíveis dentro
os tamanhos pequenos precisaram para instalações pequenas.   Assim, considere
ao invés a opção de usar bombas centrífugas que podem ser
prontamente adaptada para servir como hydroturbines em qualquer poder prático
range.  Estas bombas estão prontamente disponíveis e entram em muitos tamanhos,
tornando isto possível satisfazer as necessidades do hydropower pequeno
customer.  Also, porque elas são massa produzida, eles tipicamente
valha menos que meio até a turbina hidráulica equivalente.
Em muitos pequeno-hydro aplicações, uma turbina satisfatória simplesmente é
indisponível, e o custo de um modelo de costume seria proibitivo.
Bombas centrífugas são mais fáceis de instalar e manter, e eles
é além disso mais simples a operate. , eles estão disponíveis dentro um
gama mais larga de desígnios que turbinas convencionais. Molhado-cova de  ,
secar-cova, horizontal, vertical, e até mesmo submersível há pouco é um
poucos dos tipos de bombas centrífugas disponível.
 
Tudo digitam de bombas centrífugas, de radial-fluxo axial-fluir
desígnios, pode ser operada em contrário e usado como hidráulico
Testes de turbines.  mostraram que quando uma bomba centrífuga opera
como uma turbina:
 
     *   sua operação mecânica é lisa e aquieta, e
 
     *   sua eficiência de cume como uma turbina é essencialmente o mesmo
        como sua eficiência de cume como uma bomba.
 
Uma nota de precaução: uma bomba centrífuga usou como uma turbina hidráulica
deve ser conferida por um engenheiro hidráulico qualificado antes disto
entra em operação para prevenir dano ao impulsor.   Quando o
bomba opera como uma turbina, gira em contrário de forma que operar
cabeças e produção de poder são geralmente mais altas.   para evitar dano
ao impulsor, o engenheiro tem que conferir quanta tensão o
bomba pode tolerar causada pelo fluxo e pressão da água.
 
Turbinas de impulso
 
Turbinas de impulso derivam o poder deles/delas de um fluxo de jato que golpeia um
série de lâminas ou baldes.   A roda de Pelton provavelmente é o
máquina de impulso mais famosa, mas outros são agora vistosos
popular.
 
Figure 7 espetáculos uma roda de Pelton.   Notice aquele que nozzle está sendo

fig7pg15.gif (600x600)


usado, com seu jato de água que golpeia um balde de cada vez.  Since
turbinas de impulso operam a pressões atmosféricas, cavitation é
não um concern.  However, desígnio de balde é muito importante porque
das tremendas forças envolvidas. Baldes de   são projetados de forma que
o fluxo de água é pela metade fendido e retrocedeu em
itself.  Este desígnio extrai energia de máximo e nega axial
(ao longo do cabo) torque.  Adding nozzles aumenta produção de poder
linearmente, mas um máximo prático é seis nozzles.   Se a descarga
permite mais de um nozzle, isto é provavelmente desejável.
 
Pelton e rodas de Turgo são máquinas de velocidade mais altas que percorrem dentro
acelere de 1,000 a 3,600 rpm.   Isto é vantajoso quando
geração elétrica é velocidade necessária, mas alta reduz torque
que pode ser desejável para aplicações mecânicas.   Se velocidade
regulamento em necessário, velocidade de nozzle pode ser controlada por
usando uma válvula de agulha que diminui o poder de água disponível.
 
Figure 8 espetáculos o arranjo de lâmina do Turgo wheel.  Designed

fig8pg17.gif (600x600)


ao longo das mesmas linhas como a roda de Pelton, permite a roda de Turgo
o fluxo de água para golpear várias lâminas a um time.  Isto
aumentos a produção de poder desde que uma lâmina sempre está abaixo o
força completa do jato de água.
 
São vestidas bem o Pelton e rodas de Turgo para cabeça alta,
baixas situações de descarga desde que velocidade de água é o governando
força e pode ser alto debaixo de cabeças altas enquanto descarga for baixa.
Turbinas de cruz-fluxo usam teoria de impulso contudo opere um pouco diferentemente
que Pelton ou rodas de Turgo.   Figure 9 espetáculos um cruz-fluxo

fig9pg17.gif (600x600)


turbina chamada a turbina de Banki.   Water que encerra o nozzle
greves várias lâminas, torque produtor.   As lâminas dirigem o
molhe na área interna da turbina.   As viagens de água
pelo diâmetro interno da turbina e greves as lâminas
novamente em outro local na turbina, criando adicional
torque.  Este desígnio moderno, entretanto aparentemente complexo, se empresta
para construção fácil em uma base local desde que esta turbina não faz
use um jato de água de alto-velocidade ou técnicas industriais especiais
como faz o Pelton e rodas de Turgo.   que podem ser usados materiais Locais
como a força da água é distribuída uniformemente ao longo do
comprimento da turbina.
 
As eficiências operacionais de turbinas de impulso são normalmente ao redor
80 percent.  Porque locais de descarga de cabeça, baixos altos são comuns e
eficiências são altas, Pelton e rodas de Turgo são facilmente
instalada sem o desígnio rigoroso típico de reação
turbines.  trabalhos Civis são muito menos que esses de turbinas de reação
desde que turbinas de impulso são independentes de forças de pressão.
 
A velocidade de quedas de turbinas de cruz-fluxo na mesma gama como isso
de reação turbines.  Regulating pelo que a velocidade é alcançada
controle de velocidade de nozzle ou desviando um pouco de água ao redor do
turbina, minorando descarga de água e velocidade.
 
As vantagens de turbinas de impulso incluem:
 
     *   baixas exigências de descarga de água;
 
     *   o uso eficiente de cabeças altas;
 
     *   tamanho físico pequeno ainda produção de poder alta;
 
     *   eficiências altas;
 
     *   desígnio simples;
 
     *   trabalhos civis simples;
 
     *   baixa manutenção;
 
     *   baixo custo; e
 
     *   baixa contribuição de trabalho.
 
As desvantagens de turbinas de impulso incluem:
 
     *   produção de poder pobre debaixo de baixas cabeças;
 
     *   a possibilidade de desgaste aumentado devido a operação
        a velocidade alta;
 
     *   especificações industriais muito rígidas para diferente de
Crossflow de        ; e
 
     *   a complexidade de regular a velocidade da turbina.
 
Por causa do desígnio simples deles/delas e baixo valeu, turbinas de impulso
empreste bem eles a minihydropower e instalações de microhydropower
em áreas remotas em países em desenvolvimento.
 
Waterwheels
 
De todas as máquinas de água-poder, waterwheels são os mais simples dentro
teoria, desígnio, e instalação.   Nesta seção, quatro tipos de
são descritos waterwheels: o waterwheel de undershot, o Poncelet,
roda, a roda de peito, e o waterwheel de overshot.
 
O waterwheel de undershot deriva seu poder de água corrente
debaixo de um muito baixo head.  Como mostrada em Figura 10, transcurso de água debaixo de

fig10p19.gif (600x600)


a roda golpeia os remos, enquanto causando a roda a Eficiência de rotate. 
do waterwheel de undershot é bastante baixo, e as cabeças
variando de 2 a 5 metros são melhores.
 
Figure 11 espetáculos a roda de Poncelet para a qual é semelhante em desígnio

fig11p19.gif (600x600)


o undershot wheel.  However, distinto as lâminas planas de um undershot
roda, as lâminas de uma roda de Poncelet estão curvadas, enquanto criando um
interação de água mais eficiente forçando a água atrás para para cima
e descarrega por uma abertura estreita.   A roda de Poncelet tem um
diâmetro mínimo de 4.5 metros e opera eficazmente
debaixo de cabeças de 2 meters.  por causa de melhorias de desígnio em cima do
roda de undershot, eficiências são ligeiramente mais altas.   UM BREASTWORK
de concreto provido perto dos remos mantém a água apoiada
mas necessita remoção de lixo (prateleiras de lixo) assegurar isso
filiais ou pedras não entrarão no sistema.
 
A roda de peito mostrada em Figura 12 terminou outra melhoria

fig12p20.gif (600x600)


o undershot wheel.  Esta roda, como a roda de Poncelet, parte de trás
para cima a água e usa a energia criou therein.   UM íntimo-ajustando
breastwork força a água nas lâminas a produzir torque.
Eficiências chegam 65 por cento para rodas de peito altas (água
entrando debaixo da linha de centro).   O fato que necessidade de rodas de peito
um breastwork íntimo-próprio, um desígnio de balde curvado, e um lixo
prateleira normalmente faz outros tipos de waterwheels mais atraente.
 
Figure 13 espetáculos um waterwheel de overshot.   que Este desígnio permite para água

fig13p20.gif (600x600)


entrar em baldes ao ponto mais alto, e o peso do
causas de água a roda para virar.   Water descarga é controlada por
um portão de eclusa para minimizar desperdício por buckets.  Overshot enchido demais
rodas são o waterwheels mais eficiente e podem operar
debaixo de cabeças de 3 metros e sobre.
 
Waterwheels são fáceis construir.   Eles são normalmente grandes e giram
muito lentamente, normalmente na gama de 3 a 20 rpm.   WATERWHEELS
produza torque alto e pode ser usada de modos de nonconventional.
 
As vantagens de waterwheels incluem:
 
     *   desígnio simples;
 
     *   construção fácil;
 
     *   torque alto;
 
     * operação de   debaixo de variações de fluxo grandes;
 
     *   manutenção mínima e conserto: e
 
     *   baixo custo.
 
As desvantagens de waterwheels incluem:
 
     *   baixas eficiências;
 
     *   precisam às vezes para tolerâncias íntimas em construção;
 
     *   velocidade lenta; e
 
     *   tamanho grande.
 
Waterwheels acham o nicho deles/delas onde torque alto e baixa velocidade são
necessary.  Em países em desenvolvimento, as economias de construção,
o nível de tecnologia, e a gama extensiva de usos assegura
waterwheels um futuro em desenvolvimento de água-poder.
 
Nenhum das máquinas discutidas acima deveria ser aplicada, porém,
se nenhum uso prático, eficiente pode ser achado.
 
USOS DE HYDROPOWER
 
O uso de quedas de waterpower debaixo de duas categorias gerais:
uso mecânico e elétrico.   uso Mecânico insinua obtenção
dê poder a diretamente da turbina ou waterwheel e usando isto para
realize work.  físico uso Elétrico insinua a geração
de eletricidade da turbina ou waterwheel e usando isto para
execute trabalho.
 
Uso mecânico de Hydropower
 
Embora são usadas turbinas para produzir poder mecânico, eles são
raramente aplicada aquele way.  Em Terceiras instalações Mundiais, impulso
rodas são usadas por engrenar mecanismos por moer, enquanto espancando,
ou cutting.  Estas aplicações são apropriadas a cada
situation.  que aplicações Várias de turbinas de impulso incluem:
máquinas que espancam, moa, e grão de corte; equipamento de serraria,
e metalworking tools.  Usually drivebelts entregam poder a tudo
deste equipamento enquanto reduzindo velocidade e torque crescente.
 
Waterwheels se emprestam idealmente a uso mecânico.   O antecedendo
aplicações aplicam bem como para waterwheels e às vezes
até mesmo mais so.  Milling e moer são especialmente conducentes para
waterwheels onde rotação lenta é necessária.   Waterwheels também
empreste bem eles ao bombear de água ou outros líquidos
desde que bombas requerem velocidades mais lentas.
 
Uso elétrico de Hydropower
 
Geração de poder elétrica requer velocidade constante debaixo de variar
Geradores de loads.  operam a certas velocidades, enquanto dependendo em
construção e exigências elétricas. Velocidade de  Uniform é mesma
importante e normalmente bastante rapidamente. Impulso de   e turbinas de reação
é quase exclusivamente usado para geração de poder elétrica dentro
os Estados Unidos e Europa.   No Terceiro Mundo, elétrico
geração de poder está ficando econômica, e o uso de turbinas
é increasing.  Impulso turbinas podem ser conectadas diretamente para um
gerador, mas um dispositivo de regulamento de velocidade deve ser usado em combinação
com estas turbinas para que o gerador trabalhe.
Normalmente são conectadas turbinas de reação a geradores por um
gearbox.  O regulamento de velocidade também é importante em reação
turbinas e pode ficar muito complexo, enquanto dependendo da reação
turbina escolhida.
 
 
Waterwheels não se emprestam bem a geração de poder elétrica
devido à velocidade lenta deles/delas e problemas velocidade-administrativos inerente
no design.  Thus deles/delas, não está nenhuma geração de poder elétrica
recomendada com waterwheels.
 
COST/ECONOMICS DE HYDROPOWER
 
Economias ditam a viabilidade de instalação de hydropower
até mesmo se todos os outros fatores são positivos.   Dois principal econômico
características de hydropower são custos iniciais altos e baixo
costs.  operacional em geral, um sistema de hydropower requer significativo
investimentos de capital iniciais para minimizar custos operacionais.
Porém, há um ponto onde custos de capital excessivamente altos
crie o efeito inverso de muitos custos operacionais mais altos.
 
Para reduzir custos iniciais, podem ser dados vários passos custo-cortantes:
 
     *   mantêm custos administrativos baixo;
 
     *   usam trabalho local;
 
     *   usam materiais locais como muito como possível;
 
     *   constroem algum do equipamento localmente;
 
     *   projetam um sistema de hydropower apropriado (i.e., um que
        não requer eficiência de sistema alta, instalação de
        governador--um dispositivo usou por manter velocidade uniforme
        em uma turbina, ou recrutamento de um pessoal de tempo integral);
 
     *   não provêem para uma margem de lucro incluída em a maioria
Preços de custo de         para instalações de microhydropower; e
 
     *   minimizam uso de perícias técnicas caras e supervisão.
 
É importante a nota sobre a que os passos esboçaram é apontada
a Terceiras situações Mundiais e representa experiência atual.
 
Métodos por determinar custos de instalação de hydropower são
difícil em Terceiras situações de desenvolvimento Mundiais.   Nevertheless,
Figure 14 dá uma idéia geral dos custos relativos de hydropower

fig14p24.gif (600x600)


no States.  Notice Unido que baixa cabeça, instalações de baixo-poder,
instalou custos menos que cabeça alta, alto-poder,
installations.  However, note que o custo diminui como encabece
aumentos e aquele médio encabeçam e instalações de produção de poder são
o menos expensive.  Figure 14 espetáculos custos relativos e assim
descreve, para todas as situações, a cabeça ótima para dar poder a relação.
Figure 14 não conte os passos custo-cortantes listados acima,
however.  Mas dando estes passos, até mesmo baixa cabeça e baixo-poder
locais ficam econômicos.
 
São esboçados custos de projeto relativos em Figura 15.   que Duas opções são

fig15p26.gif (600x600)


presented.  A primeira opção descreve situações de desenvolvimento dentro
o Terceiro World.  A segunda opção descreve situações aplicável
a countries.  desenvolvido Destas duas opções, pode a pessoa
deduza que a maioria de custos aplica para mecânico e elétrico
elementos e provavelmente poderia ser reduzida seguindo o
passos previamente esboçaram.
 
Esta discussão demonstra que embora economias financeiras
é importante considerando instalação de hydropower, há
métodos de reduzir o impacto financeiro a um nível aceitável.
 
IV.  COMPARING AS ALTERNATIVAS
 
Hydropower, como previamente discutiu, é principalmente usado para elétrico
e geração de poder de motivo.   Waterwheels são melhor usados
para poder de motivo através de junção direta para maquinaria. Turbinas de  
(reação ou impulso) é melhor usado para operação de poder elétrica
mas está sendo prosperamente usado para poder de motivo como well.  A
este ponto, a pergunta surge:   " É melhor hydropower para meu
situação, ou eu deveria usar uma fonte " de poder alternada? Isto é um
pergunta importante para considerar e responder tão claramente quanto possível.
Enquanto hydropower servir muito bem algumas situações, pode
seja marginal ou totalmente impróprio para outros.   para determinar
quando deveriam ser usados hydropower ao invés de outras alternativas,
alguma discussão destas alternativas é necessária.
 
Com o advento de transferência de tecnologia de tecnologia centra dentro
A Europa e Norte a América para países em desenvolvimento, vários energia
foram aperfeiçoadas fontes e prosperamente foram implementadas sem
a base de tecnologia apoiando.   Isto proveu alternativa
fontes de energia para países em desenvolvimento sem a demora de
tecnologia development.  Hence, poder solar ou por dirija
(photovoltaics) ou indireto (produção a vapor) métodos, vento,
dê poder a, poder de metano, e produção de combustível líquida alternativa (para
nomeie há pouco alguns) se tornou os produtores de poder prósperos dentro o deles/delas
próprio right.  Estes também podem se tornar os candidatos para consideração
junto com hydropower para uma situação particular.   Para melhor discuta
hydropower e as alternativas, vários energia alternativa,
são resumidas fontes e então compararam a hydropower.
 
PODER SOLAR
 
O sol provê uma quantia vasta de energia para a terra cada dia.
Dependendo de condições climáticas e atmosféricas, esta energia,
pode ser arreada e pode ser utilizada. Dois métodos são populares (mas não
exclusivo): photovoltaics e corrente térmica. Photovoltaics empregam
bolachas de silicone ou discos nos que produzem corrente elétrica o
presença de luz (não necessariamente restringida a luz visível).
Quando muitas bolachas estão junto conectadas, a eletricidade produziu
pode ser usada dar poder a maquinaria elétrica, abajures elétricos, ou
carregue baterias. Este poder está na forma de corrente direta
(DC), porém que normalmente não é compatível com o alternar
atual (CA) produziu através de sistemas de grade elétricos regionais.
Assim, dar poder a eletrodomésticos domésticos comuns que usam CA viaja de automóvel,
conversão de DC para CA é necessária com grandes perdas em energia.
Isto insinua qualquer despesas grandes para produzir ineficiente
dê poder a, ou equipamento DC-compatível para o qual pode ser difícil
obtenha.
 
A desvantagem principal de photovoltaics é valida. O custo de produzir
bolachas de silicone (você tem que os cultivar ") ainda é alto,
apesar do fato que continua recusando continuamente. Compra
de uma bomba de água que não produz mais de 500 litros por minuto e
dada poder a exclusivamente por photovoltaics valeria EUA $7,000.00 dentro
Quênia. Isto é proibitivamente caro para comunidades pequenas.
 
Também pode ser usado poder solar para aquecer líquidos ou sólidos que então
calor de transporte. Pode ser produzido vapor por intensas concentrações
de energia solar. Este vapor pode ser usado para dar poder a uma turbina
(como em hydropower mas com vapor) para eletricidade ou motivo
força. Potência térmica, como criada por energia solar, também pode ser
aqueça água para propósitos domésticos, calor massas térmicas para
aqueça armazenamento (aquecimento solar passivo), ou até mesmo vaporizar gases
como na Roda de Minto produzir força de motivo.
 
Conversão de energia solar--ou por photovoltaics ou corrente térmica--possa
seja uma alternativa viável a hydropower se as condições seguintes
prevaleça: falta de água corrente, distância de local, valeu, tecnologia
disponibilidade, e uso de fim (o que é a meta planejada).
Embora energia solar pode produzir poder elétrico (DC) sem
a necessidade para trabalhos civis, reservatórios, ou turbinas caras e
geradores, photovoltaics são não obstante caros. Além disso,
em algumas áreas do mundo, poder solar não é satisfatório. Em
Darjeeling, Índia, por exemplo, hydropower podem ser a melhor escolha
simplesmente por causa de falta de sol durante os meses de monção.
Em cima de um período de quatro meses, não lustrará o sol (com exceção de
aproximadamente duas semanas) por causa de cobertura de nuvem densa. Desde poder
produção através de photovoltaics é uma função de intensidade solar, um
ordem enorme e cara de celas solares seria necessária. Isto
seja na realidade proibitivamente caro. Assim, se o climático
condições não são poder favorável, solar como uma alternativa para
hydropower devem ser regidos fora.
 
PODER DE VENTO
 
Há grande poder nos ventos. O problema tecnológico é
extrair o poder eficazmente e sem grande despesa.
Moinhos de vento são a forma mais popular de produção de poder através de vento.
Infelizmente, há melhor muitos desígnios disponível aquela reivindicação
eficiência. Eficiência recorre aqui à relação de energia
produzida a energia disponível. Energia disponível no vento é
grande mas energia produziu através de moinhos de vento (até mesmo o mais mais
tecnologicamente avançada) não é mais que 30 por cento. Para
situações de desenvolvimento onde alta tecnologia está escassa, típica
eficiências são menos que 15 por cento. Isto significa que 85
por cento do poder disponível não foi.
 
Como com poder solar, poder de vento é dependente em vários fatores.
O mais importante é vento. Vento sempre não está disponível.
Alguns países em desenvolvimento simplesmente não são vestidos para moinhos de vento
porque não há bastante vento (velocidade de vento). Antes de qualquer consideração
de poder de vento pode ser entretida, dados ou de
estações meteorológicas ou de histórias locais deve ser obtida. Se
a velocidade de vento comum é menos de aproximadamente 10 km por hora, vento,
poder não será viável. Uso efetivo fazendo de poder de vento como
uma alternativa para hydropower depende da quantia de vento disponível,
disponibilidade de materiais de construção, perícias, e fim
uso.
 
Poder de vento, como poder solar, pode ficar caro quando for
precisada prover quantias grandes de poder. Poder de vento é melhor
servida para poder de motivo bombeando ou virando maquinaria. Elétrico
geração por poder de vento provavelmente não é viável sem
torres caras, lâminas, governers, alternadores, e baterias.
Esta comparação para hydropower pode, em situações onde hydropower
pode ser implementada, indique aquele hydropower é a melhor escolha.
 
METANO
 
É produzido gás de metano facilmente por fermentação de animal,
semeie, e desperdício humano. Por anaeróbio (ausência de oxigênio) digestão
em recipientes grandes, pode ser produzido gás de metano e pode ser usado para
aquecendo, iluminando, ou dando poder a máquinas de combustão internas. Isto
tecnologia é bastante simples mas construção pode ser cara e
é um pouco trabalho intensivo.
 
Produção de metano só é viável onde há suficiente
quantias do tipo certo de desperdício. Assunto vegetal (incluindo
semeie resíduos) pode ser usada no processo de digestão mas pode não ser
produza muito metano devido ao conteúdo celuloso grande. O
melhor desperdício é desperdício animal que, quando digeriu a temperaturas altas
(aproximadamente 55[degrees]C), produzirá grandes quantias de metano. Para
proveja isto elevou temperatura, todo o metano produzido pode
tenha que ser usada a menos que haja algum outro calor barato
fonte para isto. Armazenamento e transporte de gás de metano podem ser
difícil e caro. Como uma alternativa para hydropower,
metano pode ser o mais íntimo a compatibilidade atual de usos. Isto
possa substituir hydropower para geração elétrica e poder de motivo
dando poder a máquinas de combustão internas. Um problema com metano
como um combustível é o gás carbônico alto, enxofre (sulfide de hidrogênio),
e conteúdo de água. Todas estas substâncias químicas têm efeitos colaterais adversos
em máquinas quando usado em quantias como esses que vêm diretamente
do digester. Assim, limpando ou " esfregando " o gás como isto
emerge do digester é necessário antes de injeção em um
máquina. Isto acrescenta à despesa do digester.
 
Geração de metano e hydropower requerem custos de capital altos
mas é relativamente baixo em custos operacionais. Perícias de operador são
necessário para ambos, também. Em soma, metano, como gerada por
digestão anaeróbia de planta e desperdícios de animal, presentes um mesmo
alternativa viável para hydropower onde os recursos necessários
está presente. Custos importantes são provavelmente abaixe para metano mas
custos operacionais quase serão invariavelmente mais altos que esses para
hydropower.
 
COMBUSTÍVEIS LÍQUIDOS PARA COMBUSTÃO INTERNA ENGINERS
 
Os dois combustíveis populares para máquinas de combusion internas são gasolina
(petrol) e diesel. Em muitas partes do mundo, estão estes combustíveis
muito difícil obter e normalmente é muito caro. Interno
máquinas de combustão são prevalecentes ao longo do mundo. Se
podem ser desenvolvidos outros combustíveis para substituir o fóssil caro
combustíveis como gasolina e diesel, eles apresentariam viável então
alternativas para hydropower.
 
Vários combustíveis já são em uso. Eles incluem: metano (discutiu
previamente), butano, propano, óleo de girassol, e amendoim
óleo. Enquanto puder haver outras possibilidades, estes representam o
a maioria comum neste momento. Butano e propano são gases que são
normalmente usada por aquecer ou iluminar. Eles contêm quantias altas
de energia mas sempre não está disponível, especialmente em remoto
áreas. Eles também podem ser caros a compra e transporte.
Girassol e óleos de amendoim são agora mesmo vistosos popular para
motores dieseis. Eles contêm quantias altas de energia mas se não
purificada extensivamente, causará contaminação e subseqüente
destruição da máquina. Nenhum destes combustíveis alternados contém
como alto um conteúdo de energia por volume de unidade como gasolina ou diesel.
Assim, mais deve ser usada para obter a mesma produção de uma máquina.
Normalmente são obtidos butano e propano de depósitos de subterrâneo
(junto com óleo cru) e assim não está disponível mundial.
Metano, como discutida acima, pode ser produzida localmente e com baixo
tecnologia. Também podem ser produzidos girassol e óleos de amendoim
localmente mas requer apertando caros e processos de purificação
antes de eles pudessem ser usados. Se economias permitem uso de alternativa
combustão interna abastece para produzir eletricidade e poder de motivo,
eles apresentam alternativas boas a hydropower.
 
Esta descrição de alternativas para hydropower não é significada ser
exaustivo ou completo. Se hydropower é uma possibilidade para um
situação particular, consideração de outras alternativas é
necessário de um econômico, social, e perspectiva de uso de fim. Por
comparando as alternativas apresentadas acima, a pessoa pode começar
determine se ou não hydropower é a melhor escolha. Porém,
é muito importante para considerar alternativas de hydropower em mais
profundidade que determinado sobre. Esta é uma discussão tecnológica mas
a importância de reunião social e considerações culturais é da mesma maneira que
importante, se não mais assim. Porém, se lembre daquele hydropower
é uma fonte muito eficiente, limpa de energia e deveria ser
seriamente considerada levando em conta as alternativas para um particular
situação.
 
V. ESCOLHENDO O DIREITO DE TECNOLOGIA PARA VOCÊ
 
Seleção de local, diversões de fluxo, e efeitos ambientais são
entre os fatores importantes que devem ser considerados antes de hydropower
instalação começa. A própria sucessão de eventos deve ser
aderida para para instalação ter êxito.
 
Economias ditam o tamanho do local de hydropower fortemente.
Locais de hydropower pequenos ficam menos econômicos devido ao nonlinearity
de custos e benefícios. Como os aumentos de tamanho, o
relação de benefício-custo aumenta, enquanto provendo resultados mais desejáveis.
Estas é instalações pequenas infelizes, e muitos, enquanto aparentemente
ideal, não é implementada por isto. Muito foi
porém, terminado compensar estes indicadores econômicos negativos.
Por exemplo, desenvolvimento de Hydropower no Paquistão foi encorajado
pelo " Hydropower Descentralizado Pequeno (SDH) programa "
(Inversin, 1981). Este programa ajuda dentro muito pequeno (micro)
desenvolvimento de hydropower e teve êxito porque o seguinte
foram conhecidos objetivos:
 
    *   materiais prontamente disponíveis eram usados em nonconventional
Modos de       ;
 
    * foram vestidos   hydropower desígnios às realidades locais;
       e
 
    *   a comunidade era envolvida na iniciação, implementação,
Administração de       , operação, e manutenção do hydropower
       planeja.
 
Assim, hydropower pequeno, descentralizado em situações de desenvolvimento
é claramente possível. Devido a transporte, material e financeiro
dificuldades de instalações de hydropower maiores, em pequena escala,
instalações de hydropower são muito desejáveis. Porém, como declarada
previamente, passos para desenvolver hydropower em qualquer balança devem ser
levada cuidadosamente e em seqüência.
 
Informações sobre a disponibilidade de poder devem ser obtidas antes
qualquer outro passo é dado. Informação sobre elevação diferencia,
quantias de água disponível, e viabilidade de construção também
deve ser obtida. Perguntas preliminares importantes ser respondida
inclua:
 
    1.   quanta chuva acontece durante o tempo de um ano e como é
        que distribuiu ao longo do ano?
 
    2.  What digitam de queda de água está disponível ou deve isto seja artificialmente
        induziu?
 
    3.   quanta água está disponível para uso?
 
    4.   o que está a topografia da área em consideração
        e como pode ser usado melhor?
 
    5.   a comunidade para legando participar em tal um projeto?
 
    6.   Que tipo de educação de comunidade é necessário e como
        será implementado?
 
Se podem ser obtidas respostas positivas para estas seis perguntas,
podem ser dados passos subseqüentes então.
 
Também financiando devem ser obtidas. Isto pode ser difícil em Terço
Situações de desenvolvimento mundiais onde poucos concede ou empréstimos estão disponíveis
e onde as comunidades não podem elevar dinheiro eles.
Se financiar for indisponível, o projeto não pode ser implementado.
Nenhum projeto de hydropower é grátis.
 
Preocupações ambientais especialmente são muito importantes quando principal
diversão de fluxo ou retenção é requerida. Estudos que se dirigem o
devem ser feitos efeitos a longo prazo de um projeto de hydropower. Se estes
espetáculo de estudos que os efeitos ambientais são mínimos (lá
sempre seja alguns), o projeto pode continuar. Se, no outro
dê, os efeitos ambientais são negativos, reconsideração é
necessário com a possibilidade de terminação de projeto.
 
Se devem ser obtidas licenças, que deve fazer deseja antes de qualquer
desígnio ou construção é iniciada.
 
Devem ser negociados lucros financeiros e devem ser tabulados benefícios
assegurar continuando viabilidade de instalação.
 
 
Uma vez os anteriores passos são dados, desígnio do plano físico pode
comece. Depois que são completados desígnios exaustivos, construção pode
comece. Quando o projeto é completado, o sistema de hydropower deve
sofra prova rigorosa. Se os resultados dos testes são positivos,
operação do sistema de hydropower pode começar.
 
VI. RESUMO
 
Barnessing a energia de água cadente é um relativamente fácil
tecnologia comparou a máquinas de combusion internas. Aplicando
os métodos descreveram neste papel, lata de poder abundante e limpa,
seja obtida adequadamente.
 
BIBLIOGRAFIA DE                             
 
Alward, R.; Eisenbart, S.; e Volkman, J. Micro-hydropower:
Revisando um Conceito Velho. Monte isolado, Montana,: O Nacional
Centre para Tecnologia Apropriada, 1979.
 
Arndt, R.E.A.; Farell, C.; e Wetzel, J.M. Turbinas " " hidráulicas.
Papel apresentou à Balança Pequena Viabilidade de Hydropower
Seminário de estudos da Universidade de Minnesota, Minneapolis,
Minnesota, 26-30 julho, 1981.
 
Arndt, R.E.A.; Farell, C.; e Wetzel, J.M. Turbinas " " hidráulicas.
Em Pequeno e Míni Sistemas de Hydropower, pp. 6.1-6.64. Editada
por Jack J. Fritz. Nova Iorque: Colina de McGraw, 1984.
 
BRESLIN, W.R. Michell pequeno (Banki) Turbina: Uma Construção
Manual. Arlington, Virgínia,: Voluntários em Ajuda Técnica,
1980.
 
Deudney, Daniel. " Rios de Energia: O Potencial " de Hydropower.
Worldwatch Paper 44. Washington, D.C.,: O Worldwatch Institute,
1981 de junho.
 
DURALI, M. Desígnio de Turbinas de Água Pequenas para Fazendas e Pequeno
Comunidades. Preparada para o Escritório de Ciência e Tecnologia,
Agência de Estados Unidos para Desenvolvimento Internacional
pelo Programa de Adaptação de Tecnologia, Instituto de Massachusetts
de Tecnologia, Cambridge, Massachusetts, 1976.
 
Fraenkel, PÁG. O Guia de Poder: Um Catálogo de Poder de Balança Pequeno
Equipamento. Nova Iorque: Os Filhos de Charles Scribner, 1979.
 
Fritz, Jack J., ed. Pequeno e Míni Sistemas de Hydropower. Nova Iorque:
Colina de McGraw, 1984.
 
HAMM, H.W. Baixo Desenvolvimento de Custo de Locais de Poder de Água Pequenos.
Arlington, Virgínia,: Voluntários em Ajuda Técnica,
1967.
 
INVERSIN, A.R. Um estudo de caso: Micro-hydropower Schemes no Paquistão.
Washington, D.C.,: Cooperativa Elétrica Rural nacional
Associação, 1981.
 
MCGUIGAN, D. Poder de Água arreando para Energia de Casa. Charlotte,
Vermont: Ajardine Modo que Publica Companhia, 1978.
 
Fornos, W.G. Um Desígnio Manual para Rodas de Água. Arlington, Virgínia,:
Voluntários em Ajuda Técnica, 1975.
 
Sorumsand Verksted A/S Companhia. Míni Turbinas de Hydro. Sorumsand,
Noruega: Sorumsand Verksted A/S Companhia, 1981.
 
Tudor Engineering Companhia. Avaliação de reconhecimento de Pequeno
Baixo-cabeça Instalações Hidroelétricas. Washington, D.C.,: EUA
Departamento do Interior, Água e Recursos de Poder, Criando,
e Centro de Pesquisa, 1980.
 
Voluntários em Ajuda Técnica.   OVERSHOT WATERWHEEL: Desígnio
e Manual de Construção. Arlington, Virgínia,: Voluntários
em Ajuda Técnica, 1979.
 
                        SUGGESTED LISTA DE LEITURA
 
Microhydropower Manual Volume eu e II. Disponível do EUA
Departamento de Comércio, Informações Técnicas Nacionais Consertam,
5285 porto Estrada Real, Springfield, Virgínia 22161 em EUA $32.50,
para Volume 1 (DE83-006-697) e $31.00 para Volume II (DE83-006-698).
Escrita para pessoas que querem projetar o próprio local deles/delas para
eletricidade produtora de debaixo de 100 quilowatts produção. Com em cima de
800 páginas (ambos os volumes incluíram), este provavelmente é o mais mais
trabalho inclusivo no assunto.
 
Poder de Água arreando para Energia de Casa, por Dermat McGuigan. Isto
reserve, publicou Jardim Modo Publicando, dá exemplos de
microhydroelectric projeta do mundo inteiro. É um
introdução boa para hydropower. Estimada em a maioria lojas de livro a
debaixo de EUA $8.00.
 
Micro-Hydro Power: Revisando um Conceito Velho, pelo Nacional,
Centre para Tecnologia Apropriada, P.O. Box 3838, Monte isolado, Montana,
59702-3838. Esta publicação provê uma avaliação boa de
microhydropower para um preço moderado (menos que EUA $5.00).
 
Guie a Desenvolvimento de Pequeno Hidroelétrico e Microhydroelectric
Projetos na Carolina do Norte, por John Warren e Paul Gallimore.
Este manual em hydropower está disponível do Norte
Carolina Alternative Corporação de Energia, Parque de Triângulo de Pesquisa,
Carolina do Norte 27709.
 
Mais Outras Casas e Lixo: Desígnios por Viver Auto-suficiente.
Publicada pelo Clube de Sierra. Páginas 75-92 transação com produzir
eletricidade de um fluxo. Este livro, como tudo do outro
livros listaram acima, inclui técnicas por medir cabeça e
fluxo de fluxo.
 
Eletricidade caseira: Uma Introdução para Vento Em pequena escala, Hydro,
e Sistemas de Photovoltaic. Disponível de Superintendente de Documentos,
Governo norte-americano que Imprime Escritório, Washington, D.C. 20402.
 
Diretório de Fabricantes de Equipamento de Hydropower Pequeno, por
Allen R. Inversin. Disponível do Hydropower Descentralizado Pequeno
(SDH) Programa, Divisão de Programas Internacional do Nacional,
Associação de Cooperativa Elétrica rural, 1800 Massachusetts,
Avenida N.W., Washington, D.C. 20036.
 
              ORGANIZATIONS CONTACT PARA AJUDA
 
ORGANIZAÇÕES DE DESENVOLVIMENTO
 
O Centro Nacional para Tecnologia Apropriada
P.O. Box 3838
Monte isolado, Montana 59701 E.U.A.
 
Voluntários em Ajuda Técnica
Apartamento 200
1815 nortes Rua de Lynn
Arlington, Virgínia 22209 E.U.A.
 
ARCHITECTS/ENGINEERS, CONSULTORES, E EMPRESAS DE CONSTRUÇÃO
 
O seguinte é empresas de desígnio, consultores, e contratantes com
interesse expressado em desenvolvimento de hydropower. Esta lista
cerca um espectro que varia de empresas de consultor pequenas com
hydropower mínimo experimentam a empresas de engenharia grandes que podem
administre um projeto de concepção por construção. Um
usuário potencial dos serviços de quaisquer das empresas listado deve
o satisfaça que a empresa tem a capacidade e experiência
requerida para o serviço desejado.
 
Empresas norte-americanas
 
Edward UM. Abdun-nur
Engenheiro consultor
3067 Modo de Dexter Sul
Denver, CO 80222 E.U.A.
(303) 756-7226
 
Acres o americano
Edifício de Banco de liberdade
Principal em Tribunal
Búfalo, NY 14202 E.U.A.
(716) 853-7525
 
Allen & Boshall, Inc.,
Engenheiro-arquiteto-consultores
Attn: W. Lewis Wood, Jr.
P.O. Box 12788
MEMPHIS, TN 38112 E.U.A.
(901) 327-8222
 
Anderson-Nichols
661 Modo de Harbour Sul
RICHMOND, CA 94804 E.U.A.
(415) 237-5490
 
Planejadores de Energia aplicados, Inc.,
Attn: E. Fletcher Christiansen, Pres.
P.O. Box 88461
Atlanta, GA 30338 E.U.A.
(404) 451-8526
 
Tecnologias apropriadas, Inc.,
Attn: George L. Smith
P.O. Box 1016
Quedas de Idaho, ID 83401 E.U.A.
(208) 529-1611
 
Consultores associados, Inc.,
Attn: R.E. Palmquist
3131 Fernbrook Pista Nortes
Minneapolis, MN 55441 E.U.A.
(612) 559-5511
 
Auslam & Sócios, Inc.,
Consultores econômicos
Attn: Margaret S. Corredor
601 Avenida universitária
Sacramento, CA 95825 E.U.A.
 
Ayres, Lewis, Norris & maio, Inc.,
3983 Passeio de Parque de pesquisa
Ann Arbor, MI 48104 E.U.A.
 
Bandeira Associa, Inc.
Attn: Joseph C. Deus
P.C. Encaixote 550
309 Sul Quarta Rua
LARAMIE, WY 82070 E.U.A.
(307) 745-7366
 
Barbeiro Engineering
Attn: Robert W. Ross, Coordenador de Projeto,
250 Avenida de Faia Sul, Apartamento 111,
BOISE, ID 83709 E.U.A.
(208) 376-7330
 
Barnes, Henry, Meisenheimer & Grende
Attn: Bruce F. Barnes
4658 Avenida de Gravois
St. o Louis, MO 63116 E.U.A.
(314) 352-8630
 
Barr Engineering Companhia
Attn: L.W. Gubbe, vice-presidente,
6800 Avenida de França Sul
Minneapolis, MN 55435 E.U.A.
(612) 920-0655
 
Consultores de bico Incorporaram
Consultores ambientais
Attn: Bruce Eddy, Biólogo de Pesca,
Oitavo Edifício de Lealdade de Chão
317 S. W. Alder
Portland, OU 97204 E.U.A.
(503) 248-9507
 
Nacional de Bechtel, Inc.,
Attn: G.D. Coxon, Desenvolvimento Empresarial,
Representante de      , Engenharia de Pesquisa,
P.O. Box 3965
São Francisco, CA 94119 E.U.A.
 
Consultores de Beling, Inc.,
Attn: Tom Brennan
Edifício de Beling
1001-16ª Rua
MOLINE, IL 61265 E.U.A.
(309) 757-9800
 
Benham-Holway Powergroup
Southland Centro Financeiro
4111 Darlington Sul
TULSA, OK 74135 E.U.A.
(918) 663-7622
 
Berger Associates
Attn: Richard H. Moleiro
P.O. Box 1943
HARRISBURG, PA 17105 E.U.A.
(717) 763-7391
 
Engenharia de Bingham
Attn: JAY R. Bingham, Presidente,
165 Wright Brothers Dirige
Cidade de Lago salgada, UT 84116 E.U.A.
(801) 532-2520
 
Preto & Veatch
Attn: P.J. Adams, Sócio,
      Acting Cabeça de Divisão de Poder
P.O. Box 8405
Cidade de Kansas, MO 64114 E.U.A.
(913) 967-2000
 
Boeing Engineering & Construção
P.O. Box 3707
Seattle, WA 98124 E.U.A.
(206) 773-8891
 
Booker Associates, Inc.,
Attn: Franklin P. Eppert, vice-presidente,
1139 Rua de azeitona
St. o Louis, MO 63101 E.U.A.
(314) 421-1476
 
Engenharia de Bookman-Edmonston
Attn: EDMOND R. BATES, P.E.
600 Edifício de segurança
102 nortes Marcam com ferro Bulevar
GLENDALE, CA 91203 E.U.A.
(213) 245-1883
 
Booz, Allen & Hamilton, Inc.,
4330 Rodovia de leste-oeste
BETHESDA, MD 20814 E.U.A.
(301) 951-2200
 
Bovey Engineers, Inc.,
Attn: George Wallace
Leste 808 Avenida de Sprague
SPOKANE, WA 99202 E.U.A.
(509) 838-4111
 
Boyle Engineering Corporação
Attn: D.C. SCHROEDER
1501 Rua de codorniz
P.O. Box 3030
Newport Beach, CA 92663 E.U.A.
(714) 752-0505
 
Marrom & Raiz, Inc.,
Attn: C.W. Weber, Vice-presidente,
4100 Clinton Drive
P.O. Box 3
Houston, TX 77001 E.U.A.
(713) 678-9009
 
Burgess & Niple, Ltd.
5085 Reed Road
Colombo, OH 43220 E.U.A.
(614) 459-2050
 
Queimaduras & McDonnell
Engenheiro-arquiteto-consultores
Attn: J.C. Hoffman
P.O. Box 173
Cidade de Kansas, MO 64141 E.U.A.
(816) 333-4375
 
Queimaduras & Ova, Inc.,
550 Estrada de Kinderkamack
ORADELL, NJ 07649 E.U.A.
(212) 563-7700
 
Lee Carter
Engenheiro Profissional registrado
622 Tribunal de Belson
KIRKWOOD, MO 63122 E.U.A.
(314) 821-4091
 
C.E. Maguire, Inc.,
Attn: K. Peter Devenis, vice-presidente Sênior,
60 primeiro Avenida
WALTHAM, MA 02254 E.U.A.
(617) 890-0100
 
C.H. Guernesey & Companhia
Engenheiros consultores & os Arquitetos
Attn: W.E. Pacote
Fundação nacional Edifício Ocidental
3555 N.W. 58ª Rua
Cidade de Oklahoma, OK 73112 E.U.A.
(405) 947-5515
 
 
C.T. Sócios masculinos, P.C.
3000 Estrada de Tracy
SCHENECTADY, NY 12309 E.U.A.
(518) 785-0976
 
Colina de CH2M, Inc.,
Attn: R.W. Gillette, Diretor de Geração de Poder,
1500 114ª Avenida, S.E.
BELLEVUE, WA 98004 E.U.A.
(206) 453-5000
 
Centre 4 Engenharia
Attn: Vento forte C. CORSON, P.E.
523 Sul 7ª Rua, Apartamento UM
Drawer de P.O. UM
REDMOND, OU 97756 E.U.A.
(503) 548-8185
Chas. T. Principal, Inc.
Attn: R.W. Kwiatkowski, vice-presidente,
Torre de sudeste
Prudential Center
Boston, MA 02199 E.U.A.
(617) 262-3200
 
Brecha Hydro, Inc.,
Attn: John Dowd, Presidente,
Encaixote 266
CHATEAUGAY, NY 12920 E.U.A.
(518) 483-7701
 
Childs & os Sócios
Attn: Thomas R. Childs
1317 comercial
BILLINGHAM, WA 98225 E.U.A.
(206) 671-0107
 
Clark-McGlennon Sócios, Inc.,
Attn: Peter Gardiner
148 Rua de estado
Boston, MA 02109 E.U.A.
(617) 742-1580
 
Cleverdon, Varney & Pike, Inc.,
Attn: Thomas N. St. o Louis
126 Rua alta
Boston, MA 02110 E.U.A.
(617) 542-0438
 
Clinton-Anderson Engineering, Inc.,
Attn: Carl V. Anderson
13616 Estrada de gama, Apartamento 101,
Dallas, TX 75234 E.U.A.
(214) 386-9191
 
Conversação, Custódia, Davis, Dixon, Inc.,
Consultores de Geotechnical
Attn: Kenneth B. Rei, Engenheiro Principal,
O Folger Construindo, Apartamento UM
101 Howard Street
São Francisco, CA 94105 E.U.A.
(415) 543-7273
 
Crawford, Murphy & Tilly, Inc.,
Attn: Robert D. Arame
2750 Rua de Washington ocidental
SPRINGFIELD, IL 62702 E.U.A.
(217) 787-8050
 
Cullinan Engineering Cia., Inc.,
Attn: William S. Parker
P.O. Box 191
200 Rua ruiva
Ruivo, MA 01501 E.U.A.
(617) 832-5811
 
Curran Associates, Inc.,
Attn: R.G. Curran, Presidente,
182 Rua principal
NORTHAMPTON, MA 01060 E.U.A.
(413) 584-7701
 
Senhoras & o Moore
445 Figueroa Street Sul, Apartamento 3500,
Los Angeles, CA 90071 E.U.A.
(213) 683-1560
 
Daverman & Sócios, P.C.
Arquiteto-engenheiros
Attn: Gary C. Knapp
500 Salina Sul
Syracuse, NY 13202 E.U.A.
(315) 471-2181
 
Davis Constructors & Engenheiros, Inc.,
P.O. Box 4-2360
Ancoradouro, AK 99509 E.U.A.
(907) 344-0571
 
Dhillon Engineers, Inc.,
Engenheiros Elétricos consultando
Attn: B.S. Dhillon, Presidente,
1600 S.W. 4ª Avenida, Apartamento 603,
Portland, OU 97201 E.U.A.
(503) 228-2877
 
DMJM HILTON
Attn: R.W. BAUNACH, P.E.
Apartamento 1111
421 S.W. 6ª Avenida
Portland, OU 97204 E.U.A.
(503) 222-3621
 
Donohue & Sócios, Inc.,
Os engenheiros e Arquitetos
Attn: Stuart C. Walesh, Recursos que Criam Departamento,
Divisão de Milwaukee
600 Larry Court
WAUKESHA, WI 53186 E.U.A.
(414) 784-9200
 
Os Engenheiros de Dravo e Constructors
Attn: S. T. Maitland, Gerente de Projeto,
Uma Oliver Plaza
Pittsburgh, PA 15222 E.U.A.
(412) 566-3000
 
DuBois & Rei, Inc.,
Criando & Serviços de Ambiente
Attn: MAXINE C. Neal
Dirija 66
RANDOLPH, VT 05060 E.U.A.
(802) 728-3376
 
Ebasco Services, Inc.,
Attn: R.E. Kessel, Gerente de Desenvolvimento de Proposta,
2 Rua de reator
Nova Iorque, NY 10006 E.U.A.
 
Edward C. Companhia de Jordão
Attn: E.C. Jurick, Relações de Cliente,
P.O. Box 7050, Estação de Centro da cidade,
Portland, eu 04112 E.U.A.
(207) 775-5401
 
Eicher Associates, Inc.,
Ecológico & os Consultores Ambientais
8787 S.W. Becker Drive
Portland, OU 97223 E.U.A.
(503) 246-9709
 
Electrak Incorporated
Attn: R.M. Avery
6525 Estrada de Belcrest, Apartamento 209,
Hyattsville, Maryland 20782 E.U.A.
(301) 779-6868
 
Electrowatt Engineering Serviços
Attn: U.M. Buettner
1015 18ª Rua, N.W., Apartamento 1100
Washington, D.C. 20036 E.U.A.
(202) 659-9553
 
Esmeril & Porter, Inc.,
Attn: D.B. Esmeril, Presidente,
3750 Wood Street
LANSING, MI 48906 E.U.A.
(517) 487-3789
 
Pesquisa de energia & Aplicações, Inc.,
1301 leste El Bulevar de Segundo
El Segundo, CA 90245 E.U.A.
(213) 322-9302
 
Energia Conserta, Inc.
Attn: Dr. Jay F. Kunze
Dois Praça de Aeroporto, Passeio de Silhueta,
Quedas de Idaho, ID 83401 E.U.A.
(208) 529-3064
 
Corporação de Sistemas de energia
Attn: K.E. Mayo, Presidente,
23 Rua de templo
NASHUA, NH 03060 E.U.A.
(603) 882-0670
 
Criando & os Sócios de Desígnio
Attn: Stanley D. Reed
      Superior em cargo Diretor
6900 Estrada de Haines sudoeste
TIGARD, OU 97223 E.U.A.
(503) 639-8215
 
Hidráulicas criando, Inc.,
Attn: Glen Rockwell, Presidente,
320 Rua de Pôr-do-sol Sul
P.O. Box 1011
LONGMONT, CO 80501 E.U.A.
(303) 651-2373
 
Engenharia-ciência, Inc.,
Attn: G.S. Magnuson, vice-presidente,
125 Passeio de Huntington ocidental
ARCADIA, CA 91006 E.U.A.
(213) 445-7560
 
Engenheiros Incorporaram de Versont
Attn: Kenneth W. PINKHAM, P.E.
P.O. Box 2187
Burlington Sul, VT 05401 E.U.A.
(802) 863-6389
 
Espey, Huston & Sócios, Inc.,
Criando & os Consultores Ambientais
Attn: Sandra Hix
P.O. Box 519
Austin, TX 78767 E.U.A.
(512) 327-6847
 
Exe Associates - os Engenheiros Consultores
Attn: David UM. Exe
428 Avenida de parque
P.O. Box 1725
Idahol Falls, ID 83401 E.U.A.
(208) 529-0491
 
F.A. Villela & Sócios, Inc.,
Engenheiros civis
Attn: Franqueie UM. Villela, Presidente,
308 Avenida de passeador Sul
WAYZATA, MN 55391 E.U.A.
(612) 475-0848
 
Fay, Spofford & Thorndike, Inc.,
Attn: B. Campbell, vice-presidente,
Uma Rua de Baliza
Boston, MA 02108 E.U.A.
(617) 523-8300
 
Sistemas de Energia fluidos, Inc.,
Attn: K.T. Moleiro, President/Director,
2302 32ª Rua, #C,
Santa Mônica, CA 90405 E.U.A.
(213) 450-9861
 
Vadeie, Toucinho & Davis Utah, Inc.,
Attn: B.G. Desprezando
375 Modo de Chipeta
P.O. Box 8009
Cidade de Lago salgada, UT 84108 E.U.A.
(801) 583-3773
 
Foster-moleiro Associates, Inc.,
135 segunda Avenida
WALTHAM, MA 12154 E.U.A.
(617) 890-3200
 
Foth & Van Dyke Associates, Inc.,
2737 Estrada de Cume Sul
P.O. Box 3000
Baía verde, WI 54303 E.U.A.
 
Ciências de fundação, Inc.,
Attn: R. Kenneth Dodds, Presidente,
1630 S.W. Morrison Street
Portland, OU 97205 E.U.A.
 
Frederiksen, Kamine & Sócios, Inc.,
Attn: Francis E. Borcalli, Sócio,
1900 ponto Modo Ocidental, Apartamento 270,
Sacramento, CA 95815 E.U.A.
(916) 922-5481
 
Geo Hydro Engenheiros, Inc.,
Attn: LELAND D. Squier, Presidente,
247 Avenida de Washington
MARIETTA, GA 30060 E.U.A.
(404) 427-5050
 
Geothermal Surveys, Inc.,
99 Avenida de Pasadena
Pasadena Sul, CA 91030 E.U.A.
(213) 255-4511
 
Gibbs & Colina, Inc.,
Attn: E.F. Kenny, Diretor,
      Planning & Desenvolvimento
393 sétima Avenida
Nova Iorque, NY 10001 E.U.A.
(212) 760-5279
 
Gilbert-comunidade
Attn: C.A. Layland, Gerente,
       Governo Comercializando
525 Avenida de Lancaster
P.O. Box 1498
Lendo, PA 19603 E.U.A.
(215) 775-2600
 
Corredor e Sócios, Inc.,
Attn: Ronald R. Corredor, Presidente,
1515 Allumbaugh
P.O. Box 7882
BOISE, ID 83707 E.U.A.
(208) 377-2780
 
Halliwell Associates, Inc.,
589 Warren Avenue
Providência oriental, RI 02914 E.U.A.
(401) 438-5020
 
Haner, Ross & Sporseen, Inc.,
Attn: J.H. Greenman
15 S.E. 82º Passeio, Apartamento 201,
GLADSTONE, OU 97027 E.U.A.
(503) 657-1384
 
Hansa Engineering Corporação
Attn: Kurt UM. Scholz, Presidente,
500 Rua de Sansome
São Francisco, CA 94111 E.U.A.
(415) 362-9130
 
Harding-Lawson Associates
P.O. Box 578
NOVATO, CA 94948 E.U.A.
(415) 892-0821
 
Mike Harper
Engenheiro profissional
P.O. Box 21
PETERBOROUGH, NH 03458 E.U.A.
(603) 924-7757
 
Corporação Harrison-ocidental
Attn: Eldon _rickle
1208 Rua de codorniz
LAKEWOOD CO 80215 E.U.A.
(303) 234-0273
 
Harstad Associates, Inc.,
1319 Dexter Avenida Nortes
P.O. Box 9760
Seattle, WA 98109 E.U.A.
(206) 285-1912
 
Harza Engineering Companhia
Attn: Leo UM. Polivka,
      Group o Diretor de Administração
150 Passeio de Wacker Sul
Chicago, IL 60606 E.U.A.
(312) 855-7000
 
 
Hoskins-ocidental-Sonderegger, Inc.
Attn: J.M. Trabalhe, Dev. Coord.
825 " Rua de J "
P.O. Box 80358
Lincoln, NE 68501 E.U.A.
(402) 475-4241
 
Hoyle, Curtidor & os Sócios. Inc.
Attn: H.D. Hoyle, Jr., Presidente
Um Parque de Tecnologia
LONDONDERRY, NH 03053 E.U.A.
(603) 669-5420
 
Hubbell, Roth & o Clark, Inc. (HRC)
Engenheiros Consultores ambientais
Attn: George Hubbell, II,
P.O. Box 824
2323 Franklin Road
Colinas de Bloomfield, MI 48013 E.U.A.
(313) 338-9241
 
Hydro Research Ciência
3334 vencedor Court
Santa Clara, CA 95050 E.U.A.
(408) 988-1027
 
Hydrocomp
201 Círculo de San Antonio
Visão montesa, CA 94040 E.U.A.
(415) 948-3919
 
Hydrogage, Inc.,
Attn: David C. Parsons, Especialista de Hydrometric,
P.O. Box 22285
Tampa, FL 33623 E.U.A.
(813) 876-4006
 
Corporação de Hydrotechnic
Attn: A.H. Danzberger, vice-presidente,
1250 Broadway
Nova Iorque, NY 10001 E.U.A.
(212) 695-6800
 
Companhia de Engenharia internacional, Inc.,
180 Howard Street
São Francisco, CA 94105 E.U.A.
(415) 442-7300
 
J.E. Cia. de Sirrine de Virgínia
P.O. Box 5456
GREENVILLE, SC 29606 E.U.A.
(803) 298-6000
 
J.F. Sato e Sócios
Attn: James F. Sato, Presidente,
6840 Sul Bulevar Universitário
LITTLETON, CO 80122 E.U.A.
(303) 779-0667
 
J. Kenneth Fraser & os Sócios
Attn: J.K. Fraser
620 Avenida de Washington
RENSSELAER, NY 12144 E.U.A.
(518) 463-4408
 
JBF Corporação Científica
2 Passeio de jóia
WILMINGTON, MA 01887 E.U.A.
(617) 657-4170
 
James Hansen e Sócios
Attn: James C. Hansen
P.O. Box 769
SPRINGFIELD, VT 05156 E.U.A.
(802) 885-5785
 
James M. Montgomery, Engenheiros Consultores, Inc.,
Attn: CLIFFORD R. FORSGREN, P.E.
1301 Avenida de vista
BOISE, ID 83705 E.U.A.
(208) 345-5865
 
Jason M. Cortell & Sócios, Inc.,
Consultores ambientais
Attn: Susan R. Thomas, Comercializando o Coordenador,
244 segunda Avenida
WALTHAM, MA 02145 E.U.A.
(617) 890-3737
 
John David Jones & Sócios, Inc.,
Attn: Paul E. McNamee
5900 Passeio de Roche
Colombo, OH 43229 E.U.A.
(614) 436-5633
 
Jordan/Avent & os Sócios
Attn: Frederick E. Jordão, Presidente,
111 Rua de Montgomery nova
São Francisco, CA 94105 E.U.A.
(415) 989-1025
 
Joseph E. Bonadiman
Attn: J.C. Bonadiman
P.O. Box 5852
606 Rua de Moinho oriental
San Bernadino, CA 92412 E.U.A.
 
Kaiser Engineers, Inc.,
Attn: C.F. Burnap, Desenvolvimento de Projeto,
3000 Passeio de Lakeside
P.O. Box 23210
Oakland, CA 94623 E.U.A.
(415) 271-4111
 
Kleinschmidt & Dutting
Attn: R.S. Kleinscnmidt
73 Rua principal
PITTSFIELD, EU 04967 E.U.A.
(207) 487-3328
 
Klohn Leonoff Consultores, Inc.,
Attn: Conde W. Speer, Presidente,
Apartamento 344
3000 Rua de Youngfield
Denver, CO 80215 E.U.A.
(303) 232-9457
 
Corporação de Construção de pista
Attn: D.E. Wittmer, Presidente-engenharia de Vício,
Encaixote 911
MERIDEN, CT 06450 E.U.A.
(203) 235-3351
 
Lawson-pescador Associates
Attn: John E. Pescador
525 Rua de Washington ocidental
Curva de Sul, EM 46601 E.U.A.,
(219) 234-3167
 
Livingston Associates
Geólogos consultores, P.C.
Attn: C.R. Livingston
4002 Passeio de Carvalho verde
Atlanta, GA 30340 E.U.A.
(404) 449-8571
 
M L B Indústrias, Inc.,
Attn: Thomas M. Eckert, Gerente de Operações,
21 Rua de baía
Falls de Glen, NY 12801 E.U.A.
(518) 798-6814
 
McGoodwin, Williams & Yates, Inc.,
Attn: L.C. Yates, Presidente,
909 Colinas rolantes Dirigem
FAYETTEVILLE, AR 72701 E.U.A.
(501) 443-3404
 
Mead & Caça, Inc.,
2320 Avenida universitária
P.O. Box 5247
Madison, WI 53705 E.U.A.
(608) 233-9706
 
Michael Baker, Jr., Inc.
Engenheiros & os Agrimensores
Attn: WAYNE D. Lasch, Engenheiro de Projeto,
4301 Estrada de Cume holandesa
Encaixote 280
Castor, PA 15009 E.U.A.
(412) 495-7711
 
Myron Anderson & os Sócios
Consultores civis
Attn: Myron Anderson
16830 N.E. 9º Lugar
BELLEVUE, WA 98008 E.U.A.
(206) 747-3117
 
Normandeau Associates, Inc.,
Consultores ambientais
Attn: Joseph C. O'Neill, Comercializando o Coordenador,
25 Estrada de Nashua
BEDFORD, NH 03102 E.U.A.
(603) 472-5191
 
Norte Hydro americano, Inc.,
Attn: Charles Alzberg
P.O. Box 676
WAUTOMA, WI 54982 E.U.A.
(414) 293-4628
 
O'Brien & Gere Engineers, Inc.,
Justin & Divisão de Courtney
Attn: J.J. Williams, vice-presidente,
1617 J.F. Kennedy Boulevard
Apartamento 1760
Filadélfia, PA 19103 E.U.A.
(215) 564-4282
 
Oscar Larson & os Sócios
P.O. Box 3806
EUREKA, CA 95501 E.U.A.
(707) 443-8381
 
Parsons Brinckerhoff
Uma Penn Plaza
Nova Iorque, NY 10001 E.U.A.
(212) 239-7900
 
Corporação de Perini
Attn: R.G. Simms, Vício Presidente-comercializando,
73 Mt. Avenida de Wayte
FRAMINGHAM, MA 01701 E.U.A.
 
R Honesto. Pollock
Engenheiro consultor
6367 Tribunal de Verde
Alexandria, VA 22312 E.U.A.
(703) 256-3838
 
PRC Engineering Consultores, Inc.,
P.O. Box 3006
ENGLEWOOD, CO 80155 E.U.A.
(303) 773-3788
 
Presnell Associates, Inc.,
Attn: David G. Presnell, Jr.
200 Broadway ocidental, Apartamento 804,
LOUISVILLE, KY 40202 E.U.A.
(502) 587-9611
 
R.W. Beck & os Sócios
Attn: Richard Lofgren
200 Edifício de torre
Seattle, WA 98101 E.U.A.
(206) 622-5000
 
Corporação de Administração de radiação
Consultores ambientais
Attn: C.E. McGee, Marketing Diretor-técnico,
3508 Rua de mercado
Filadélfia, PA 19104 E.U.A.
(215) 243-2950
 
Sistemas pretos & Pesquisa o Inc.
Consultores ambientais
Attn: John Dermody, Engenheiro de Hydrographic,
2200 sexta Avenida, Apartamento 519,
Seattle, WA 98121 E.U.A.
(206) 621-1126
 
Recurso Grupo Consultor, Inc.,
Attn: Gary Goldner, Sócio,
51 Rua de Brattle
Cambridge, MA 02138 E.U.A.
(617) 491-8315
 
Recurso que Planeja os Sócios, Inc.,
Attn: Um. Ashley Rooney
44 Rua de Brattle
Cambridge, MA 02138 E.U.A.
(617) 661-1410
 
Sócios de Rist-congelação
Attn: Fil Fina, Jr., Sócio
21 Rua de baía
Glens Falls, NY 12801 E.U.A.
(603) 524-4647
 
Robert E. Consultores de Meyer
Attn: B. Tanovan, Departamento de Recursos de Gerente-água,
14250 S.W. Allen Boulevard
BEAVERTON, OU 97005 E.U.A.
(503) 643-7531
 
Ross & Baruzzini, Inc.,
Attn: Donald K. Ross
7912 Avenida de Bonhomme
St. o Louis, MO 63105 E.U.A.
(314) 725-2242
 
Russ Henke Sócios
Attn: Russ Henke
P.O. Box 106
Arvoredo de olmo, WI 53122 E.U.A.
(414) 782-0410
 
Aplicações de ciência, Inc.,
Attn: John UM. Dracup
5 Palo Alto Square, Apartamento 200,
Palo Alto, CA 94304 E.U.A.
(415) 493-4326
 
SCS Engenheiros Consultores, Inc,
4014 Bulevar de Praia longo
Muito tempo Encalhe, CA 90807 E.U.A.
(213) 427-7437
 
Shawinigan Engineering Corporação
Attn: James H. Cruz
100 Bush Street, 9º Andar,
São Francisco, CA 94104 E.U.A.
(415) 433-7912
 
Suje Sistemas, Inc.,
Attn: Robert L. Encaracolado, Jr.
525 Webb Passeio Industrial
MARIETTA, GA 30062 E.U.A.
(404) 424-6200
 
Cia. de Engenharia sulista de Geórgia
Attn: J.W. Cameron
Escritório central
1000 Avenida crescente, N.E.
Atlanta, GA 30309 E.U.A.
(404) 892-7171
 
Spooner Engineering - Norte
Attn: John UM. Spooner, Sócio,
7 Avenida de Fulton
OSHKOSH, WI 54901 E.U.A.
(414) 231-1188
 
Stanley Consultants, Inc.,
Stanley Building
MUSCATINE, IA 52761 E.U.A.
 
Pedra & Webster Engineering Corp.
Attn: J.N. Branco, vice-presidente
245 Rua de verão
Boston, MA 02107 E.U.A.
 
Storch Engineers
Attn: Herbert Storch
333 leste 57ª Rua
Nova Iorque, NY 10022 E.U.A.
(212) 371-4675
 
Consultores de STS, Ltd.
Hidráulicas & Hydrology
Attn: CONSTANTINE N. Papadakis
Wolverine Tower, Apartamento 1014,
3001 Sul Rua Estatal
Ann Arbor, MI 48104 E.U.A.
(313) 663-3339
 
 
Sutherland, Ricketts & Rindahl,
Engenheiros consultores, Inc.,
Attn: Donald D. Ricketts
2180 Rua de Ivanhoe Sul
Denver, CO 80222 E.U.A.
(303) 759-0951
 
Sverdrup & Sócios de Pacote, Inc.,
Attn: D.L. Fenton, vice-presidente,
800 nortes 12º Bulevar
St. o Louis, MO 63101 E.U.A.
(314) 436-7600
 
Controle de sistema, Inc.,
Attn: W.H. Winnard
1901 N. Forte Myer Drive, Apartamento 200,
ARLINGTON, VA 22209 E.U.A.
(703) 522-5770
 
Terrestial Especialistas Ambientais, Inc.,
R.D.1, Encaixote 388
Phoenix, NY 13135 E.U.A.
(315) 695-7228
 
Tetra Tech, Inc.,
Attn: R.L. Notini, Engenheiro,
630 nortes Bulevar de Rosemead
PASADENA, CA 91107 E.U.A.
(213) 449-6400
 
A Corporação de Kuljian
Attn: Dr. T. Mukutmoni, Presidente-pesquisa de Vício,
Engenharia de      
3624 Centro de ciência
Filadélfia, PA 19104 E.U.A.
(215) 243-1972
 
Tippitts-Abbett-McCarthy-Stratton
(TAMS), Engenheiros & os Arquitetos
Attn: Eugene O'Brien, Sócio,
655 terceira Avenida
Nova Iorque, NY 10017 E.U.A.
(212) 867-1777
 
Tudor Engineering Companhia
Attn: David C. Willer
149 Rua de Montgomery nova
São Francisco, CA 94105 E.U.A.
 
Turbomachines, Inc.,
Attn: John W. Roda, Presidente,
17342 Rua de Eastman
IRVINE, CA 92705 E.U.A.
 
Centro de Pesquisa de Tecnologias unido
Pista prateada
Hartford oriental, CT 06108 E.U.A.
(203) 565-4399
 
Veselka Enginering Consultores, Inc.,
Attn: Um. William Veselka, P.E.
325 Rua de Mesquite Sul
ARLINGTON, TX 76010 E.U.A.
(817) 469-1671
 
W.A. Wahler & os Sócios
Attn: J.L. Marzak, vice-presidente,
1023 Modo de corporação
P.O. Box 10023
Palo Alto, CA 94303 E.U.A.
(415) 968-6250
 
Whitman Requardt & os Sócios
Attn: Henry UM. Naylor, Jr.
1111 nortes Charles Street
Baltimore, MD 21201 E.U.A.
(301) 727-3450
 
Wilsey & Presunto
1035 Bulevar de Hillsdale oriental
Cidade Adotiva, CA 94404 E.U.A.
(415) 349-2151
 
Vento & Poder de Água
P.O. Box 49
HARRISVILLE, NH 03450 E.U.A.
(603) 827-3367
 
Consultores de Woodward-Clyde
Attn: Joseph D. Bortano,
      SR. Engenheiro de projeto
3 Embarcadero Center, Apartamento 700,
São Francisco, CA 94111 E.U.A.
(415) 956-7070
 
Richard S. Woodruff
Engenheiro consultor
4153 Passeio de Kennesaw
Birmingham, AL 35213 E.U.A.
(205) 879-8102
 
Wright, Pierce, Barnes & Wyman
Attn: L. Stephen Bowers, Vício Presidente-comercializando,
99 Rua principal
TOPSHAM, EU 04086 E.U.A.
(207) 725-8721
 
Non-U.S. Empresas
 
Consultores de Crippen
Attn: R.F. Alfaiate, P.E.
1605 Avenida de Hamilton
Norte Vancouver, A.C.
Canadá V7P 2L9
(604) 985-4111
 
Criando & Poder Consultores de Deveopment, Limitado,
Marlowe House, Sidcup Kent, DA15 7AU,
Inglaterra
(01-300 3355)
 
Montreal Engineering Cia., Ltd.
Attn: G.V. Echkenfelder, vice-presidente,
P.O. Box 777, Lugar Bonaventure
Montreal, Quebec, Canadá,
H5A 1E3
 
Motor-Colombo Consulting os Engenheiros
Parkstrasse 27
CH-5401 Baden, Suíça,
(617-875-6171)
 
Shawinigan Engineering Corporação
Apartamento 310
33 Passeio de Centro de cidade
Mississanga, Ontario, Canadá,
L5B 2N5
(416) 272-1300
 
Sogreath os Engenheiros Consultores
47, avenida Marie-Reynoard
38100 Grenoble, França,
(76) 09.80.22
 
                        SUPPLIERS/MANUFACTURERS
 
MOVEDORES PRINCIPAIS
 
Fomentador de Poder independentes, Inc. Pelton e unidades de hélice,
Dirija 3, Encaixote 285                    companhia sistemas
SANDPOINT, ID 83864 E.U.A.
 
A James Leffel Company            unidades de Francis/propeller/Hoppes
SPRINGFIELD, OH 45501
 
Companhia Elétrica associada
54 segunda Avenida
CHICOPEE, MA 01020 E.U.A.
(O Representante de fabricante)
 
Gilberg, Gilkes & Gordon, Ltd. gama extensiva de      de turbinas de
Westmorland, Inglaterra LA9 7BZ        10 KW para multi-megawatt, Turgo
                                   e Kendal
 
Sistemas Hidroelétricos pequenos         Pelton, com poder gama 5
P.O. Box 124                        para 25 KW para cabeças de 50
Custer, WA 98240 E.U.A.                para 350 pés
 
Cssberger Turbinenfabrik            Crossflow (Michell ou Banki
D-8832 Weissenberg                  digitam) turbinas de 1 a 1000 KW
Postfach 425
Bayern, Alemanha Ocidental,
 
Para o oeste Mouldings, Ltd.            Fibra de vidro água rodas
Greenhill Works, Estrada de Delaware,
Gunnislake, Cornwall, Inglaterra,
 
Campbell Companhia de Roda de Água        Água rodas
420 Sul 42ª Rua
Filadélfia, PA 19104 E.U.A.
 
Manitou Máquina Trabalhos, Inc.,
14 Morris Avenue
Fonte fria, NY 10516 E.U.A.
 
GSA Associates o                      Francis unidades
223 Avenida de Katonah
KATONAH, NY 10536 E.U.A.
 
Niagara Água Rodas, Ltd.          Four modela de hélice
706 E. Rua principal turbinas de                  com poder em gama
Welland, Ontario L3B 3Y4, Canadá    de 20 a 250 KW,
 
Barbeiro Hydraulic Turbinas, Ltd. Hélice de     e Francis
Barbeiro Point, P.O. Box 340 turbinas de         
Welland, Ontario L3B 3Y4, Canadá,
 
Indústrias de canhão                   Francis, turbina de miniatura,
5346 Estrada de Lago de mosquito             fixou 50 a 750 watts para oferecimento
DEMING, WA 98244 E.U.A.
 
Novo Ache, Inc.                     turbinas de crossflow Pequenas
Dirija 138
Vale de esperança, RI 02832 E.U.A.
 
Companhia de Poder de Água do norte        turbinas de hélice de fluxo Axiais
P.O. Box 49                         com gama de produção de 20 para
HARRISVILLE, NH 03450 E.U.A.           250 KW
 
Vento de Alasca e Poder de Água         turbinas de Pelton
P.O. Box G
CHIGIAK, AK 99567 E.U.A.
 
Bombas, Tubo e Poder               turbinas de Pelton
Aldeia de Kingston
Austin, NE 89310 E.U.A.
 
Obermeyer Turbinas Hidráulicas        Crossflow e Pelton
10 Rua de frente turbinas de                    
COLLINSVILLE, CT 06020 E.U.A.
 
Leroy-Somer     turbinas de                    Siphon
16 Avenida de Passaic
FAIRFIELD, NJ 07006 E.U.A.
 
Belle Hydroelectric                 turbinas de Crossflow
3 Rua de Leatherstocking
COOPERSTOWN, NY 13326 E.U.A.
 
Maine                 Hidroelétrico turbinas de Belfast
  Desenvolvimento Grupos
Ganso Balança, eu 04046 E.U.A.
 
Allis Chalmers                      turbinas Grandes
Hydro Turbina Divisão
P.O. Box 712
York, PA 17405 E.U.A.
 
PROVEDORES DE EQUIPAMENTO MISTURADOS
 
Windworks                                  inverter de Gêmeos
Encaixote 329, Dirija 3
MUKWONAGO, WI 53149 E.U.A.
 
Lima Companhia Elétrica, Inc.                CA alternador
200 Estrada de Chapman oriental
Encaixote 918
Lima, OH 45802
 
Woodward Governador Company                  o governador Mecânico
5001 N. 2ª Rua
ROCKFORD, IL 61101 E.U.A.
 
Poder natural, Inc.                       Governor,
Boston nova, NH 03070 E.U.A.
 
== == == == == == == == == == == == == == == == == == == ==
== == == == == == == == == == == == == == == == == == == ==
 

CD3WD Project Donate