Sistemas de Biogas na Índia

CD3WD Project

Back to Home Page of CD3WD Project or Back to list of CD3WD Publications


Home - English - French - German - Italian - Portuguese - Spanish
                           Biogas Sistemas na Índia
 
                            por Robert Jon Lichtman
 
Ilustrações de                        por William Gensel
 
                                   VITA
                      1600 Bulevar de Wilson, Apartamento 500,
                        Arlington, Virgínia 22209 E.U.A.
                  TEL:   703/276-1800 * Fac-símile:   703/243-1865
                         Internet:   pr-info@vita.org
 
                             em cooperação com
         
                   O Comitê em Ciência e Tecnologia
                      para países em desenvolvimento (COSTED)
                      Instituto de Pesquisa de Couro Central
                         Adyar, Madras 600 026 Índia
 
                     Esta publicação é um de uma série
                  emitiu por VITA para documentar as atividades
                  de seu Programa de Energia Renovável mundial.
 
                             ISBN 0-86619-167-4
 
           Composed e produziu em Arlington, Virgínia, por VITA, o Inc.
 
                [C] 1983, Voluntários em Ajuda Técnica, o Inc.
 
Índice de                                
 
Prefacie
 
Abreviações e Terminologia
 
Introdução
 
EU.     Consumo de Energia Rural e Potencial de Biogas
 
II.    Uma Avaliação de Sistemas de Biogas
 
III.   Digester Desígnios
 
IV.    Operação De sistema
 
V.     Gas Distribuição e Uso
 
VI.    Análise Econômica de um Sistema de Aldeia
 
VII.   Aldeia Utilização
 
VIII. Conclusões e Recomendações
 
Notas
 
Apêndice
 
Bibliografia
 
                             PREFACE
 
Um tema comum importante está por baixo de muito da literatura atual
na aplicação de tecnologia dentro de ambos desenvolvida e
nations.  em desenvolvimento Qualquer tecnologia tem uma série complexa de
impactos no ambiente no qual aquela tecnologia opera.
A preocupação em cima da conveniência " de uma tecnologia é baseado em
a necessidade para determinar que claramente será afetada através de uso de
a tecnologia e de que modos.
 
Atrás do conceito de " tecnologia " apropriada está a convicção
que as interações complexas entre uma tecnologia e seu
ambiente deveria ser feito " visível. "   Only enlata uma tecnologia então
seja avaliada properly.  descrevendo o impacto explicitamente
de uma tecnologia, os critérios de seleção para a tecnologia também
se torne explicit.  Se nós escolhermos uma tecnologia que polui um
rio, mas que também provê trabalhos permanentes para 10,000 trabalhadores,
nós presumivelmente qualquer benefícios de emprego de valor em cima de
custos ambientais ou então era ignorante da poluição
efeitos na ocasião nós tomamos a decisão.
 
A escolha de uma tecnologia é " apropriada " ou " imprópria "
só no contexto das demandas nós colocamos em it.  O sutil
intercâmbios entre estes freqüentemente demandas contraditórias são ao
real caroço de qualquer debate em cima da escolha de um technology.  Appropriate
tecnologia é menos um problema de hardware que de apropriado
coleção de dados, decisão-fabricação, financiamento, instalação,
e usa--com todos os problemas de ordenar fora competir
demandas e julgamentos de valor em cada uma destas tarefas.
 
Este estudo é uma avaliação da " conveniência " de biogas
tecnologia conhecendo algumas das necessidades da população rural de Índia.
Tal uma avaliação é bastante complicada, apesar de reivindicações,
que um sistema de biogas é uma tecnologia aldeia-nivelada simples.
Enquanto há evidência que sistemas de biogas têm grande promessa,
eles estão sujeito a certo constraints.  é impossível para
descreva aqui todos os fatores aquele poderia estudar para avaliar
qualquer technology.  que eu só espero que a aproximação usou nisto
estudo ajudará outros.
 
Uma dificuldade estudando tecnologia de biogas é os fragmentaram
e freqüentemente natureza anedótica da pesquisa e desenvolvimento
trabalho.   para prover este instantâneo da estado-de-o-arte
em Índia, eu tive que recrutar a ajuda de um número desnorteando
de funcionários do governo, industrialists, investigadores universitários,
missionários, assistentes sociais, jornalistas, voluntário,
grupos, fazendeiros, comerciantes, e villagers.  Enquanto eu vou
nunca possa expressar minha gratidão completamente às centenas de
pessoas que me ajudaram pedaço junto este quebra-cabeça, eu sou
particularmente endividado ao seguinte:
   
    Dr. A.K.N. Reddy, e o ASTRA emparelham, Instituto índio de
Ciência de    , Bangalore; K.K. Singh, PRAD, Planejamento Estatal,
    Institute, Lucknow; Dr. Ram Baux Singh, Etawah; T.R.
    Satishchandran, Conselheiro de Energia, Planejando Comissão,
Governo de     de Índia; Dr. S. Shivakumar, Instituto de Madras,
    de Estudos de Desenvolvimento; Dr. C.R. MUTHUKRISHNAN, IIT,
    Madras; John Finlay e David Fulford de Desenvolvimento e
    Serviços Consultores, Butwal Instituto Técnico, Butwal,
    Nepal; D. Kumar e M. Sathianathan, Centro para Ciência,
    para Aldeias, Wardha; Dr. C.V. Seshadri e Rathindranath
    Roy, Murugappa Chettiar Pesquisa Centro, Madras; C.R. Das,
Coordenador de    , Tata Energia Pesquisa Instituto, Bombay; e
    o pessoal no Instituto de Pesquisa De couro Central,
    Madras, tudo de quem eram extremamente úteis, generosos, e
Paciente de     com um estranho em uma terra estranha.
 
Eu agradeço a Dr. S. Radhakrishnan, Científico,
Secretário do Comitê em Ciência e Tecnologia Desenvolvendo
Países (COSTED), Instituto índio de Tecnologia,
Madras, para a confiança constante dele e apoio financeiro ao longo de
o curso de meu research.  John Westley e o pessoal do
Agência norte-americana para Desenvolvimento Internacional (USAID), Delhi Novo
Missão, contanto editando e digitando ajuda, como bem,
como uma concessão de pesquisa (ordem de compra de USAID/India EM-P-O-67) .  O
pessoal de Voluntários em Ajuda Técnica (VITA) gastou muitos
horas longas editando o manuscrito final e trazendo isto fora
seu form.  presente claro que, as visões expressaram neste estudo
é meu próprio, e não representa a posição oficial de VITA,
USAID, o Governo norte-americano, ou qualquer outro corpo.
 
Finalmente, eu estou profundamente endividado a Dr. Y. Nayudamma, Distinto,
Cientista, Instituto de Pesquisa de Couro Central, Madras.
sem a orientação dele, amizade, e apoio inflexível, nenhum
disto possible.  teria sido Tudo destes indivíduos tenha
immeasurably afundaram minha compreensão de tecnologia de biogas, como
bem a partir de Índia itself.  Qualquer erro ou omissões contiveram dentro
este estudo está devido a meu próprio fracasso para utilizar o considerável deles/delas
perspicácias.
 
                                           Robert Jon Lichtman
                                           1982 de dezembro
 
Abreviações e Terminologia
 
BHP        = cavalo-vapor de freio
 
CRORE      = 10,000,000 RUPEES
 
hr         = hora
 
kcal       = kilocalorie (1,000 calorias)
 
kwh        = quilowatt-hora
 
LAKH       = 100,000 RUPEES
 
[m.sup.3] = metro cúbico
 
MT         = milhões de tonnes
 
MTCR       = milhões de tonnes de substituição de carvão
 
Rs         = rupee(s índio)
 
tonne      = tonelada métrica (1,000 kg)
 
Rs 1.00    =  US$0.125 na hora deste estudo
 
Introdução de                        
 
O sistema de biogas " de termo " é um pouco de um misnomer.   Though
são vistos freqüentemente sistemas de biogas como uma tecnologia de provisão de energia,
a consideração chinesa os sistemas deles/delas principalmente como uns meios para prover
fertilizante e a disposição sanitária de resíduos orgânicos.
Gás é considerado um útil por-product.(1)  Na Índia, interesse dentro
biogas está devido a seu potencial como um substituto de combustível para lenha,
esterco, querosene, resíduos agrícolas, diesel, petróleo,
e eletricidade, dependendo da tarefa particular a ser executada,
e em provisão local e preço constraints.  Thus, biogas,
sistemas provêem três energia de products:  primária, fertilizante, e
treatment.  desperdício por causa de conveniência, o termo " biogas
sistema " neste estudo recorrerá à tecnologia de digerir
desperdícios orgânicos anaerobiamente produzir um fertilizante excelente
e um gás combustível, e dispor de resíduos agrícolas,
ervas daninhas aquáticas, animal e excremento humano, e outro orgânico
assunto.
 
Enquanto uso de sistemas de biogas não é restringido a áreas rurais,
as dificuldades de retrofitting tais sistemas em áreas urbanas,
provendo um custo equilibrado de biomassa, gerando adequado,
pressão de oleoduto, e minimizando importante vale tudo sugira
aqueles sistemas de biogas serão adaptados mais facilmente, no curto
termo, para areas.  rural Este estudo é focalizado então em rural
utilização de sistemas de biogas. (2)
                 EU.   Consumo de Energia Rural
                      e Potencial de Biogas
 
Biogas tem grande potencial para energia abastecedora por cozinhar,
iluminando, e indústria em pequena escala em India.  rural Esta seção
mostre por uma série de cálculos que biogas teoricamente
possa jogar um significante, se não principal, papel se encontrando
muitas destas necessidades, como também em fertilizante abastecedor e
ajudando não resolver outro desenvolvimento os Leitores de problems. 
se interessada por estes cálculos deveria saltar a Seção II em
Página 11; o ponto importante é aquele biogas segura considerável
prometa e merece estudo adicional.
 
Avaliar o potencial de sistemas de biogas corretamente por se encontrar
uma variedade de necessidades rurais, a pessoa teria que saber o total
quantia de material orgânico (biomassa) disponível anualmente; isso
é, material para qual não há nenhum outro uso mais produtivo.
Biomassa que poderia ser empregada como material de alimento teria
seja estudada cuidadosamente com respeito à produção anual de cada
material, o biogas comum rendem por unidade de material, coleção,
e transporte vale, e a disponibilidade do
material com o passar do tempo.
 
Infelizmente tais dados não existem na Índia com qualquer grau
de reliability.  Nenhum dados preciso existe na provisão anual de
molhe jacinto, grama de congresso, que banana pára, e outra biomassa
isso pode servir como um material de alimento a um sistema de biogas.
 
Desde que muitos resíduos agrícolas são usados como forragem, conhecimento,
da disponibilidade líquida destes resíduos é importante evitar
demandas contraditórias nas Estatísticas de use.  deles/delas na quantia de
resíduo por colheita, entretanto disponível, não conte nada o uso de fim
do residue.  Revelle cita figuras agregado de 34-39 MT de
resíduos de colheita consumiram anualmente como combustível. (3)
 
Até mesmo produção de esterco anual é uma questão de algum controversy.  Desai
estimativas que fora do 114-124 MT (peso seco) de esterco produzido
anualmente, aproximadamente 36 MT peso seco está queimado como combustível. (4) O
Trabalhando Grupo em Política de Energia calcula que 73 MT de esterco
é usado como fuel,(5) sem especificar se este é um peso seco
figura (peso seco = aproximadamente 1/5 de peso molhado) .  Revelle
usos uma estimativa de Banco Mundial de 68 MT queimou como combustível (fora de um
total de 120-310 MT) e sugere que 83 por cento disto, 56,
MT (peso seco), é consumida em áreas rurais. (6)
 
O Ministério índio de dados de ofertas de Agricultura em gado
População e voided de esterco por animal por ano como mostrada dentro
Mesa EU-1.  Novamente, há incerteza sobre a porcentagem de
esterco produziu em areas.  rural para ser conservador, nós vamos
assuma que há 237.5 milhões de gado, búfalo, asperamente
e ação jovem (de Mesa EU-1), e que o collectible deles/delas
diariamente renda de droppings noturno (quando gado é amarrado próximo
uma habitação) é aproximadamente 8.0 kg por cabeça. (7)  Revelle Usando
estimativa de rurally produziu esterco a 83 por cento do total,
produção de esterco rural anual seria mais de 575.6 MT molhou peso,
ou 115.1 MT peso seco.
 
Estimativas várias derramaram pequena luz na porcentagem de esterco
colecionada, ou em fatores que afetam produção de esterco, como gado,
espécies, peso de corpo, dieta, que Dados de etc.  também variarão regionally,
e seasonally.  Se nós assumimos que há um 20 peso de por cento
perda durante coleção do 115.1 MT peso seco de esterco rural
(calculou acima), então o esterco disponível líquido é 92.1 MT.  Para
isto pode ser somada 34 MT peso seco de resíduos de colheita que são
annually.  queimado Isto dá um total de cerca de 126 MT (seque) de
biomassa que está disponível para biogas systems.  Assuming um
rendimento de gás comum de 0.2 [m.sup.3]/kg (seque) para o biomass(8) e um
valor calorífico de 4,700 kcal/[m.sup.3] para biogas(9), o disponível
biomassa renderia 25 bilhões asperamente [m.sup.3] para biogas.  é Isto
 
Mesa de      EU-1 Potencial de   Disponibilidade Anual de Esterco (1972)(10)
 
                                                ANNUAL
                   Number de                Output/hd.    Total Diário
Animais de                    Produção de          /       (millions     (milhões
Gado           (Milhões)       Head (kg)    de tonnes)    de tonnes)
 
Gado                131.4             10           3.65         479.6
(3 + anos velho)
 
Búfalo                37.8             10           3.65         138.0
(3 + anos velho)
 
Stock           jovem 68.3              3.3          1.20          82.0
 
Ovelha e goats      108.4              1.1           .4           43.4
                                                              ___________
 
                                               TOTAL            743.0
Total = 743 MT (peso molhado)
 
Some menos 20 loss  de coleção de por cento =   594.4 MT (peso molhado)
                                        =   118.9 MT (peso seco)
 
equivalente a 118 trilhão kcal.  Esta estimativa é provavelmente baixa,
porque não inclui numerosas ervas daninhas e biomassa aquática
isso poderia ser usada como um feedstock para biogas planta, mas que
atualmente não tenha nenhum uso alternativo.
 
Queimadores de biogas pretensiosos têm uma eficiência térmica de 60 por cento,
a energia líquida potencial por cozinhar de biogas é
asperamente 71 trilhão kcal por annum.  Approximately 975 trilhão
são consumidos kcal atualmente durante o queimar de esterco, lenha,
carvão, e resíduos de colheita para uso doméstico (cozinhando,
aquecimento de água, etc.). (11)  Daquela figura, 87 por cento são usados dentro
cozinhando. (12)   Therefore, aproximadamente 848 trilhão kcal por ano
é consumida cozinhando em India.  rural Esta figura, quando combinou
com uma 10 média de por cento eficiência térmica de
" chulahs"(13) (fogões de mud/clay) e o número vasto de aberto
fogos cozinhando, dá um consumo de energia líquido aproximadamente de
85 trilhão kcal por ano para cooking.  Nós assumiremos isso
necessidades de arte culinária rurais consomem 85 por cento desta figura aproximadamente, assim
que o consumo de energia líquido anual para áreas rurais é 72.3
trilhão kcal.  Thus, biogas podem prover a rede essencialmente
energia utilizável consumiu atualmente cozinhando de todo o noncommercial
abasteça fontes na Índia rural.
 
A quantia de sólidos totais em slurry de biogas preparado de 126
bilhão kg (peso seco) de assunto orgânico, a quantia mínima
anualmente disponível para combustível e fertilizante (de nosso previamente
cálculos), é asperamente 630 bilhão kg (peso molhado), assumindo
para simplificação que desperdícios de planta e esterco contêm 20
sólidos de por cento.
 
Determinadas práticas atuais, esta biomassa seria misturada com água
a uma 1:1 relação se fosse alimentado em um sistema de biogas.   O
influent total pesariam 1.2 trilhão kg.  Vinte por cento de
isto seria perdida durante digestion.  microbiano Do resto,
a porcentagem de sólidos totais por kg de peso de slurry
seja assim aproximadamente 6.4 percent.  que A biomassa digerida vai
contenha 61 MT de sólidos.
 
Mesa EU-2 espetáculos o conteúdo de fertilizante relativo de biogas
slurry e adubo de curral. (14)  baseado nesta mesa, 61 MT do
sólidos totais em slurry de biogas renderiam aproximadamente 1.037
MT de nitrogênio (N), .976 MT de pentoxide de fósforo ([P.sub.2][O.sub.5]), e
.610 MT de monóxido de potássio ([K.sub.2.O]) por ano.
 
Sem um quadro mais detalhado dos usos de fim atuais de
resíduos orgânicos, é difícil avaliar com precisão o
impacto potencial de um amplo programa de biogas em global
fertilizante Importação de supply.  de fertilizante químico é um
função da abertura entre demanda e produção doméstica.
Produção doméstica é incluída de produção indígena de
fertilizantes químicos e o uso de resíduos orgânicos e desperdícios
isso é composted como curral manure.  Qualquer aumento de rede no
 
 
Mesa de                           EU-2
 
Valor de Fertilizante comum de Biogas Slurry e Adubo de Curral
 
                    (Porcentagem de peso seco)
 
Substância                       N       [P.sub.2] [.O.sub.5]        [K.sub.2.O] Total de      
 
SLURRY                 DE BIOGAS 1.7       1.6        1.0       4.25
 
Adubo de curral + compost     1.0       0.6        1.2       2.8
 
quantia de fertilizante derivada de resíduos orgânicos pode ser usada
compensar importações, assumindo aquela produção doméstica claro que,
de fertilizantes químicos constant.  permanece O aumento líquido dentro
fertilizante disponível atribuível a slurry de biogas é derivada
do calculations:(15 seguinte)
 
UM)   [F.SUB.N] = [F.SUB.BA] + ([F.SUB.FYMA] - [F.SUB.FYM])
 
    onde:
 
    [F.sub.n] = o aumento líquido em fertilizante
 
    [F.sub.ba] = valor de fertilizante de atualmente biomassa queimada, se isto
    foi digerido anaerobiamente ao invés.
 
    [F.sub.fyma] = valor de fertilizante de biomassa atualmente composted como
    curral adubo, se fosse digerido anaerobiamente.
 
    [F.sub.fym] = fertlizer avaliam atualmente de biomassa composted como
    curral adubo.
 
b)   Surveys de 13 estados durante 1962-69 achadas que 72
Por cento de     de esterco total é colecionada em uma média de
    áreas urbanas e rurais.   Quando esta figura é combinada com
    cálculos mais cedo, nós achamos que 92.1 MT de esterco rural
    (peso seco) X 72 por cento = 66.3 MT de esterco (peso seco)
    que é realmente usado como adubo em áreas rurais cada ano.
    Um calculou 10 MT (peso seco) de um possível 34 MT de
    que são acrescentados resíduos agrícolas a this.  Isto produz um
    somam de 76.3 MT de esterco e resíduos agrícolas que
    estão sendo atualmente usados para fertilizante em áreas rurais.
    O permanecendo 25.8 MT de esterco e 24 MT de agrícola
Resíduos de    , ou um total de 49.8 MT (peso seco), atualmente
São consumidos     como combustível, enquanto assumindo a mesma taxa de coleção
    e distribuição como explicada acima.
 
c)   Using os cálculos de (b) sobre e Mesa II, o
    avalia para [F.sub.ba], [F.sub.fyma], e [F.sub.fym] é mostrada Valores de below. 
    estão em MT:
 
                                 N         [P.SUB.2][O.SUB.5]      [K.SUB.2.O]
                               _____      _______  _______
 
    [F.SUB.BA]                   .847      .797     .498
 
    [F.SUB.FYMA]                1.297     1.221     .763
 
    [F.SUB.FYM]                  .763      .458     .916
 
d)   Therefore, o aumento líquido em fertilizante devido a digerir
    material orgânico disponível em biogas é aproximadamente:
 
    [F.SUB.BA] + ([F.SUB.FYMA] - [F.SUB.FYM]) = [F.SUB.N] (UM)
 
    .847 + (1.297 - .763) = 1.381 MT de N.
 
    .797 + (1.221 - .458) = 1.560 MT de [P.sub.2][O.sub.5]
 
    .498 + (0.763 - .916) = .345 MT de [K.sub.2]O
 
Em 1979-1980, 1.295 MT de N, .237 MT de P, e .473 MT de K
foi importada a um custo de Rs 887.9 crores com subsídios adicionais
de Rs 320 crores. (16)  Enquanto nossos cálculos mostram o
potencial enorme de slurry de biogas conhecendo fertilizante doméstico
necessidades, deve ser notado que organizar tal um esforço
seja um Adubo de task.  volumoso teria que ser colecionado de
pontos muito difusos e transportou para fazendas como Fertilizante de needed. 
exigências aumentarão dramaticamente como a população de Índia
aproximações uma bilhão pessoas logo após 2000 D.C.,
inclusive uma demanda aumentada para fertilizers.  Organic químico
fertilizantes do slurry de sistemas de biogas puderam certamente
contribua a provisão de fertilizante needs.  que Nossa análise provavelmente é
um pouco suavizou nisso, como serão resíduos adicionais
disponível de produção de colheita aumentada, um aumento potencial
em população de gado ou dieta de gado melhorada significará mais
esterco.   Also, uma variedade de materiais orgânicos como jacinto de água,
lixo de floresta, e outra biomassa debaixo de-utilizada pôde
tudo sejam digeridas, enquanto aumentando o fertilizante derivado de biogas
slurry.
 
A anterior discussão só é planejada para ilustrar a ordem
de magnitude do impacto potencial de ampla utilização
de biogas systems.  Muito dos dados usada se agregou de
pequeno e freqüentemente levantamentos de amostras inexatos, causando considerável,
margens de error.  Este problema será discutido mais adiante ao
fim desta seção.
 
Perspicácia adicional na contribuição potencial de biogas
podem ser obtidos sistemas de recentes projeções de energia rural
demanda. Comercial de   e demanda de energia de noncommercial, baseado em
o Relatório do Grupo de Funcionamento em Política de Energia, é mostrada dentro
Mesa EU-3.
 
Este dados é a base da Previsão de Nível de Referência do
estude, um extrapolação de trends.  atual é interessante para
nota que o setor doméstico (90 por cento das casas de Índia
está em áreas rurais) é assumida que responde por quase tudo
noncommercial abastecem consumo ao longo deste período, exclua
para 50 MTCR de lenha, resíduos agrícolas, e bagasse
isso também é usado em industry.  O Grupo de Funcionamento sugestiona isso
noncommercial abastece, como uma porcentagem de demanda de casa total,
recuse gradualmente do atual 83.9 por cento a 49.7
por cento, e que a porcentagem do noncommercial total
demanda de combustível em tudo de Índia derrubará de 43.5 por cento a 11.5
por cento.
 
Mesa de                                EU-3
 
Referência de                         Previsão Nivelada
                      Energy Demanda (1976 - 2000)
                      Em Casa e Todos-Índia
         Em Milhões de Tonnes de Substituição de Carvão (MTCR)(17)
 
                            Comercial Combustíveis
                         MTCR (por cento de total)
 
                         1976               1983               2000
                     _____________     ______________     ______________
 
             37.4 doméstico (16.1)        51.6 (20.2)        165.5 (50.3)
Todos-Índia             252.7 (56.5)       390.2 (65.7)      1,261.3 (88.5)
 
                         Combustíveis Non-comerciais
                      MTCR (por cento de total)
 
                         1976               1983               2000
                     _____________     ______________     ______________
 
             194.6 doméstico (83.9)       204.1 (79.8)       163.5 (49.7)
Todos-Índia              194.6 (43.5)       204.1 (34.3)       163.5 (11.5)
 
Nota:   carvão índio contém 5,000 kcal/kg.
 
O Grupo de Funcionamento não vê esta situação como desejável,
e oferece uma Ótima Previsão Nivelada baseado em uma série de política
recomendações.   para Isto é mostrada em Mesa EU-4.
 
Para esta projeção otimista ser percebida (total pretensioso
restos de demanda o mesmo), combustíveis comerciais precisarão ser
crescentemente substituída por noncommercial fuels.  Antes de 1983, noncommercial,
demanda para a todos-Índia tem que aumentar por 1.3 MTCR em cima de
projeções presentes.
 
Mesa de                                  EU-4
 
                         Ótima Previsão de Nível (*)
                        Energia Demanda (1982 - 2000)
                     Para Setor Doméstico e Todos-Índia
            Em Milhões de Tonnes de Substituição de Carvão (MTCR)(18)
 
                              Comercial Combustíveis
                           MTCR (por cento de total)
 
                               1983                      2000
                           _____________            ______________
 
Casas                   51.6 (20.0) (*)            134.3 (41.0) (*)
Todos-Índia                   388.9 (65.4)             1,017.8 (71.3)
 
      Combustíveis                         Non-comerciais
                             MTCR (por cento de total)
 
                               1983                      2000
                           _____________            ______________
 
Casas                   204.1 (80.0)             194.7 (59.0)
Todos-Índia                    205.4 (34.6) (*)           407.0 (28.7) (*)
 
(*) Note:  O autor calculou demanda de combustível comercial para
Casas de            e demanda de combustível non-comercial para a Todos-Índia
           na suposição que a Referência Previsão Nivelada
           somam demanda para cada categoria permanece constante.
           UM aumento relativo em demanda para combustíveis comerciais
           causaria uma diminuição relativa em demanda para non-comercial
           abastece.   Conservação medidas reduziriam
           demanda global, e assim reduz a quantia de non-comercial
Combustíveis de            precisaram atravessar a abertura entre
           provêem e demanda.
 
           do que As figuras atuais não são incluídas no Relatório
           o Grupo de Funcionamento em Política de Energia.
 
Antes do ano 2000, abastecem o noncommercial doméstico demanda deve
aumente por 31.2 MTCR, e noncommercial abasteçam demanda em tudo de
Índia tem que aumentar por 273.5 MTCR se consumo de combustível comercial
é permanecer ao nível sugerida dentro o Ótimo
Previsão (sem conservação adicional).
 
Embora estas projeções possam ser criticadas por confiar
data(19 de amostra suspeitoso) ou assumptions,(20 questionável) O Relatório
do Grupo de Funcionamento no entanto mostra claramente que um aumento
em energia de noncommercial, estão recursos renováveis um alto
prioridade.   O relatório especificamente descreve sistemas de biogas como
" a tecnologia de energia de alternativa mais promissora na casa
setor, " embora não minimiza alguns dos problemas
associada com a tecnologia. (21)
 
A ótima previsão nivelada para irrigação e iluminando (baseado
em uma série de conservação indicada mede) é mostrada dentro
Mesa EU-5.
 
Mesa de                                EU-5
 
Eletricidade de     e Demanda de Diesel: Irrigação de   e Iluminação Rural
                             (1976 - 2000)(22)
 
                                                                          Increase
                               1978            1983            2000         1978-2000 
IRRIGAÇÃO
 
Diesel                           2.6             4.6             6.6          + 4.0
(bilhões litros)
 
Eletricidade                     14.2            16.0            28.0          +13.8
(bilhão de KWH)
 
CASA
ELETRICIDADE                      4.4           10.7            32.2           +21.5
(bilhão de KWH)
 
(Com rural                    (3.7)           (9.6)          (29.0)        (+25.3)
casas a
90 por cento de total)
                              ________       _________      _________      __________
Rural                    total 17.9            25.6            57.0          +39.1
Demanda elétrica
(bilhão de KWH)
 
NOTA:   bombas Elétricas consomem aproximadamente 3,000 KWH/year /
Pumpset de        (a aproximadamente 5 HP/pumpset).
 
       Diesel bombas consomem aproximadamente 1,000 litros (.8
Tonnes de       ) de fuel/year/pumpset de diesel.
 
Em 1978-1979, um calculou 360,000 pumpsets elétrico e 2.7
milhões de bombas de diesel eram usados para irrigation.  que crescimento Futuro é
projetada para aumentar a 5.4 milhões de pumpsets elétrico e 3.3
milhões de diesel bombeia antes das 1983.  O último potencial calculado
de 15.4 milhões de optimistically de poços energizado é alcançada por
o ano 2000, quando haverá 11 milhões de pumpsets elétrico
e 4.4 milhões de diesel bombeia em operation.  Animal-poder levantamento
são esperados dispositivos recusar de ao redor 3.7 milhões entre 1978
para 660,000 antes do ano 2000.(23)
 
Como mostrada em Mesa EU-5, o aumento total em diesel projetado
abasteça demanda para irrigação entre 1978-2000 é 4 bilhões
litros ou 16 bilhão BHP-hrs, desde .25 geram litros de diesel
1 BHP-hr.  Para o mesmo período, demanda de eletricidade rural
(irrigação e iluminação de casa) é esperada que aumente por
39.1 bilhão kwh.  Modified que motores dieseis podem correr em uma mistura
de 80 biogas de por cento e 20 por cento diesel.  Desde .25 litros de
diesel = 1 BHP, podem ser misturados .05 litros com .42 [m.sub.3] de biogas
gerar o mesmo power.  Using um fator de conversão de 1 BHP
= .74 kwh, .07 litros de diesel misturaram com .56 [m.sub.3] de biogas
gere 1 kwh. (24)  Então, o 16 bilhão BHP-hrs requereu
antes do ano poderiam ser providos 2000 pumpsets de diesel corrido
por um pequeno mais de 6.7 bilhões [m.sub.3] de biogas e .8 bilhões
litros de diesel fuel.  Alternatively, o 39.1 bilhão kwh,
requerida para necessidades de eletricidade rurais poderia ser provida antes das 21.9
bilhões [m.sup.3] de biogas e 2.74 bilhões litros de combustível de diesel.
 
Nós previamente calculamos pelo menos isso 25 bilhões [m.sub.3] de
biogas está potencialmente disponível de padrões atuais de biomassa
uso.   Se, e é um grande " se ", um combustível de arte culinária alternativo
poderia ser provida a essas áreas que agora confiam em esterco
e desperdícios de planta, talvez com plantações de fuelwood, esta biomassa
poderia ser trocada para conhecer uma parte grande de aumentou
demanda para combustíveis comerciais em areas.  rural Desde produção de comida
e população de gado terá que aumentar para manter passo
com crescimento de população, a quantia de biomassa disponível, e
conseqüentemente biogas, ampliará similarly.  O aumento total dentro
demanda de combustível comercial rural poderia ser conhecida por uma mistura de 28.6
bilhões [m.sub.3] de biogas e 3.6 bilhões litros de diesel que é
menos que os 4 bilhões litros projetou em Mesa EU-5.  Tal
uma substituição parece bem dentro da gama de técnico
possibilidades.
 
Alguns dos aspectos econômicos de substituir biogas para diesel
e é discutida eletricidade em seção VI.  Em muitas aldeias,
os custos de conexão para a mais próxima grade central são proibitivos
até mesmo se a carga fosse aumentada para incluir iluminação,
pumpsets, etc. (25)  Para algumas áreas, biogas podem representar o único
tecnologia viável, se ou não o gás está diretamente queimado ou
convertida a electricity.  Como as notas de Grupo de Funcionamento, apesar de
o fato que asperamente a metade das aldeias de Índia é eletrificada,
aumentos de população mantiveram a porcentagem de casas totais
isso é eletrificada relativamente constante às 14 por cento.
Dentro de " aldeias eletrificadas ", só 10-14 por cento das casas
obtenha eletricidade para applications.  Only doméstico 5 por cento
de casas rurais use eletricidade por iluminar porque rural
rendas familiares não podem apoiar a instalação alta valida de
eletricidade. (26)
 
Como uma alternativa, um benefício de um amplo programa de biogas
possa ser livrar para cima os milhões de tonnes de lenha que é
consumida anualmente para cooking.  Using o Grupo de Funcionamento em
A norma de energia de 1 MT de lenha (todos os tipos) = .95 MTCR, isto,
representa quase 66.8 MTCR dos quais estão em cima de 30 por cento o
demanda aumentada para noncommercial abastece, ou 10 por cento do
demanda aumentada para combustíveis comerciais no ótimo nível
preveja durante o ano 2000.  Enquanto o uso atual deste vasto
quantia de energia dependeria no econômico, social, e
constrangimentos administrativos associaram com conversão térmica vários
processos, as possibilidades por converter esta energia,
em eletricidade, gás, ou pyrolytic lubrifique mereça sério
consideração.
 
Antes de pudessem ser usados biogas como um substituto para comercial
combustíveis, vários demanda de energia complexa, investimento, e
assuntos de desenvolvimento precisariam ser analisados carefully.  Tal um
análise é distante além da extensão deste study.  Nevertheless,
está no interesse de Índia levantar desde então lá estas perguntas
é muitas misturas de provisão de energia diferentes que são tecnicamente
o resources.  de possível, determinada Índia que A discussão de preceeding é
só pretendida mostrar a magnitude do potencial
contribuição que sistemas de biogas pudessem fazer à energia de Índia
e necessidades de fertilizante.
 
Vários problemas técnicos, políticos, e organizacionais
deve ser resolvida antes de um amplo programa de biogas pudesse ser
empreendida.   que O resto deste estudo é dedicado a explorar
estes problemas em algum detalhe.
             II.   Uma Avaliação de Sistemas de Biogas
 
A maioria dos sistemas de biogas consiste em uma série básica de operações,
que é descrita brevemente neste chapter.  There pode ser certo
variações ou adições para este desígnio esquemático básico,
especialmente se o sistema é integrado com outros " biotecnologia,"
como lagoas de algas ou pisciculture, ou se adicional
podem ser achados usos para gás carbônico ([CO.sub.2]) isso está presente
em biogas.  UMA descrição breve dos aspectos diferentes de um
sistema de biogas é necessário antes de discutir o econômico e
dimensões sociais da tecnologia.
 
 
MATÉRIA-PRIMA (BIOMASSA) COLEÇÃO
 
Quase qualquer orgânico, predominantemente material de cellulosic pode ser
usada como um material de alimento para um biogas system.  Na Índia, o
Hindi nomeiam para estes sistemas, gobar " (esterco) plantas de gás, é
impreciso.   que Isto é mostrada pela lista seguinte de terra comum
materiais orgânicos que podem ser usados em gobar suprem com gás plants:(27)
 
     *  ALGAE
     *  desperdícios animais
     *  semeiam resíduos
     *  arborizam lixo
     lixo de *  e desperdícios de cozinha
     grama de * 
     *  desperdícios humanos
     *  empapelam desperdícios
     alga de * 
     *  gastou desperdício de refinaria de cana-de-açúcar
     palha de * 
     *  molham jacinto e outras ervas daninhas aquáticas
 
Mesa II-1 na página seguinte mostra alguns rendimentos de laboratório
associada com biomass.  diferente é importante se lembrar
que a quantia de gás produziu de tipos diferentes de biomassa
depende de várias variáveis.  The mais importante destes
inclua a temperatura e a quantia de tempo que a biomassa
é retida no digester que é chamado a taxa carregando.
A menos que declarasse caso contrário, toda a biomassa foi testada às 35 [graus] C
e reteve para um período de 35-dia.
 
Apesar dos benefícios de serviço de saúde pública óbvios de alimentar fezes humanas
em um digester de biogas, produz esta prática um per capita
rendimento de gás diário de só aproximadamente .025 [m.sup.3] .  que Isto significa que o
excremento de talvez 60 seriam precisadas que as pessoas provessem
bastante supra com gás para a arte culinária precisa de uma família de cinco pessoas.   Em
adição, diluição de slurry excessiva pode resultar de descontrolado
 
Mesa de      II-1 Gás Rendimentos para Materials(28 Orgânico Selecionado)
 
           Gás rendimento Material em [m.sup.3]/kg de sólidos voláteis
 
   gado esterco                                    .20
   fezes humanas                                    .45
Banana de    pára                                   .75
   molham jacinto                                 .79
Eucalipto de    deixa                              .89
 
enxaguando em uma latrina de comunidade, como toda a latrina,
água entrará no digester.  sulfide de hidrogênio Corrosivo ([H.sub.2]S)
é mais prevalecente em desperdício de humano que em dung.  animal pode Isto
adversamente afeta máquinas corridas no biogas a menos que o gás seja
atravessada arquivamentos férreos para purification.  Nevertheless, o
papel de pathogens de enteric humano na comunicação de doença
é bem established.  Therefore, poderiam ser incorporadas latrinas
em um sistema de biogas, contanto eles são aceitados por aldeões,
disponível, não rompente do processo de digestão, e não
prejudicial a qualquer máquina operation.  procedimentos Seguros por controlar
influent e effluent também devem ser developed.  Mais pesquisa
é precisada entender os efeitos de combinações diferentes
de temperaturas e retenção cronometra matando prejudicial
pathogens que poderia permanecer no slurry digerido.
 
Jacinto de água está atraindo particularmente porque não é usado
como forragem animal, e então não apresenta " comida ou
abasteça " choices.  além de seu rendimento de gás mais alto, água,
jacinto produz gás que parece ter um maior metano
conteúdo e mais nutrientes de terra que digeriu dung.  However,
há algumas desvantagens a usar água hyacinth.  A pessoa é isso
suas exigências de água são vast.  Por transpiração de seu
folhas, jacinto absorve de três a sete vezes a quantia
de água que seria perdida para se aparecer evaporação normalmente
da água também ocupada pelo hyacinth.  Água jacinto
possa se tornar um chão de procriação para mosquitoes e caracóis, embora
estes podem ser controladas introduzindo peixe de predador. (29)
 
Há certos aborrecimentos associados com o uso disto
e outra planta materials.  plantas mais Jovens rendem mais gás que
plantas mais velhas nas quais podem necessitar maior discriminação
a maneira na qual biomassa é Plantas de collected.  pode ter que ser
secada e rasgou assegurar próprio misturando, diluição, e
digestão.   pode ser freqüentemente necessário somar urina para manter um
próprio carbono para nitrogênio (C/N) ratio.  There foram muitos
campo informa de formação de espuma, enseada entupida abastece, e toxicidade
para bactérias de methanogenic (devido ao " choque " causado pelo
introdução de materiais de biomassa diferentes) .  However, estes,
relatórios são delineados, e os problemas poderiam ser devido a impróprio
digester projetam ou operation.  Water que jacinto quase sempre é
misturada com esterco; há pouca experiência de campo segura
jacinto de água usando como a contribuição exclusiva, embora isto tem
prosperamente terminado em laboratórios, como será discutida
brevemente.
 
Vários grupos de pesquisa de índio têm experimentado com
" bio-dung"--um bolo de combustível ou biogas alimentam material feito de
secada e parcialmente composted assunto orgânico de combinações variadas. (30)
Foram informados rendimentos de gás excelentes com isto
idéia experimental imóvel, mas documentação é insuficiente.
No entanto, esta prática de " digestão " parcial do
biomassa em sacolas plásticas parece semelhante ao predigestion " de 10-dia "
período observou em China onde material orgânico é composted
antes de grupo que carrega em digesters familiar. (31)  O
Relatório chinês produção de gás mais rápida se material é parcialmente
digerida.   O processo provavelmente reduz o [CO.sub.2] presente no
cedo fases de digestão libertando isto simplesmente dentro o
atmosfera como o gás filtra para cima pelas covas de composto.
 
Há muitas vantagens reivindicadas por proponentes de " bio-esterco,"
como seu maior rendimento de gás, valor calorífico mais alto, potencial,
para renda geradora como um produto de saleable, erradicação
de ervas daninhas prejudiciais, e fazendo digesters de família-balança disponível
para esses que possuem menos que três a quatro cattle.  There é
pequena evidência atualmente disponível avaliar estes
possibilidades.
 
MISTURANDO E ALIMENTANDO MATÉRIA-PRIMA NO DIGESTER
 
Houve bastante experimentação com a digestão
de materiais orgânicos em combinations.  Regardless vários
da biomassa usada, deve ser carregado sem ser diluída
excessivamente com water.  a Maioria dos investigadores mistura esterco fresco ou
assunto orgânico sol-secado com água a asperamente uma 1:1 relação.   Se
o assunto de planta ainda é verde ou a dieta de gado é rica dentro
palha, a relação deveria ser mudada ligeiramente a aproximadamente 1:0.8.
Materiais deveriam ter uma relação de C/N de asperamente 30:1 devido ao
exigências digestivas de methanogenic bacteria.  O parente
proporções de material diferente deveriam ser ajustadas
mantenha esta relação. (32)
 
O tanque de enseada pode ser entupido quando sortido alimenta de diferente
tamanhos e materiais de composição são mixed.  Fibrous
material pode ser rasgado para evitar this.  digester Diferente
desígnios, enquanto incorporando enseadas maiores, pode aliviar este problema
A maioria do trabalho de sistemas índio melhor se a biomassa e água são
misturada completamente no tanque de enseada antes de injeção no
digester.   Muitos destes tanques de enseada têm uma tomada removível para
bloqueie o tubo de enseada durante mixing.  Alternatively, o chinês,
pareça usar menos água e gastar menos tempo misturando material.
Isto está talvez devido ao grupo deles/delas alimentando processo que
elimina a necessidade para somar slurry diariamente. (33)
 
DIGESTION(34)
 
Digestão anaeróbia consiste amplamente em três fases:
 
1.   hydrolysis Enzimático--onde as gorduras, gomas, e proteínas
    conteve em biomassa de cellulosic está quebrado abaixo em simples
    compõe.
 
2.   formação Ácida--onde ácido-formando bactérias
    combinações simples em ácidos acéticos e sólidos voláteis.
 
3.   Metano formação--onde bactérias de methanogenic digerem estes
Ácidos de     e sólidos e emite [CH.sub.4], [CO.sub.2], e rastros de [H.sub.2]S.
 
Qualquer assunto indigerível restante ou é achado dentro o
supernatant " (os líquidos gastos do slurry original) ou
o " barro " (os sólidos gastos mais pesados) .  que Estes dois produtos são
freqüentemente descrita como " slurry " porque o influent em a maioria o índio
são diluídas plantas com água a sobre uma 1:1 relação formar um
relativamente homogenous, líquido-como mixture.  Na China, o
supernatant e barro geralmente se instalam em camadas separadas
o próprio digester ou no tanque de produção, e é
removida separadamente por baldes que são abaixados para diferente
profundidades.
 
Durante a primeira fase de digestão, muito [CO.sub.2] é
produzida e pH cai para asperamente 6.2 (pH avalia de menos
que 6.2 são tóxicos às bactérias precisadas para digestão) .  Depois de
aproximadamente dez dias, pH começa a subir, enquanto estabilizando a entre 7-8.
Temperaturas debaixo de 15 [graus] C (60 [graus] F) significativamente reduza produção de gás.
Durante os meses de inverno, muitos sistemas de biogas de família-balança
na Índia do norte segundo notícias produza só 20-40 por cento de
o verão deles/delas yields.  Similarly, plantas chinesas produzem freqüentemente
quase nenhum gás durante inverno, e mais que meio o anuário
energia requerida por cozinhar deve ser provida queimando colheita
resíduos directly.  However, a necessidade para uma fonte posterior de
energia para completar um sistema de biogas provavelmente pode ser eliminada
com algumas das modificações de desígnio sugeridas dentro o próximo
seção.   temperaturas mais Altas geralmente aumentam produção de gás,
reduza tempo de retenção, e aumento que carrega taxas, uma vez o
bactérias ajustam ao environment.  mais morno bactérias de Mesophilic
favoreça temperaturas se aproximam 35 [graus] C (95 [graus] F) .  Thermophilic bacteriano
são achadas tensões nos 50-60 [graus] C (122-140 [graus] F) gama.   O
adição de urina nitrogênio-rica parece ajudar em produção de gás
durante inverno, especialmente quando é combinado com planta
desperdícios.   Digesting que a palha molhada que pavimenta de gado derrama, se
disponível, é um modo conveniente para acrescentar urina ao influent.
 
A população microbiana de bactérias de methanogenic diminuirá
como fluxos de slurry fora do digester.  têm Estas bactérias um
taxa dobrando de asperamente 40 hours.  However, este crescimento lento,
taxa pode ser superada grandemente aumentando a população microbiana.
Houve discussão informal entre peritos aproximadamente
um processo, segundo notícias desenvolvido em Bélgica que usa uma membrana,
reter as bactérias de methanogenic dentro do digester.
Rendimento de gás por kg de biomassa segundo notícias aumentos por um fator de
5-10 quando a membrana é used.  Se estas reivindicações podem ser documentadas,
e se a membrana está disponível e durável, isto,
também seja um development.  There importante é delineado
evidência que bactérias de methanogenic são pressão sensível.
Este poderia ser um problema em alguns sistemas de cúpula fixos que podem
gere pressão sobre uma coluna de água de 80-90 cm.  More
de pesquisa é precisada neste ponto.
 
O efeito de dieta animal em rendimento de gás recebeu menos longe
atenção que isto Gado de deserves.  ou pode ser alimentado bem ou
se aproxime fome, enquanto dependendo da renda de um fazendeiro e o
tempo de Fazendeiros de year.  mantém o gado deles/delas freqüentemente apenas até
só antes de arar estação, quando a dieta é aumentada
engorde o gado para work.  Obviously, o menos que um animal come,
o menos esterco isto produces.  O mais celulose, especialmente em
materiais fibrosos que come, o maior o rendimento de gás vai
seja.   que Mais pesquisa é precisada determinar a ótima dieta para
gado dado o uso deles/delas como uma fonte de leite, poder de motivo, e
energia combustível (biogas), e também considerando recursos locais,
capital disponível, e constrangimentos de conhecimento. (35)  Até mesmo
sem esta pesquisa, porém, está claro que dieta, pastando,
hábitos, e custos de coleção grandemente afetarão a rede
rendimento de esterco disponível por animal.
 
Muitas estatísticas simplesmente citadas na literatura podem não aplicar
para um locale.  particular Estes incluem dados em rendimento de esterco de
animais, rendimento de gás de esterco, temperatura, a natureza e nutriente,
conteúdo de outros materiais digeriu, e o [CH.sub.4] conteúdo,
que pode variar 50-70 por cento para uma determinada quantidade de biogas,
normalmente dependendo de Inexatidões de diet.  se manifestam dentro
um sobrestimação de disponibilidade de gás e benefícios globais.
Normas mencionadas em numerosos estudos são guias úteis a estes
perguntas mas não pode substituir micro-análise.
 
Muito pesquisa está avançando nossa compreensão do
aspectos de microbiological de sistemas de biogas. (36)  Se rendimento de gás pudesse
seja aumentada e tempo de retenção reduziu, custos de produção vão
diminua, como um volume menor de biomassa por metro cúbico de
gás seria required.  que Algumas das áreas ou pesquisa incluem
modos para aumentar a taxa de crescimento de bactérias de methanogenic,
melhore o digestibility de lignina, desenvolva microbiological.
innoculins que aumentaria produção de gás, desenvolva bacteriano
tensões que são menos sensível a tempo frio, identifique
micro-organismos envolveram em digestão, e separa ácido-formando
e methanogenic bacteria.  a partir da escritura disto
estude, houve nenhuma especialização documentou inovações de desempenho
alcançada como resultado desta pesquisa.
 
                  III.   Digester Desígnios
 
Há muitos modos para projetar biogas systems.  Os desígnios
discutida neste estudo está por nenhum meios as únicas possibilidades.
Eles ou foram testados extensivamente ou foram no meio
de pesquisa séria e desenvolvimento durante a escritura disto
estudo.   Groups que tenta desenvolver os próprios sistemas deles/delas deve
só use as ilustrações nesta seção como guides.  O
características e custos de trabalho, materiais de construção,
pouse, etc., variará de acordo com condições locais e o fim
usos do gás do sistema e slurry.
 
O Khadi e Comissão de Indústrias de Aldeia (KVIC) desígnio tem
desenvolvida durante os últimos 15 anos e é semelhante para o

53p18.gif (600x600)


maioria de sistemas que operam atualmente na Índia (veja Figura III-1). (37)
A partir de 1981, KVIC reivindica ter construído aproximadamente 80,000 de
estes sistemas, embora não há nenhum dados seguro em quanto
das unidades está operando de fato, temporariamente feche, ou
nonfunctioning.   O sistema de KVIC consiste de um fundo bem e um
tambor flutuante que normalmente é feito de steel.  moderado O sistema
coleciona o gás e persiste isto em uma pressão relativamente constante.
Como é produzido mais gás, o proprietário de gás de tambor rises.  Como
o gás é consumido, o tambor falls.  dimensões Atuais e
peso do tambor é funções de energia requirements.  UM longo
oleoduto de distribuição que poderia necessitar maior pressão
empurrar gás por seu comprimento requereriam um tambor mais pesado,
talvez weighted com concreto ou rocks.  Biomassa slurry movimentos
pelo digester porque a maior altura da enseada
tanque cria mais hydrostatic pressionam que a mais baixa altura de
a saída tank.  UMA parede de partição no tanque previne fresco
material de " circuiting " curto o processo de digestão através de deslocamento
como é vertido na enseada tank.  Only material
isso foi digerida completamente pode fluir para cima e em cima do
divida parede no tanque de saída.
 
A maioria dos sistemas de KVIC é projetada para reter cada custo diário para
50 dias, embora isto foi reduzida a 35 dias dentro mais novo
unidades.   O slurry deveriam ser agitados para prevenir qualquer ligeiramente
chance de stratification.  Isto é realizado através de rotação diária
do tambor sobre seu poste de guia para aproximadamente 10 minutes.  Em
Nepal, alguns proprietários de gás foram pintados para se parecer oração
rodas.   que Eles são virados durante cerimônias religiosas freqüentes,
ou " puja " (oração individual) .  que O Nepali se agrupam, Desenvolvimento,
e Serviços Consultores (DCS), Butwal, também modificou o
KVIC suprem com gás tubo connection.  prendeu um subterrâneo fixado
pie ao poste indicador, enquanto alimentando gás bastante pelo guidepipe
que connnecting uma mangueira flexível para o telhado do proprietário de gás.

53p19.gif (600x600)


DCS usa um desígnio de vela para áreas de mesa de água altas (veja Figura III-2)
e um desígnio direto para baixas áreas de mesa de água (veja
Figura III-3).

53p20.gif (600x600)


Sistemas de KVIC estão seguros se corretamente manteve, embora tambor
corrosão foi historicamente um problem.  principal que se aparece
que a qualidade de aço fabricou na Índia pode ter
recusada durante os cedo 1960s.  há anedotas de
sistemas de unpainted construídos isso antes desse tempo ainda estão funcionando.
Deveriam ser cobertos tambores uma vez por ano com um bitumin inoxidável
pintura.   Oil também pode ser introduzido no topo do digester
slurry, cobrindo o tambor de aço efetivamente como sobe e
quedas.
 
KVIC projeta de mais de 100 [m.sup.3] foi construída para instituições
como escolas, leiterias, e prisons.  Though construção
economias de balança existem para todo o digesters, o uso de
contas de aço moderadas para 40 por cento do cost.  KVIC de sistema
sistemas são relativamente expensive.  O sistema de KVIC familiar menor
custos bem em cima de Rs 4,000 (US$500) para install.  KVIC experimentou
com vários materiais, inclusive plásticos, para
cúpula construction.  O Centro de Pesquisa de Engenharia Estrutural,
Rourkee, feito trabalha com ferrocement, enquanto reduzindo custos um pouco.
Ferrocement suprem com gás os proprietários ficam extremamente pesados como o deles/delas
aumentos de balança, e eles requerem próprio curando e uma feira
quantia de skill.  industrial que O processo curando requer para isso
cúpulas ou sejam submergidas em água durante 14 dias ou então são embrulhadas
em pano água-encharcado ou juta ensaca para 28 days.  que Isto eleva
perguntas sobre o uso deles/delas, ou pelo menos a fabricação deles/delas, em
muitos villages.  KVIC gostaria de pré-fabricar ambos os proprietários de gás
e seções de digester a centros regionais e então transporte
estes fora a villages.  Isto criaria indústria rural e
emprego, e introduz controle de qualidade no fabricar
processo.
 
Dr. A.K.N. Reddy e os colegas dele na Cela para a Aplicação
de Ciência e Tecnologia para Áreas Rurais (ASTRA), e
o Instituto índio de Ciência, Bangalore, modificou o
KVIC projetam em vários ways.  importante O resultado é um shallower,
digester mais largo que a KVIC design.  Mesa espetáculos de III-1
algumas comparações estatísticas entre os dois desígnios. (38)
 
ASTRA também examinou o tempo de retenção por um custo de biomassa,
determinado Bangalore condições climáticas, e reduzido o 50-dia
período de retenção sugerido por KVIC a 35 days.  observou isso
desde então quase 80 por cento do total de gás produzidas eram
gerada dentro do tempo mais curto, o aumento em digester,
capacidade necessário digerir slurry mais completamente não fez
pareça justified.  pesquisa Adicional em reduzir tempo de retenção
como um modo para reduzir custos de sistemas podem sugerir outras modificações de desígnio.
O mais curto o período de retenção, o menos digester
volume (e conseqüentemente, mais baixo custo de construção) é requerida para
o armazenamento do mesmo volume de material.  orgânico Como mostrada dentro
Mesa III-eu, a unidade de ASTRA, entretanto quase 40 por cento mais barato
que a unidade de KVIC, teve um 14 aumento de por cento em gás yield.  Seu
desempenho melhorado precisa ser monitorado com o passar do tempo. (39)
 
 
Mesa de                                III-1
 
Comparação de                     de KVIC e desígnios de ASTRA
                       para Biogas Plants(40 semelhante)
 
                                        KVIC               ASTRA
 
Output                  de gás diário taxado 5.66               5.66
Supra com gás diâmetro de proprietário (m)                 1.83               2.44
Supra com gás altura de proprietário (m)                   1.22               0.61
Supra com gás volume de proprietário ([m.sup.3] )           3.21               2.85
Diâmetro de Digester (m)                   1.98               2.59
Profundidade de Digester (m)                      4.88               2.44
Digester profundidade-diâmetro ratio           2.46               0.94
Volume de Digester ([m.sup.3] )            15.02              12.85
Custo importante de planta (Rs)          8,100.00           4,765.00
Costs                        relativo 100.00              58.80
Carregando diariamente (kg dung)         fresco 150.00             150.00
Temperatura má (Celsius)             27.60             27.60
Rendimento de gás diário ([m.sup.3]/day)  4.28 [+ ou -] 0.47  4.39[+ ou -] 0.60
Capacity/rated atual capacity         75.6%             86.4%
Rendimento de gás (cm/g dung)       28.5 fresco [+ ou -] 3.2   32.7 [+ ou -] 4.0
Melhoria em yield        de gás      --                 +14.2%
 
O grupo de ASTRA administrou uma série de testes em biogas existente
sistemas e achou que havia temperatura de slurry uniforme e
densidade ao longo do digester,(41) e que o calor perdeu dentro
sistemas de biogas acontecem principalmente pelo telhado de proprietário de gás.   Isto
também ache que quando a água de frio-temperatura estava misturada
com esterco para fazer slurry, chocou o custo o indígena
bactérias e gás retardado production.  O resultado foi uns 40
por cento ou mais redução em rendimento de gás. (42)
 
Uma meta importante era assim controlar a temperatura do
slurry.   Isto elevou vários problemas:   que mantém o
temperatura de slurry aos 35 [graus] C (95 [graus] F) ótimo; aquecendo o
diariamente carregue para minimizar perda de temperatura devido a mais frio ambiente
temperaturas; e provendo isolamento para o tambor flutuante
supra com gás holder.  ASTRA achou uma solução engenhosa a tudo estes
necessidades.   instalou um transparente barraca-como coletor solar em

53p23.gif (600x600)


topo de um ASTRA o proprietário de gás de tambor flutuante (veja Figura III-4). (43)
 
Isto era terminado modificando o desígnio de tambor de forma que seu lado
paredes estenderam para cima além o telhado de proprietário, enquanto formando um recipiente
em qual colocar water.  Esta água era tirada do
coletor, aquecido pelo sol, e misturado com o custo diário
de esterco.   dados Preliminares do 1979 Bangalore estação chuvosa
mostrada um aumento em rendimento de gás de cerca de 11 por cento com isto
aquecimento solar system.  Durante isto freqüentemente período nublado, o
temperatura da água no coletor era só 45 [graus] C (112 [graus] F)
comparada com os 60 [graus] C (140 [graus] F) temperatura registrou durante o
verão months.  que Mais trabalho é precisado melhorar o custo e desempenho
deste método de aquecimento solar, mas seu potencial para
reduzir custos de sistemas parece prometendo, especialmente em uma aldeia,
balança.   além disso, água destilada pode ser obtida colecionando
o condensate como corre abaixo o telhado de coletor inclinado.
O grupo de ASTRA está construindo uns 42.5 [m.sup.3] sistema de biogas em Pura
aldeia, Distrito de Tumkur, perto de Bangalore que eventualmente vai,
ferrocement de corporação suprem com gás os proprietários e sistemas de aquecimento solares,
permitindo o grupo a avaliar suas idéias em uma aldeia atual
contexto.   Dr. C. Gupta, Diretor da TATA Energia Pesquisa,
Centre, Pondicherry, está construindo um ASTRA desígnio biogas
sistema com uma latrina de comunidade em Ladakh, Jammu e Cachemira
Declare onde o 3,600-metro altitude e inverno frio
temperaturas proverão valiosos dados no desempenho de
este design.  recentemente, ASTRA construiu segundo notícias um
2.3 [m.sup.3] planta de cúpula fixa para Rs 900 (US$112) .  pode ser possível
reduzir isto valida mais adiante experimentando com um compactou
cova de terra que seria coberta por um tijolo dome.  Os custos de
construindo o digester de tijolo seriam eliminadas assim.
Tais experiências ainda são bastante recentes e os dados em desempenho
e durabilidade não é contudo available.  Parts de
Karnataka têm atividades grandes, tijolo-produtoras, e o fácil
disponibilidade de tijolos baratos pode considerar parcialmente para
este baixo cost.  Nevertheless, o potencial existe para grande
reduções em custos de sistema que poderiam alterar dramaticamente o
economias de sistemas de biogas.
 
A Pesquisa de Planejamento e Divisão de Ação (PRAD) do Estado
Instituto planejando, Lucknow, tem administrado pesquisa de biogas
a seu Gobar Gas Estação Experimental, Ajitmal (próximo
Etawah), Uttar Pradesh, para mais de 20 years.  PRAD construída,
os 80 [m.sup.3] sistema de comunidade na aldeia de Fateh Singh-Ka-Purva,
que será discutida depois neste study.  Depois vários
anos de experimentação com desígnios modificados do
sistemas de cúpula fixos popular na República das Pessoas de China,
PRAD desenvolveu a " Janata " fixo-cúpula planta. (44)
 
O desígnio de PRAD tem vários advantages.  UM Janata planta sistema
pode ser construída para sobre dois-terços o custo de um sistema de KVIC de
capacidade semelhante, dependendo de condições locais, preços, e
a disponibilidade de construção materials.  A magnitude de
poupanças devido ao todos-tijolo desígnio de Janata pode diminuir com
capacidade aumentada, mas há pequeno dados que considera grande
fixo-cúpula plants.  Um das características fundamentais do Janata e
outros desígnios de fixo-cúpula são aquela enseada e tanque de saída volumes
é calculada para assegurar mínimo e pressões de gás de máximo devido
para os volumes deslocados pelos volumes variáveis de ambos gás
e slurry dentro do sistema.
 
Desígnios de Janata são relativamente fáceis de construir e manter
porque eles não têm nenhuma parte comovente e porque corrosão não é
um problem.  que Uma desvantagem é que aquelas plantas de Janata podem requerer periódico
limpando devido a espuma construir-up.  Como aumentos de pressão de gás
em um volume fixo, a pressão empurra algum do slurry fora
do digester e atrás na enseada e saída abastece,
causando o slurry nivelam em cada tanque a rise.  Como gás é consumida,
o slurry nivelam nos tanques gotas e fluxos de slurry

53p250.gif (600x600)


atrás no próprio digester (Veja Figura III-5a por III-5d).
Tal movimento provavelmente atos como agitação útil, mas
o movimento também pode fazer material mais pesado resolver no
fundo do digester.  O resultado é então isso só o supernatant
fluxos pelo system.  Tal formação foi informada
ocasionalmente, e pode resultar em uma acumulação gradual de
barro que poderia causar entupimento.
 
O problema mais sério é posado pela natureza heterogênea
de até mesmo o influent.  mais bem-misturado pode formar material mais Claro
uma camada de espuma que permanece irrompível precisamente porque o
são projetadas plantas para prevenir o slurry nivele de descer
debaixo do topo da enseada e tanque de saída aberturas no
digester que poderia permitir gás para escapar pelos tanques.
Este problema de formação de espuma pode ser mais sério dentro amplo
plantas, e pode requerer a instalação de mexer
dispositivos.
 
O digester devem ser limpados se formação fizer occur.  Alguém
tenha que descer na unidade pelo tanque de saída e rapapé
fora o sludge.  A planta de Janata não tem nenhuma cobertura de poço de inspeção lacrada dentro
o dome.  Isto difere de plantas chinesas para qual barro
é assumida que remoção é uma parte regular de operação normal.
Com a planta de Janata, deve ser usada precaução extrema ao entrar
o digester desde concentrou [CH.sub.4] é altamente tóxico e
potencialmente explosive.  O chinês freqüentemente teste isto abaixando
um pássaro enjaulado ou animal pequeno em um digester esvaziado, expondo
isto para os gases durante algum tempo, e só descendo então se o
vidas animais.
 
De mais pesquisa é precisada na cinética e dinâmica de fluido de
fixo-cúpula plants.  A observação de ASTRA de slurry homogêneo
densidade na unidade de KVIC pareceria estar em conflito com algum campo
relatórios, embora manutenção pobre e falta de misturar completo
possa responder por tais discrepâncias.
 
Uma vantagem importante de plantas de Janata é que o exigido deles/delas
materiais de construção são locally.  Lime normalmente disponível e
morteiro pode substituir para concreto.  Neither aceram (o qual freqüentemente
está escasso) nem são precisados de ferrocement que reduz dependência
em freqüentemente incerto fora de empresas industriais e provedores.
A cúpula da planta de Janata requer bastante
masonry qualificado, incluindo várias camadas de engessar, para
assegure uma vazamento-prova surface.  que Muitas plantas cedo escoaram mal.
PRAD informa isto é nenhum mais longo um problema devido a extenso
experiência de construção e o fato que treinou muitos
pedreiros locais em Uttar Pradesh que pode construir competentemente
tais unidades.
 
Embora PRAD recomenda construir uma plataforma elevada para
apóie o montículo térreo que serve como a forma para a construção
da cúpula de tijolo, as cúpulas de tijolo de construção chinesas com
pequeno ou nenhum apoio scaffolding.  é difícil de aprender isto
técnica a menos que a pessoa visite um time de construção na China.   O
poucos manuais que existem são inadequados explicando a construção
método, omitindo freqüentemente detalhes como o ângulo a,
quais tijolos deveriam ser postos para formar o arco correto para o
cúpula, ou o número de anéis requereu para tijolos de desconhecido
dimensões.
 
Usando algum PRAD esquematiza e UM Manual de Biogas chinês, traduziu
pelo Intermediário Tecnologia Desenvolvimento Grupo (Londres,
1980), o autor dirigiu a construção de um modificou 2 [m.sup.3]
Janata plantam para ser usados como um digester experimental ao
Instituto de índio de Tecnologia, Madras.  UMA cúpula livre-parada
foi construída prosperamente, mas o processo levou três dias
e monitorando vigilante exigido de rachas que ocasionalmente
começada a esparramar áreas diferentes dos anéis de tijolo ao redor que
formada o dome.  A segurança de pedreiros que trabalham debaixo do emergir
cúpula era causa para algum concern.  O peso do parcialmente
seções de arco formadas poderiam ter provado fatal facilmente se alguém
também tinha sido pegada debaixo de um section.  se desmoronando Isto
era difícil de fixar os tijolos a um próprio angle.  A cúpula
emergida um pouco disforme, apesar do uso de um sistema bipolar
em qual poste definiu o eixo vertical e o outro,
iguale ao rádio de uma esfera formado " estendendo " a cúpula,
girada sobre um nail.  girando o poste 360 vertical [graus] e
se alinhando cada anel de tijolo com o ângulo formaram girando o
poste de rádio " entre 45 [graus] e 135 [graus] (fora o horizontal), o
arco de cúpula correto, e conseqüentemente o próprio ângulo de cada tijolo, deva
foi prontamente apparent.  However, devido à superfície irregular,
dos tijolos, as quantias variadas de concreto aplicaram
os tijolos, e a relutância dos pedreiros, para tudo que,
argumente, freqüentemente usar o dispositivo, a construção de cúpula,
se tornada um assunto de conjeturas educada.
 
Dada o tempo curto que muitos dos sistemas de Janata foram
operando, a possibilidade ainda existe que micro-racha podem
desenvolva na cúpula em cima de vários years.  O Centro para Ciência
para Aldeias, Wardha, cobriu o topo de seu fixo-cúpula
plantas com água de forma que qualquer vazamento serão visíveis como bolhas.
Esta idéia poderia ser modificada para incorporar um ASTRA mais adiante
tipo o coletor solar para produzir água morna por carregar quente.
Porém, um das vantagens adicionais do fixo-cúpula
desígnios são que eles são em grande parte underground.  que Isto livra o
área de terra de superfície para use.  Improved alternativo desempenho de sistema
devido a aquecimento solar deve ser avaliada contra outro
possíveis usos da terra.
 
Fixo-cúpula planta liberação armazenou gás a pressões tão alto quanto 90
cm (36 ") de água é consumido column.  Como gás, e apesar de
o slurry variável nivelam, pressões fazem drop.  A quantia de gás
dentro da cúpula a qualquer hora pode ser calculada crudely medindo
mudanças no slurry nivelam na enseada e tanque de saída
(contanto que o custo diário se instalasse o digester).
 
Há um pouco de preocupação com a que temperaturas de chama derrubam abaixe
pressões, tempo de arte culinária crescente e gás consumption.  However,
lá parece ser pequena reclamação de usuários individuais
neste point.  Minimizing pode estar consumo de gás durante cozinhar
de grande importância em um sistema de aldeia para o que requer gás
usos diferente de cooking.  There são poucos dados no econômico e
eficiências termodinâmicas de diesel ou máquinas de petrol ou de
geradores dados poder a por um fixo-cúpula system.  Presumably, mais,
diesel seria consumido como pressão drops.  Gas reguladores de pressão
foi discutida periodicamente como um modo para aliviar
estes Reguladores de problem.  podem assegurar que bastante pressão é
mantida ao longo de um sistema de distribuição, e aquele ocasional
pressão alta não apagará válvulas ou tubo Trabalho de joints. 
está agora a caminho no Sri Lanka perto da Universidade de Peredeniya,
em Uttar Pradesh, e em Bihar em fixo-cúpula planta como
grande como 50 [m.sup.3] .  Plants deste tamanho foram informados dentro
China, mas pouca informação está disponível para confirmar isto.   Isto
restos ser vista se reduções de custo observassem dentro em pequena escala,
serão repetidas plantas de fixo-cúpula ou até mesmo serão melhoradas com aumentou
balança.   Constructing cúpulas grandes de tijolos, ou até mesmo
de ferrocement, pode provar difícil ou caro desde
o desempenho deles/delas e durabilidade permanecem um assunto de especulação.
 
Variações no fixo-cúpula projetam foi informada dentro
Taiwan onde medida pesada bolsas de Hypalon/Neoprene desmontáveis
foi usado como digesters. (45) O Sri A.M.M. Murrugappa
Chettiar Research Centro (MCRC), Madras, desenvolveu um tijolo
digester com um polyethelene de alta densidade suprem com gás proprietário apoiado

53p30.gif (600x600)


por uma armação geodésica (veja Figura III-6) .  A armação trancou
as paredes de digester, e o plástico supre com gás o proprietário é retido por um
molhe seal.  que A planta de MCRC ainda está sendo testada dentro vários
Aldeias de Tamil e poucos dados de desempenho estão disponíveis.   O
planta é menos caro que o PRAD Janata projetam e têm o
vantagem de ser facilmente e depressa installed.  However, principal,
perguntas permanecem relativo à durabilidade deste desígnio e segurança.
Foram construídos só sistemas em pequena escala, embora
são planejados sistemas maiores. (46)
 
Desenvolvimento e Serviços Consultores (DCS) do Butwal Technical
Instituto, Butwal, Nepal, começou campo que testa um horizontal
digester de tomada-fluxo projetam baseado no trabalho de Dr.
William Jewell de Universidade de Cornell (E.U.A.) .  UM longo, raso,
noite de sistema horizontal requer menos água, seja menos suscetível
espumar formação e entupindo, e nutre maior produção de gás.
Um sistema de tomada-fluxo deveria ser mais fácil limpar, e vai
requeira menos escavação, enquanto ajudando reduzir costs.  Este sistema
tem grande promessa; um protótipo deveria ser desenvolvido dentro um
ano. (47)
 
O Jyoti Instituto de Energia Solar, Vallabh Vidynagar, Gujarat,
(perto de Anand), fez algum trabalho de desígnio interessante em conjunção
com a pesquisa em resíduos agrícolas discutida
mais cedo.   que os investigadores de JSEI acharam que uma camada de espuma estava formando
em digesters experimental que foi alimentado com talos de banana,
molhe jacinto, e eucalipto leaves.  Esta camada gradualmente
produção de gás reduzida para quase zero.  Os investigadores concluíram
que a camada de espuma formou porque a biomassa fresca conteve
bastante oxigênio entre sua cela walls.  Desde o
seções rasgadas estavam mais claras que a água eles deslocaram,
a biomassa tendeu a flutuar à superfície do slurry.  Durante
grupo alimentando experimental, esta camada de espuma foi observada
afunde gradualmente ao chão de digester como digestão progrediu.
A camada de espuma que aborreceu muitos do digesters usou para
resíduos agrícolas parecem formar quando biomassa fresca, entrando,
ao fundo do digester, empurra contra mais pesado,
biomassa mais velha que está resolvendo para o digester floor.  O
biomassa mais clara faz a camada mais pesada subir, enquanto criando o
espuma grossa layer.  os engenheiros de JSEI inventaram um sistema engenhoso de
biomassa fresca carregando pelo topo do proprietário de gás para o
superfície do slurry por meio de um arranjo de plunger (veja

53p31.gif (600x600)


Figura III-7) .  que Isto assegura que o mais pesado, parcialmente digeriu
material resolve ao chão de digester desimpedido pelo
biomassa mais clara.   A inovação de JSEI poderia ser um importante
inovação no uso de agrícola e resíduos de floresta em
biogas systems.  além de resolver o problema de espuma
formação, a técnica de JSEI também parece eliminar o
necessidade de rasgar excessivo ou secar de resíduos, fazendo,
a manipulação destes materiais longe menos incômodo e demorado.
Biomassa somente é cortada em 2-3 cm (.75-1.25 ")
quadrados e então é empurrada no digester por um cilíndrico
tubo inseriu no gás flutuante holder.  que O tubo é
sempre em contato com o slurry, até mesmo com a cúpula a
altura de máximo, de forma que nenhum gás pode escapar.
 
Lá permaneça várias perguntas relativo ao desempenho relativo
de plantas de fixo-cúpula contra plantas de tambor flutuantes.
Foram informados dados contraditórios relativo a vida de equipamento,
durabilidade material, produção de gás, pressão de gás entregada,
e instalação e manutenção costs.  O Departamento de
Ciência e Tecnologia estabeleceu cinco prova regional
centros onde desígnios diferentes de capacidade semelhante estão sendo
monitorada debaixo de condições simétricas, controladas dentro diferente
regions.  agro-climático Uma tal estação visitada pelo autor,
em Gandhigram, Tamil Nadu, parece ter insuficiente
recursos para avaliar o desempenho com precisão do diferente
sistemas de biogas que foram constructed.  mais rigoroso comparativo
pesquise em plantas de fixo-cúpula é precisada, especialmente
depois de melhorias de desígnio adicionais, como esse terminado por ASTRA,
é completed.  Os efeitos de agitação, protrusões de parede de digester,
e paredes de partição para melhorar rendimento de gás precisam ser
analisada em digester diferente designs.  não é contudo claro se
as vantagens de custo de digesters de fixo-cúpula excedem em valor o desempenho
vantagens de flutuante-tambor digesters.  Isto pode ser um
função dos usos do gás em uma aldeia particular que
determina a importância relativa de prover gás a um
pressão constante e a efetividade e custo de pressão
reguladores de Mais pesquisa atualmente debaixo de development.  é precisada
antes de qualquer conclusão pudesse ser feita.
 
Há numeroso digesters experimental com modificações de
os desígnios descreveram no preceeding que discussion.  MCRC é
planejando unir suas plantas de biogas com outro biotecnologia
projetos, como pisciculture, crescimento de algas, e orgânico
cultivando.   O Instituto índio de Tecnologia - Centro de Delhi para
Desenvolvimento rural e Tecnologia Apropriada está desenvolvendo um
sistema que cultivará algas no supernatant de um fixo-cúpula
sistema.   reciclará as algas para completar o diariamente cru
charge.  material O sistema proverá fertilizante, supra com gás,
água oxigenada para irrigação, e nutrientes animais como
únicas proteínas de cela para forragem. (48)  A idéia é gerar o
rendimento de máximo por unidade de resources.  Integrated local sistemas
tenha muito potencial, embora o deles/delas freqüentemente elegante
simplicidade requer muito operação qualificada e
manutenção efetiva.
 
 
                   IV.   Operação De sistema
 
O papel apropriado de um sistema de biogas em calor produtor,
luz, refrigeração, e poder de motivo podem ser determinadas depois
fim-use com o passar do tempo foram avaliadas exigências de energia cuidadosamente,
incluindo qualquer demanda antecipada de crescimento de população.
A capacidade do sistema deveria estar baseado em uma análise cuidadosa de
custos, clima local e condições de terra, e a disponibilidade líquida
de biomass.  Esta consideração posterior tem que considerar para
competindo usos de desperdícios de colheita e esterco, dieta animal, pastando,
hábitos, dificuldade de coleção de biomassa, e a disponibilidade
de labor.  Also, as probabilidades do pesquisa dados permanecer
constante com o passar do tempo deve ser avaliada.
 
Muitos sistemas família-de tamanho foram projetados com insuficiente
capacidade para produzir gás quando é precisado a tempos diferentes
durante o dia ou year.  Nos climas do norte mais frios de Índia,
a gota em produção de gás durante inverno foi subestimada freqüentemente.
Deveria ser exercitado grande cuidado preparando planta
estudos de viabilidade de forma que contingências diferentes podem ser
acomodada sem romper a operação do sistema.
Por exemplo, fazendeiros vendem freqüentemente gado durante secas (se o
gado sobrevive), e isto reduz disponibilidade de esterco obviamente.
Linha base inspeciona de biomassa disponível pode ser torcida se administrou
durante períodos de excepcionalmente bem colhe ou falhou
monções.
 
Provavelmente é sábio para construir dois ou mais médio-tamanho planta dentro
uma aldeia em lugar de uma planta grande, embora o total
custo pode increase.  Se problemas ou força de manutenção um temporário
paralisação de empresas em um do digesters, o testamento de sistema inteiro não é
rompida.   Se em pequena escala, fixo-cúpula chamada de custos de sistema seja reduzida
para ao redor de Rs 400-500 (US$50-62) que não parece
impossível, agrupamentos de sistemas pequenos poderiam ser um mais custo-efetivo
modo para prover energia que um sistema grande.  Some de
são discutidas as complexidades de planejar sistemas de energia de aldeia
na seção seguinte na análise econômica de
sistemas de biogas. (49)
 
Plantas de Biogas requerem certo cuidado durante o começar inicial deles/delas
para cima ou " carregando. "   Se um digester contém uma parede de partição,
devem ser somados slurry da enseada e saída abastece
 
Este capítulo apresenta certos pontos que normalmente não são
coberta em discussões sobre biogas systems.  que O autor recomenda
A Operação de John Finlay e Manutenção de Gás de Gobar
Plants[N] (1978) para uma descrição mais completa de como biogas
sistemas operam.
 
iguale pressão e previna colapso do wall.  Enquanto não
essencial, ou introduzindo composted adubam ou digeriram
slurry como material de semente para o digester acelerarão o
charging.  There inicial terminou alguma discordância como melhor para
comece um plant.  Uma sugestão é encher o digester como
rapidamente como possível até o tanque de saída começa a overflow,(50)
assegurando que o material de semente é duas vezes o volume do
biomassa fresca alimentou inicialmente no system.  para o que Outro é
aumente gradualmente em cima de um período de três-semana a quantia de biomassa
massa apresentou diariamente ao sistema. (51)  A enseada e saída
tanques estão então cobertos e digestão começa.
 
A planta deveria começar a produzir gás dentro de 7-20 dias, enquanto dependendo
em temperatura, agitação, etc.  que Este gás inicial é em grande parte,
[CO.sub.2] e deveria ser libertada na atmosfera; queimará
pobremente, se a all.  Este passo pode ter que ser repeated.  Dentro um
porém, mês depois de normalmente carregar o sistema terá
desenvolvida um tipo de massa crítica de bactérias que são estáveis
bastante para digerir o custo de biomassa diário e produzir gás.
 
Deveria ser tomado cuidado para assegurar que a biomassa alimentou no
sistema é relativamente grátis de areia, pedregulho, e fibras grossas.
Muitos tanques de enseada têm um chão que se inclina longe da abertura
por qual fluxos materiais no digester.  A abertura é
bloqueada durante slurry que mistura e o slurry é permitido
se conforme com vários minutes.  A tomada é então afastada e, como
o slurry escoa no digester, sedimentos mais pesados e estrangeiro
assunto coleciona ao mais baixo fim do tanque de enseada se inclinado
chão.   que Este material pode ser removido depois que o slurry tenha
escoada no Material de digester.  deveria ser misturada completamente.
Desfibradores, telas, e misturando dispositivos podem ser requeridas para
sistemas de balança de aldeia que controlam uma quantia grande de diferente
materials.  cru Estas precauções são recomendadas para reduzir o
chances do digester ou entupidas na enseada ou
saída abastece, ou de ter uma forma de camada de espuma no digester
isto.   que Mais pesquisa é precisada entender a sensibilidade
de sistemas de biogas para variações na biomassa charge.  Similarly,
taxas ideais de carregar materiais diferentes a diferente
temperaturas precisam ser determined.  Muitas das diretrizes para
sistemas de biogas operacionais estão baseado em observação de tentativa e erro
no field.  trabalham Os sistemas, mas a eficiência deles/delas pôde
seja aumentada e os custos deles/delas reduziram.
 
Deveriam ser construídos sistemas em uma área ensolarada para levar vantagem de
radiation.  solar Eles deveriam ser pelo menos 5-10 metros de um
fonte de beber fontes de água, especialmente se desperdícios humanos
é used.  Isto é particularmente importante com amplos sistemas,
que poderia representar fontes concentradas de enteric
(intestinal) pathogens se eles leak.  que espaço Adequado deveria ser
contanto para matéria-prima e água-misturando como também para
slurry que controla e Terra de storage.  e exigências de água são um
crítico e freqüentemente underemphasized separam de um sistema de biogas.
 
Deve ser tomado cuidado para minimizar condensação de água no gás
linhas (possivelmente incluindo armadilhas de água), isole faíscas e
chamas das linhas de gás (incluindo armadilhas de chama), e previne
tubo que gela em Provisão de winter.  deve ser trazido freqüente
inspeção e manutenção do sistema (inclusive oleodutos).
Também deve haver própria manipulação do slurry para
conserve nutrientes e minimize contato com pathogens em ambos
o influent e effluent.
 
Se um sistema de biogas não está executando como deve, o seguinte
dificuldade-atirando sucessão é sugerida. (52)
 
1.   Check temperatura do influent mixture.  esfriando Súbito de
    o slurry no digester podem impedir digestão de microbiological.
Deveriam ser mantidas     Temperatura variações a um mínimo.
 
2.   Check que carrega taxa de materials.  Sobrecarregar orgânico vai
    fazem material fluir fora do digester antes do slurry
    foi digerido.
 
3.   Check pH nivela que pode derrubar debaixo do 6.0-7.0 mínimo.
    Add lima para aumentar o pH nivela, se necessário.
 
4.   Check para material tóxico no influent, e altera a composição
    de materiais - misturado no slurry.
 
Sempre que diariamente são alterados procedimentos de alimentação, a mudança
deveria ser introduzida gradualmente de forma que a população microbiana
tem tempo para ajustar ao ambiente novo.
 
             V.   Gas Distribuição e Uso
 
Supra com gás sistemas de distribuição podem valer de vários cem rupees
para um sistema familiar para até three/fourths o custo total
de um digester de balança de aldeia (exclusivo de pumpsets, máquinas,
geradores, etc.) .  Distribuição custos podem compensar a balança
economias de digesters.  maior O sistema de distribuição em um
aldeia particular será determinada através de condições locais,
por exemplo, a distância entre os pontos para os quais o gás deve ser
distribuída (casas, pumpsets, ou indústrias), a disponibilidade
de material orgânico, a dificuldade de coleção, e o
disponibilidade e custo de materiais de construção.
 
Porque o gás normalmente é libertado de um proprietário de tambor flutuante
a uma pressão de menos que 20 cm de coluna de água, o total
é limitado comprimento do oleoduto de distribuição provavelmente a menos
que 2 quilômetros a menos que bombas de propugnador sejam usadas que aumentos
custos.   Como diminuições de pressão de entrega com oleoduto
distancie, a velocidade de chama fica muito baixa apoiar gradualmente
um flame.  Similarly estável, pumpsets para biogas que é,
também longe do digester ou requeira um caro
oleoduto, um vessel/bag de armazenamento de gás de algum tipo, ou possível
conversão do biogas para eletricidade.
 
Muitos materiais diferentes foram usados construindo oleodutos,
como GI transporte e PVC ou HDP plastics.  que pareceria
possível usar barro ou tubo térreo como Problemas de well.  de gás
vazamentos, durabilidade, e dano roedor variam com características materiais
e se preocupa em construction.  Generally, tubos de plástico,
com um diâmetro maior que 35 mm parecem melhores para otimização de custo,
facilidade de construção, e características de fricção favoráveis
ajudar em fluxo de gás. (53)  A disponibilidade de quantidades grandes
de plástico transportar um problema pode estar em certos locais.
 
Um modo para reduzir o custo de oleodutos poderia ser usar o
mesmo oleoduto para bebendo entregando ou água de irrigação como
bem como gás. (54)  condensação de Água no oleoduto teria
seja monitorada cuidadosamente, como vai qualquer possível periculosidade.
 
Há várias contas descritivas da China e Sri Lanka
de usar bolsas para armazenar e gás de transporte correr pumpsets e
tratores, e possivelmente conhecer casa cozinhando e iluminando
necessidades. (55)   Kirloskar Óleo Máquinas, Limitado, estão experimentando com
uma bolsa de borracha raiom-coberta que tem bastante capacidade para dar poder a um
5 pumpset de hp para dois hours.  valeria Rs 500 aproximadamente
(US$40).   O problema geral com tais bolsas é que eles devem
seja grande bastante habilitar o gás a ser libertado ao
10-12 cm pressão de coluna de água que é requerida para fogão ou
máquina use.  A menos que comprimido de algum modo, uma bolsa para prover
bastante supra com gás para o diariamente arte culinária e exigências de gás para um
única família teria que quase ser tão grande quanto a cabana para
o qual era além disso attached. , a segurança e durabilidade,
de tal um sistema é discutível, determinado os rigores de uso de aldeia
e o susceptability de tal um sistema para vandalism.  Apesar de
a presença de [CO.sub.2] em biogas, perfurando uma bolsa na redondeza
de uma chama poderia causar um fire.  grande que O perigo é aumentado se
o gás é purificado borbulhando isto por tempo aumentar seu
valor calorífico.
 
No entanto, um esquema de entrega centralizado onde alguns " regional "
são postos oleodutos próximos agrupamentos de cabanas, e de qual
consumidores individuais enchem o próprio armazenamento deles/delas ensaca, poderia ter
certo advantages.  pode ser no final das contas mais barato que um completo
oleoduto system.  que poderia se expandir facilmente se demanda aumentasse,
e livraria as famílias de ser restringida a usar
só supra com gás durante certos tempos do day.  a Maioria sistemas de comunidade
tenha vários usos para gás e só entregue gás durante
tempos fixados de demanda de cume, especialmente durante manhã e
noite que cozinha Isto para periods.  cambaleou entrega é projetada
minimize desperdício de gás, mas possa ser inconveniente para aldeões que
ocasionalmente tenha que trabalhar durante o gás de tempo é entregada dentro
a área deles/delas. (56)  que UM sistema de bolsa " de gás descentralizado " poderia facilitar
plante administração e o monitorando fácil de consumo de gás.   Isto
também possa permitir uso mais eficiente do gas.  There é
problemas com este conceito, mas não tem contudo recebeu adequado
atenção de biogas os desenhistas de sistemas.
 
Os custos de cilindros de biogas pressurizados, semelhante a Líquido
Gás de propano (LPG), pareça prohibitive.  Biogas pode ser só liquified
às -83 [graus] C (-117 [graus] F) e a uma pressão de aproximadamente 3.2
metros de água column.  Reddy calculou aquele tal um gás
sistema de cilindro poderia dobrar quase o custo de um oleoduto dentro
Aldeia de Pura. (57)  é duvidoso que as famílias individuais vão
tenha capital suficiente para comprar cilindros (Rs 300-700/cylinder).
Porém, este conceito não deveria ser completamente despedido.
O potencial renda-gerador de um amplo
sistema de biomassa poderia justificar um investimento em um gás pressurizado
cilindro system.  O próprio compressor poderia ser dado poder a pelo
sistema de biogas.
 
Biogas usando por cozinhar é mais complicado que a literatura
sugere.   KVIC (1980), Finlay (1978), Academia Nacional de
Ciências (1977), Bhatia (1977), o Conselho índio de Científico
e Pesquisa Industrial (1976), e Parikh e Parikh
(1979) tudo sugerem que exigências de gás por cozinhar variem entre
0.2 e 0.4 [m.sub.3]/person/day, embora algum campo anedótico
relatórios sugerem que estas figuras possam ser altas. (58)
 
A dificuldade estabelecendo normas para gás requereu por cozinhar
está devido a nosso conhecimento escasso de arte culinária rural habits.  O
tecle a formular normas de arte culinária é determinar o utilizável ou
energia líquida usada por uma família preparar meals.  There é vários
níveis de análise precisaram generalizar quase rede disponível
cozinhando Dieta de energy.  varia regionally de acordo com clima,
costume, renda, etc.  Even a qualidade (valor calorífico) de
fontes de combustível idênticas, como lenha, variam regionally.
Finalmente, as eficiências de fogões (freqüentemente um grupo de pedras),
e por conseguinte as eficiências térmicas de combustíveis diferentes,
também é altamente variável.
 
Uma investigação detalhada destas variáveis começaria a derramar
alguns iluminam em aldeia que cozinha Estes para needs.  é mais difícil
determinar que a arte culinária precisa de um fazendeiro mais rico que
é provável o consumidor de uma planta de biogas família-de tamanho, e
em quem dados fazem exist.  No momento, não há nenhum modo preciso
generalizar sobre o gás requereram para aldeia cooking.  KVIC
tente gerar dados no valor calorífico, térmico,
eficiência, e " calor " efetivo de fuels,(59 diferente) mas não
descrição de sua metodologia é incluída em seu report.  Isto
valores caloríficos também nomeados de biogas e madeira que conflito
com outras análises, abrem deixando informação de KVIC assim
questionar.
 
Supra com gás exigências por cozinhar pode afetar o desempenho significativamente
e viabilidade econômica de um sistema de aldeia, dependendo,
em usos competindo para o gas.  Isto é especialmente verdade se non-cozinhando
usos de biogas são uma fonte de revenue.  Mais pesquisa
e é precisado de desenvolvimento em cozinhar queimadores, fogões, e
recipientes cozinhando (e no calor deles/delas administrando propriedades),
que afetam a eficiência de consumo de gás coletivamente.
As eficiências de sistema relativas de metal e cookware de terracotta
precise ser analyzed.  Though metal é um condutor melhor de
aqueça, também esfria faster.  para o que recipientes de Terracotta levam mais muito tempo
ainda aqueça eles retêm o Arroz de heat.  deles/delas cozinhado em terracotta
recipientes estão freqüentemente só cozidos até meio-done.  O recipiente é
então removida do fogo, e o resto da arte culinária é
feita com o calor que radia das paredes do terracotta
recipiente.   Isto é por que consumo de energia e cozinhando
custos precisam ser analisados com respeito a cozinhar sistemas,
i.e., a fabricação de todos os utensílios, a corrente térmica coletiva deles/delas,
propriedades, os custos dos componentes vários (fonte de energia,
fogão, recipiente) em cima das vidas úteis deles/delas, e a natureza do
comidas ou líquidos que estão aquecido.
 
O Gás Crafters' que queimador férreo recomendou por KVIC vale Rs 100.
Embora " avaliado " a 60 eficiência de por cento, houve reclamações
sobre sua válvula de ar entupida com gordura e lubrifica,
e que não todos os recipientes de arte culinária descansam igualmente bem nisto.
Desenvolvendo e Serviços Consultores, Butwal, Nepal, reivindicações para
melhorou este desígnio e reduzido seu custo para Rs 80.(60)
Houve outras tentativas pela Confiança de Gandhigram e PRAD
desenvolver queimadores cerâmicos simples para o menos Rs 20, mas
estes ainda são experimentais e pequenos é conhecido aproximadamente o deles/delas
desempenho ou durability.  There são muitas fotografias de um
variedade de cerâmico, bambu, e lata pedra-cheia enlata queimador
desígnios de China,(61) mas novamente, nenhum desempenho, durabilidade, ou
dados de custo exist.  que O fogão usado por cozinhar com biogas pode
tem que ser modificado para alcançar máximo efficiency.  O
Chinês freqüentemente pareça fixar os recipientes de arte culinária deles/delas em cima de simples
queimadores em fogões fundos que cercam os recipientes, assim,
calor usando mais eficazmente. (62)
 
Devem ser considerados fatores sociais ou culturais ao projetar um
distribuição system.  que As propriedades de chama de biogas fazem para queimadores
difícil iluminar a menos que um recipiente de arte culinária esteja descansando em
o queimador antes de iluminar o gas.  Isto pode conflitar com
certas cerimônias religiosas que invertem o procedimento como parte
da necessidade para mostrar reverência para fogo. (63)  arte culinária de Aldeia
exigências podem ser afetadas significativamente por season.  Dentro muitos
áreas, quando trabalha aumentos de demanda durante colher e plantar,
são alimentados grupos de trabalhadores a tempos cambaleantes ao longo de
o dia.   Durante estes cume cronometra, são mantidos freqüentemente fogões quente tudo
dia para contanto que dois meses do year.  nos que Tal aumenta
exigências de energia cozinhando precisam ser estudadas por qualquer um envolveu
com o estabelecimento de um sistema de aldeia.
 
A decisão para usar supre com gás diretamente por iluminar abajures de gás, como
oposta a correr um gerador de diesel para produzir eletricidade
para luzes elétricas, depende da demanda local para eletricidade.
Ghate achou que enquanto iluminação elétrica consumiu menos gás
que iluminação de gás direta, abajures de gás são longe mais baratos em termos de
valha por vela entregada power.  luzes Elétricas são mais luminosas
e mais seguro que gás lamps.  Roughly .13 [m.sup.3]/hr de gás é
precisada energizar um gás lamp.  Slightly de menos gás é precisado
para iluminação elétrica, dependendo da produção de gerador. (64)
Ghate admite que os dados dele estão aberto a pergunta e que o
custo alto de iluminação elétrica poderia fazer sentido se um gerador
também era usado para outras operações.
 
Biogas foi prosperamente usado para dar poder a todos os tipos de interno
combustão engines.  Isto eleva a possibilidade técnica
de biogas que provê energia por agricultura rural como também para
maquinaria industrial e transportation.  There são vários
relatórios de tratores dados poder a por metano armazenado em bolsas enormes
rebocada atrás do tractor.  A viabilidade e economias de
tal um esquema está aberto a pergunta, determinados pequenos dados duros.
Poder de motivo estacionário para pumpsets operacional, moendo e
operações moendo, refrigeradores, debulhador, chaffers, e
geradores, etc., parece ser uma partida mais apropriada entre
fonte de energia e fim-usa demand.  que foram corridas máquinas de Petrol
somente em biogas pelo KVIC, vários dos Institutos índios
de Tecnologia, e PRAD, entre others.  Desde mais agrícola
máquinas são diesel dado poder a, o resto desta discussão,
será limitada a biogas-diesel (combustível dual) operação de máquina.
O uso de biogas em máquinas poderia ser de grande importância para
desenvolvimento rural projeta, enquanto provendo poder de motivo a áreas
onde a disponibilidade ou custo de energia comercial (diesel
combustível ou eletricidade) impediu atividades mecanizadas.
 
Um carburador de motor diesel é modificado para acomodar facilmente
biogas.   no que As habilidades de conversão necessárias e materiais existem
a maioria do villages.  Kirloskar Oil e Máquinas, Limitado comercializou
máquinas de biogas-diesel de combustível duais durante vários anos a um preço
asperamente Rs 600 mais que diesel regular engines.  a linha deles/delas
características um carburador modificado e uma cabeça sulcada por rodar
o biogas que foi achado para melhorar performance.  Kirloskar
não venda para o carburador separately.  que A empresa encoraja
fazendeiros para considerar " a opção " quando eles compram um novo
máquina.   Kirloskar cria relatório que desempenho de máquina bom
acontece com um biogas a mistura de diesel de 4:1 fora os quais trabalham
para .42 [m.sup.3] de biogas por BHP/hr.(65)  Em operação atual, o
relação pode exceder 9:1.  que A mistura é regulada por um governador
isso reduz a quantia de fluxo de diesel como mais gás é introduzida,
produção de poder mantendo constant.  There é uma gota observada
na eficiência térmica da máquina com maior consumo de gás.
Porém, pesquise a IIT-Madras mostrou que isto pode
esteja devido à magreza do biogas mixture.  Reducing entrante
ar melhora desempenho exclua a poder completo output.  Generally,
eficiência aumenta com produção de poder. (66) O gás deveria ser
entregada à máquina a uma pressão de 2.57-7.62 cm água
coluna. (67) Remoção de [CO.sub.2] também melhora desempenho de máquina.
 
Biogas faz máquinas corridas mais quente, e então próprio esfriando
é important.  não deveriam ser usados slurry de Biogas para esfriar máquinas
desde que os sólidos suspensos podem entupir o mecanismo refrescante e
aja como um isolador, enquanto apanhando heat.  assim máquinas Refrigerado a ar
deve ser usada se slurry estiver misturado com água de irrigação que
normalmente seria usada como um coolant.
 
Há pequeno dados disponível no potencialmente corrosivo
efeitos do [H.sub.2]S apresentam em biogas, embora máquinas têm
seja corrida durante algum tempo sem corrosion.  informado arquivamentos Férreos
pode ser usada para filtrar fora [H.sub.2]S.  além do reduzido
custos operacionais para máquinas de combustível, removendo [H.sub.2]S produziu o
benefícios seguintes:
 
 
   1.  emissão Reduzida de CIA.
 
0    2.  vida de máquina Aumentada (até quatro vezes vida normal).
 
   3.  pelo menos uma 50 redução de por cento em manutenção vale devido
       para vida mais longa de óleo de lubrificação. Liberdade de   de goma,
Carbono de       , e conduz depósitos.
 
   4.  Abaixam estando ocioso velocidade e resposta de poder imediata. (68)
 
Quando energia conversão eficiência perdas são calculadas para
geradores de diesel, asperamente 1 kwh é gerado para todo 0.56 [m.sup.3]
de biogas.  UM 15-KVA gerador de diesel (12 kw) correndo dois 3.75
kw bombas elétricas (5 hp) para oito requereriam horas por dia
quase 53.8 [m.sup.3]/day, comparou a 33.6 [m.sup.3] se as bombas fossem
dada poder a com combustível dual engines.  que Isto está por causa da dificuldade
de achado geradores elétricos que são emparelhados exatamente
para exigências de poder de cume.
 
Slurry Use e Controlando
 
O effluent de uma planta de biogas podem ser qualquer barro, supernatant,
ou slurry que depende do desígnio e operação do
sistema.   a Maioria dos sistemas índios tem slurry como o output.  deles/delas O
resto desta discussão pertence a slurry que é formado
principalmente misturando esterco e molha, embora isto provavelmente
aplica a qualquer digeriu biomassa.
 
A vantagem principal de digestão anaeróbia é que conserva
nitrogênio se o slurry é controlado properly.  Though aproximadamente
20 por cento dos sólidos totais contiveram dentro o orgânico
material está perdido durante o processo de digestão, o nitrogênio,
restos contentes em grande parte unchanged.  que O nitrogênio está na forma
de amônio que fazem isto mais acessível quando o effluent é
por outro lado, usado como fertilizer.  produz digestão Aeróbia
nitrato e nitrites.  é provável que Estes lixiviem fora dentro
a terra, não se torne como prontamente fixada para barro e húmus, e
não é facilmente como usada por algas água-agüentadas. (69)  Bhatia cita
mais cedo observações que a quantia de nitrogênio de ammoniated
aumentos para quase 50 por cento do conteúdo de nitrogênio total de
esterco anaerobiamente digerido, como comparada a 26 por cento dentro fresco
esterco. (70)
 
A qualidade de adubos orgânicos é muito afetada controlando
e armazenamento Mesa de methods.  que V-1 mostra para perda de nitrogênio relacionada
tempo de armazenamento.
 
Podem ser controlados slurry de Biogas em quaisquer dos modos seguintes, com
o dependendo escolhido em custo e conveniência:
 
1.   Semi-dried em covas e carried/transported para os campos.
 
2.   Mixed com roupa de cama de gado ou outra palha orgânica em covas para
    absorvem slurry, e então transportou aos campos.
 
3.   Se uma mesa de água alta existe e (1) ou (2) é terminado, então,
    o " slurry reformado " que esteve misturado com água de chão
    pode ser erguido fora da cova em baldes e pode ser secado mais adiante.
 
4.   Applied diretamente para campos com água de irrigação ou por
Antena de     que borrifa. (72)
 
Mesa de                           V-1(71)
 
Nitrogênio de            Perdeu devido a Calor e Volitilization
            in Curral Adubo (FYM) e Biogas Slurry
 
Perda de                                              como Porcentagem
Adube                                            de N Total
 
FYM aplicou a campos immediately                 0
 
FYM empilhou durante 2 dias antes de application          20
 
FYM empilhou durante 14 dias antes de application         45
 
FYM empilhou 30 days                                50
 
Slurry de Biogas aplicaram immediately                 0
 
Slurry de Biogas (dried)                            15
 
Slurry de Biogas podem ser um problema para armazenar e transportar, enquanto dependendo
em uso de terra local, produziu a quantia de effluent diariamente,
a distância do digester para os campos, e a vontade
de trabalhadores controlar slurry e ou entregar isto para
covas domésticas ou campos.  There pode ser um pouco de mérito a evaporar
a água do slurry, reduzindo espaço de armazenamento assim
exigências, e reciclando atrás então a água no biogas
sistema.   Isto deveria ajudar o processo de digestão, facilite
slurry controlando, e reduz consumo de água líquido.
 
O seguinte é benefícios adicionais de usar slurry de biogas:
 
*   Potentially que diminui a incidência de pathogens de planta e
Insetos de    em colheitas sucessivas. (73)
 
*   Speeding que o composting processam usando adicional orgânico
Materiais de    que podem ser acrescentados a uma cova de composto.
 
*   Reducing a presença de odor, formigas brancas, moscas, mosquitoes,
   e sementes de erva daninha nas covas de composto.
 
*   Making isto difícil roubar adubo. (74)
 
É necessário comparar o conteúdo nutriente de slurry de biogas
com o de outros métodos de composting determinar o melhor
uso de recursos e avalia investimentos alternativos.   UM bem-administrou
cova de composto pode render adubo que só é marginalmente
inferior a isso de um biogas system.  O custo de um biogas
sistema deve ser comparado com a utilidade de seu effluent.  There
é muito literatura confundindo no assunto que
analisa conteúdo de fertilizante, manipulação, e métodos de aplicação.
De pesquisa mais científica nesta área é precisada de forma que
comparações precisas entre métodos de composting diferentes podem
seja feita.
 
O mais prático e talvez tipo mais útil de pesquisa
seja estudar campo condiciona aplicando fertilizantes químicos,
composted aduba, e digeriu slurry para experimental
enredos e monitorando a colheita cuidadosamente rende para cada grupo.
Houve relatórios de China que indica aquele uso de biogas
slurry aumenta colheita rende 10-27 por cento por hectare comparado
áreas que recebem adubo que é aerobiamente composted. (75)
Infelizmente, e como é o caso com muito do
literatura na experiência chinesa, há insuficiente
dados para substanciar reports.  descritivo em todo caso, cuidado,
deveria ser levada para assegurar aquela manipulação e técnicas de aplicação
precisamente ou siga atualmente em uso esses métodos dentro
aldeias ou esses que poderiam ser adotadas facilmente por aldeões.
Muito freqüentemente, o laboratório nos conta nada sobre prática atual
no campo.
 
VI.   Análise Econômica de um Sistema de Aldeia
 
Numerosos artigos e livros, tentou examinar o
economias de sistemas de biogas. (76)  a Maioria destas análises foi
interessada com sistemas de família-balança, sistemas de aldeia hipotéticos,
ou o Fateh sistema de Singh-Ka-Purva em Uttar Pradesh.
Freqüentemente as conclusões destes estudos são baseado em certo
suposições críticas em cima de qual, não surpreendentemente, há
disagreement.  considerável que Estas suposições percorrem de valores
nomeada a capital e custos anuais, valores caloríficos para
combustíveis, e eficiências térmicas, para consumo de energia per capita,
preços de mercado, e a oportunidade vale de trabalho,
energia, resíduos orgânicos, e capital.  O conteúdo nutriente e
fim-usos de materiais orgânicos diferentes também são sujeito a
debate. (77)
 
Está além da extensão deste estudo desenroscar estas discordâncias.
Muitos deles estão devido a nosso conhecimento limitado de
life.  Outros rurais terminaram arraigados em discordâncias básicas
teoria econômica " correta " que às vezes aproximação o nível
de uma disputa teológica ou debate metafísico em qual
acredita " ou não acredita ".   que Isto especialmente é
retifique nos casos de taxas sociais de desconto e oportunidade
custos.   que Tal questiona empregam muitos economistas, e é improvável
que as discussões seguintes ou ameaçarão esses
posições ou reconcilia tais opiniões divergentes.
 
Muitos estudos econômicos tentam avaliar o impacto global de
a ampla adoção de biogas plants.  Estes incluem o
custos e benefícios para sociedade como um todo, como também o macro-nível
demandas de recurso para aço, cimento, força de trabalho, e outro
fatores requereram para um biogas volumoso program.  que Tal análise é
valioso quando a gama de custos e benefícios de indivíduo e
sistemas de aldeia são known.  However, esta gama não pode ser determinada
exatamente na atualidade porque tão pouco é conhecido
sobre padrões de consumo de energia rurais.
 
A análise apresentada aqui tem o objetivo relativamente modesto
de avaliar o desempenho de um sistema de biogas particular dentro um
village.  particular estuda um sistema de aldeia-balança grande.
Tais sistemas foram mais exhaustively analisados que pequeno
plantas familiares, e também segura mais promessa realisticamente para
satisfazendo as necessidades de energia do poor.  rural Duas medidas de
desempenho será examinado.
 
1.   O impacto líquido do sistema de biogas na economia de aldeia
    como um todo, determinou pelo valor presente líquido (NPV) de
Quantifiable de     benefícios anuais menos costs.  NPV medem o
    avaliam de benefícios futuros e custos e os descontam atrás
    para o usar presente uma determinada taxa de juros.
 
2.   A habilidade do sistema de biogas para trazer bastante renda
    para assegurar seu operation.  auto-suficiente Isto está medido dentro
Condições de     de um período de reembolso de undiscounted derivaram de anuário
Renda de     menos capital anual e despesas operacionais.
 
Estas duas medidas de desempenho são úteis determinando se
o produto " de aldeia " é aumentado como resultado da introdução
do sistema e se o sistema pode pagar por itself.  Quatro
limites para estas medidas requerem discussão adicional.
 
1.   There são faltas sérias a tal custo social
Análises de     devido à dificuldade de quantificar muitos do
    efetua de um projeto. (78)   por exemplo, um pouco de valores importantes
    que pertencem a este estudo são difíceis medir:
 
    *  Trabalho livrou de juntar lenha ou outros combustíveis, e
       de cozinhar refeições.   A maior quantia de energia útil
       de biogas poderia reduzir o tempo requerido por cozinhar por
       um-meia para dois-terços.
 
    *  Decreased incidência de olho e doenças de pulmão e irritações,
       melhorou limpeza na cozinha, e maior
       aliviam limpando utensílios de arte culinária devido ao queimar limpo
BIOGAS DE       .   que Isto está em contraste afiado a chulahs que esparramou
       fumam e carbono deposita ao longo da área de cozinha.
 
    *  devido ao que A qualidade melhorada e quantidade de comida consumiram
       semeiam rendimentos que são aumentados porque energia está disponível
       por água bombear, e porque o nutriente e conteúdo de húmus
       do slurry fazem isto um fertilizante melhor que isso
       derivou de métodos de composting de aldeia tradicionais.
 
    *  Freeing que adubo empilha de formigas brancas, semente de erva daninha, e odor,
       e fazendo o adubo mais difícil de roubar devido a seu
       estado semi-líquido. Roubo de   de adubo foi um problema dentro
       algumas aldeias onde o adubo é mais escasso que no
Aldeia de        debaixo de estudo aqui.
 
    *  Efeitos de iluminação melhor em educação criando mais
       cronometram para readinq e estudam, na possível redução em
Taxas de natalidade de       , e em igualdade aumentada entre aldeões
       porque iluminação elétrica prestigiosa está disponível a tudo.
 
    *  O senso aumentado de confiança e independência que um
       que sistema de biogas próspero poderia instilar nos aldeões,
       com o potencial a longo prazo para maior intra-aldeia
Cooperação de       , inovação e invenção, e emprego
Geração de        e investimento.
 
    *  Mudanças na demanda para recursos vários como fóssil
       abastece, fertilizantes químicos, etc., e algum secundário
       efetua associada com estas mudanças como estrangeiro
       trocam exigências, liberte de hidrocarboneto de atmostpheric,
       taxam de depleção de terra, e deforestation.  Overall
       sujam qualidade poderia aumentar se quantidades grandes de
       biogas slurry que são rico em nitrogênio e húmus eram
       esparramou em cima dos campos.
 
    *  Desenvolvimento de indústrias rurais que requerem um barato,
       provisão de energia segura, como biogas.
 
    *  Impacto do sistema na distribuição de aldeia de renda,
       que pode variar de acordo com renda, gado, e terra
Propriedade de       .
 
Todos estes efeitos importantes são excluídas da análise
por causa da dificuldade de nomear um valor cardeal para
eles.   Isto resulta em dados perdidos e torcerá o custo e
beneficie cálculos.
 
2.   Net valor de presente (NPV) cálculos sofrem vários
    limitações teóricas, o ser mais sério a inabilidade
    de uma figura de NPV para representar a real utilidade completamente de
    um projeto.   Certainly, um negativo ou zero NPV indica isso
    um projeto não é nenhum valor procurando.   However, um NPV positivo,
    igualam se bastante grande, necessariamente não insinue que um projeto
    deveria ser implementado.   O NPV de um projeto particular
    deve ser avaliado junto com o NPV de todos os outros projetos
    do que poderia ser implementado com as mesmas contribuições de fator
Recursos naturais de    , trabalho, e capital.  However, este outro
Projetos de     podem ou podem não alcançar goals.  semelhante Os critérios
    selecionava projetos podem eles variam de acordo com o
    percebeu prioridade das metas.   que Isto depende freqüentemente de quem
    está fazendo o percebendo.   UM camponês de landless, um bloco desenvolvimento
Oficial de    , ou um cientista social que tudo podem ter totalmente
    idéias diferentes sobre as necessidades do poor.  Such são o
    complexidades metodológicas e políticas de determinar o
    melhor uso de recursos.   Este problema é fundamental a desenvolvimento
Planejamento de    .
 
3.   Even se um projeto se salienta entre muitos como tendo o
    maior NPV, isto nos conta nada sobre os problemas críticos
    de fluxo monetário e acesso para capital.   A inclusão de
Fluxo monetário de     e dados de reembolso na análise econômica que
    segue é apresentada para ajudar cure este deficiency.  However,
    nem sequer um projeto que parece financeiramente viável não é
    acesso automaticamente garantido para capital.  Local e
    políticas nacionais, emprestando as percepções de instituições do
Os riscos de projeto de    , ou percepção de governo de um projeto
Importância de     (que afeta uma variedade de possíveis incentivos
    como controles de preços, subsídios, garantias de empréstimo, impostos,
    legislação compulsória, etc.) dramaticamente influência um
A viabilidade financeira de projeto de    .   O problema de acesso para
Capital de     é excluído da análise.
 
4.   que Todos os preços usaram nestes cálculos são preços de mercado,
    que é afetado pelo desempenho da economia maior
   --inflação, disponibilidade material, desempenho de infra-estrutura,
    governo preço colocação, etc.   Shadow cálculos de preço
    não alteram o fato que benefícios e custos vão
    acontecem dentro do context.  econômico prevalecente Estes benefícios
    e custos podem ser sujeitados muitos político e econômico
Distorções de    .   Thus, qualquer vigamento analítico por avaliar,
    o projeto pode torcer bem o " real " impacto do projeto.
    por outro lado, enquanto confiança em preços prevalecentes
    e taxas de desconto podem reduzir a precisão do seguinte
Análise de    , responde pelo mercado atual
Constrangimentos de     que um sistema de biogas de aldeia enfrentaria,
    que define exigências de desempenho mínimas.
 
O sistema de aldeia discutido na análise seguinte está sendo
construída pelo grupo de ASTRA em Pura Village.  que incorporará
características de desígnio avançadas e está ego-apoiando em condições
de seu costs.  operacional anual (O governo de estado de Karnataka
está provendo o investimento de capital. )  O banco de dados para o
análise é obtida de A.K.N. Reddy, al de et., UMA Comunidade
Sistema de Biogas para Aldeia de Pura (1979).
 
ASTRA proveu informação sobre aldeia de Pura e população de gado,
necessidades cozinhando, disponibilidade de esterco, e algum do biogas
componente de sistema costs.  Unfortunately, muito do atual
dados necessário para uma análise precisa simplesmente não está disponível.
Tudo calculam e são explicadas suposições em detalhes e
é a responsabilidade exclusiva do autor para que agradece
Dr. Reddy para a permissão amável dele para usar algum do preliminar
dados nestes Leitores de study.  deveriam notar que conclusões
isso pode ser tirada da discussão seguinte deva dentro não
modo seja usado para julgar o desempenho do sistema atual abaixo
construção em Pura.  A análise seguinte procede de
certas suposições que diferem ligeiramente desses em qual
o sistema de Pura é based.  Algumas dos dados e estimativas de custo
para o sistema de Pura atual estará sujeito a revisão.   Nonetheless,
os dados disponíveis do sistema de Pura nos habilitarão
obter um quadro justo de como bem um sistema de biogas de aldeia
vá tarifa financeiramente.
 
 
O ASTRA biogas sistema tem em construção em aldeia de Pura
quatro funções principais:
 
1.   Provide gás de arte culinária para cada casa.
 
2.   Operate um pumpset durante 20 minutos por dia para encher um em cima
    armazenamento tanque com água.   Isto deveria satisfazer aldeia
    exigências de água domésticas e provê a água precisada
    diluem o esterco e limpam a enseada e tanques de saída.
 
3.   Operate um gerador durante três horas para prover elétrico
    que ilumina nas 42 casas que atualmente não são
    conectou à grade central.
 
4.   Operate uma máquina de combustível dual para correr um moinho de bola como parte de um
Arroz de     cimento cascudo operação industrial.
 
O estudo de viabilidade original para Pura especificou a construção
de um único 42.5 [m.sup.3] ASTRA projetam digester com um moderado
flutuante-tambor de aço gasholder.  proveria bastante biogas
para todo o anterior operations.  seria A liberação de gás
sincronizada com vários fim-usa ao longo do day.  Os 42.5
[m.sup.3] capacidade era determinada pelas exigências de biogas do
tarefas de sistema várias, e permitiu alguma população
aumento.
 
O time de ASTRA calculou que as 56 casas (357 pessoas) em
Pura requereria 11,426 [m.sup.3] de gás por ano por cozinhar.   Isto
médias aproximadamente 0.088 [m.sup.3] por pessoa por day.  Embora isto é
menos que os 0.2-0.3 [m.sup.3] por pessoa por normas de dia citadas por KVIC
e outros, nós assumiremos a figura daquele ASTRA está correta para
o nível de subsistência e dieta em aldeia de Pura.
 
O gás anual exigido operar tudo das máquinas é calculado
às 3,767 [m.sup.3] .  que Isto é calculada como mostrada em Mesa VI-1 em
a página seguinte.
 
Requerimentos de sistema totais por cozinhar e operações de máquina são
15,193 [m.sup.3] de gás por year.  baseado em observações de ASTRA, um
média calculada de 7.35 kg esterco fresco por animal pode ser colecionado
do droppings noturno de cattle.  Added amarrado para isto
figura é um calculou 401.5 kg de assunto orgânico colecionado--o qual
também possa ser 2.65 kg mais esterco por head.  Isto dá um
equivalente de 10 kg de esterco ou esterco equivalente por animal por
dia.   embora a quantia atual de biomas alimentada no
sistema, uma 5 perda de por cento é assumida em coleção e controlando.
Assim, do 532,900 kg é 506,255 kg/biomass/year disponível
de fato used.  Este é asperamente 1,387 kg/biomass que poderia ser
alimentada no daily.  de sistema Estas estimativas são muito conservadoras.
População de gado é segurada constante, e semeando padrões
está inalterado do mix.  presente que Ambos estes fatores são
provável mudar de certo modo durante a vida do sistema isso
provavelmente aumente a disponibilidade de biomassa.
 
A quantia de máximo de gás produziu destas estimativas de
A biomassa disponível de Pura é descrita na análise como o
produção de máximo scenario.  O custo de um sistema projetou para produzir
só bastante biogas para executar tarefas especificadas é descrito
como o custo mínimo scenario.  Os dois enredos diferem dentro o
quantia de biomassa que será alimentada no system.  Isto
afeta os volumes de digester exigidos e custos de digester.
 
               Table VI-1.  Anuário Gás Exigência
 
     Function                        Gás Exigência
 
1.   Water que bombeia               (20 minutes/day) X (.42 [m.sup.3] gás /
                               BHP/hr) X (5 hp) X (358 dias) =
                               251 [M.SUP.3]
 
2.   gener de diesel Operacional -     (3 hr/day) X (.42 [m.sup.3] gas/BHP/hr)
Ator de     por iluminar           X (5 hp) X (358 dias) = 2,256 [m.sup.3]
 
3.   moinho de bola Operacional para     (2 hr/day) X (.42 [m.sup.3] gas/BHP/hr)
Arroz de     manu de cimento cascudo -      X (5 hp) X (300 dias) = 1,260 [m.sup.3]
FACTURING DE    
 
                     TOTAL      3,767 [M.SUP.3]
 
O sistema está fechado abaixo uma semana cada ano para consertos,
limpando, etc. que pode se tornar menos em cima de time.  Isto é
assumiu que há nenhum vandalismo de unforseen, natural,
desastres, etc.
 
O custo de biomassa diário é determinado pelas exigências de gás
das tarefas ser performed.  iguala a demanda de gás diária
para todos os usos divididos pelo rendimento de gás por kg de biomass.  O
análise considera três níveis diferentes de demanda que
corresponda a três biogas diferente systems.  Para cada destes
três sistemas como os quais são descritos Modelam 1, 2, e 3, ambos,
são examinados o custo mínimo e enredos de produção de máximo.   Isto
deveria ser notada que o digester com capacidade suficiente para
digira toda a biomassa disponível líquida--a produção de máximo
enredo--é idêntico para todos o três models.  Porque o gás
demanda é diferente dentro cada modelo devido às tarefas diferentes
executada, qualquer gás de excesso que estará disponível no máximo
enredo de produção variará com cada modelo, embora o
custos de digester permanecerão constantes.
 
Os três modelos são descritos abaixo:
 
Modele 1:   Provides bastante biogas por cozinhar, iluminação elétrica,
          e exigências de água domésticas para a aldeia,
          como também água para operar o sistema de biogas.
 
Modele 2:   Provides gás por cozinhar, iluminação elétrica, molhe,
          e operando o moinho de bola para moer cascas de arroz para
          produzem arroz cimento cascudo.
 
Modele 3:   Provides gás só para iluminação elétrica e o arroz
          descascam operação de cimento.
Mesa VI-2 mostra o gás e exigências de biomassa para o
modelos, baseado em cálculos mais cedo.
 
O Pura aldeia plano chama asperamente para dois digesters de
21.5 [m.sup.3] capacidade each.  no que foram decididos Dois sistemas menores
depois que uma análise de risco demonstrasse que isto reduziu o " tempo de manutenção "
o sistema devido a consertos e maintenance.  A um determinado
momento, único do digesters deveria estar fora de serviço assim
aquele serviço não será rompido completamente, como seria o
caso com um digester.  grande Como descrita em Mesa VI-1, o
é assumida que sistema tem um conserto anual e manutenção
período de uma semana.
 
O sistema usado na análise econômica seguinte é baseado em
o sistema de ASTRA redesenhado com uma modificação principal:   o
análise assume que um volume pequeno de água cobriu por um
folha de polyethelene é segurada em cima dos proprietários de gás por
paredes retendo semelhante ao desígnio de ASTRA descrito mais cedo.
O polyethelene é tratado para radiação ultravioleta.   Isto
aquecedor de água solar simples reduz custo de sistema e melhora desempenho
devido ao rendimento de gás aumentado que pode ser esperado
de " carregar " quente o slurry que mixture.  Campo relatórios indicam
que o " sistema de custo " quente, quando combinou com a prática
de misturar esterco com outros materiais orgânicos, poderia aumentar facilmente
rendimento de gás antes das 25 por cento.
 
Isto significa o sistema de biogas que normalmente produziria gás
à taxa de asperamente .038 [m.sup.3]/kg de biomassa fresca, agora tem um
rendimento de gás de .0475 [m.sup.3]/kg de biomass.  fresco Isto é um mesmo
estimate.  conservador que resultados Empíricos podem mostrar para aquele gás
renda quase doubles.  Enquanto taxas de produção de gás atuais forem
flutue ligeiramente devido a temperatura ambiente sazonal muda,
o rendimento de gás de .0475 [m.sup.3]/kg biomassa fresca representa uma média
ou figura de produção de gás mínima, e é usado durante ano
redondos cálculos.
 
Vários custos de sistemas precisam ser descritos em detalhes, desde
eles diferem para cada do models.  Os custos importantes para dois
sistemas de biogas que cada tem meio a capacidade de sistema total,
e são construídas que com gás-proprietários de ferrocement e solar
molhe anexos de aquecedor, é mostrada em Mesa Informação de VI-3. 
está baseado em cálculos detalhados e discussões com ASTRA
biogas Mesa de engineers.  além da que VI-4 mostra custos de sistemas
digester vale.
 
ASTRA também inspeciona indique que aproximadamente 150,000 kg de
lenha é colecionada por cozinhar purposes.  Disso, 4 por cento,
é comprada a Rs 0.04/kg.  Enquanto tempo gastou lenha de ajuntamento
está reduzido antes de quase 36,950 horas, o annual  direto monetário
poupanças que provêm da operação do sistema de biogas só são
sobre Rs 240 (150,000 kg de lenha) X (4 por cento compraram) X
(Rs .04 lenha de kg) = aproximadamente Rs 240.  Apesar de um parente
 
 
Mesa de              Gás de VI-2 e Exigências de Biomassa para modelos Diferentes
                    Debaixo de Custo de Mínimo e Enredos de Produção de Máximo
                                  (em [m.sup.3] por dia)
 
                          Model 1                Modelo 2                Modelo 3
 
                                             Cozinhando, Lighting,    Iluminando, Bombeando,
                     Cozinhando, Iluminando,       Bombeando, e Bola        e Moinho de Bola
                        e Bombeando             Moinho Operação Operação de          
 
Design        de sistema Máximo de      Mínimo      Minimum    Máximo     Minimum    Máximo
Enredo de               Cost       Output       Custo Produção de             Cost      Produção
 
                cozinhando 31.3        31.3         31.3       31.3        --        --
Molhe Pumping           0.7         0.7           0.7        0.7       0.7         0.7
                iluminando 6.3         6.3          6.3        6.3        6.3         6.3
Bola Mill              --         --           4.2         4.2        4.2        4.2
Excesso Gas            --        26.7          --        22.5      --        53.8
 
Gás total Requereu
 (APPROXIMATELY)        38.3       65.0          42.5        65.0      11.2        65.0
 
Anuário total
Biomassa Required    294,306kg   506,255kg   326,579kg  506,255kg   86,021kg   506,255kg
(esterco fresco
equivalente)
 
    Note:  Biomassa requerida para cada modelo está baseado em um rendimento de gás de .0475 [m.sup.3]/kg.
 
Mesa de                VI-3 Biogas Digester Capital Custos para Modela 1-3
 
                                  Model 1                Model 2                Model 3
 
                                 Mínimo Maximum    Minimum    Máximo     Minimum    Máximo
                              Cost Produção de             Cost      Produção Custo de       Produção de      
 
Capacidade de Gás diária ([m.sup.3]  38.3        65.0        42.5       65.0       11.2         65.0
Digester Cost         De sistema 13,400      22,100      15,000     22,100      4,500       22,100
  (RS)
 
Mesa de              VI-4 Sistema Custos para modela 1-3 (em Rs)
 
                                    Model 1         Modelo 2           Model 3
 
Equipamento de  
 
  5 máquina de hp e                    15,500          15,500           15,500
    gerador de KVA
              de sistema Elétrico       5,500            5,500             5,500
  PUMPSET                               700              700              700
  Bola moinho                            --            4,750            4,750
  Shed para equipamento                  3,000           6,000            6,000
  Water tanque                            550              550              550
  Miscellaneous (inclusive            8,000            8,000            8,000
    asperamente Rs 1,500 para
    supervisão técnica)
Subtotal de                             33,250          41,000            41,000
  Gas oleoduto para aldeia           10,000           10,000            --  
 
      Total                     43,250     51,000      41,000
 
abundância de florestas, os aldeões de Pura gastam uma média de três
horas por dia que coleciona firewood.  Em outras áreas onde desmatamento
pressões são mais sérias, o preço de lenha,
seja muito mais alto, enquanto aumentando o valor de poupanças de
lenha reduzida consumption.  Em tais áreas, mais esterco seria
queimada como combustível, tão maiores benefícios seriam percebidos recapturando
o valor de fertilizante do dung.  Outra possibilidade
possa ser que algum do Rs 8,000 usado comprar misturado
material para Modelo 3 poderia ser livrado para cima, desde que artigos gostam
transporte fittings, válvulas, etc., não seria precisada se a distribuição
oleoduto não seja constructed.  Alguns deste de poupança
poderia ser usada para comprar fogões madeira-ardentes melhorados que
possa reduzir consumo de lenha por até 50 por cento.
Isto chegaria a só Rs 120 em lenha de aldeia reduzida total
compras, mas salvaria mais de 18,400 horas colecionando
lenha.   benefícios Adicionais e custos que podem
provenha da criação de woodlots de aldeia tenha lote
considerada.
 
Nenhum subsídio de governo direto para o sistema de biogas é considerado
neste analysis.  There podem estar alguns casos onde o NPV
do sistema em uma aldeia é positivo, mas o sistema gera
fluxo monetário insuficiente para ser financially.  Such viável
casos poderiam justificar um possível subsídio se preços de sombra e
são incluídas taxas salariais de sombra nos cálculos de NPV e o
NPV permanece positivo.
 
Pode ser possível os aldeões de Pura formarem uma " associação "
se eles podem provar que o projeto beneficiará em grande parte o
pobre. Índio de   que empresta instituições pode ser um pouco flexível
sobre os critérios determinava se uma lata de grupo particular
qualifique como uma " associação. Associações de "   são elegíveis para
obtenha empréstimos a 4 por cento interest.  Nós assumimos tal elegibilidade
em nossos cálculos, embora os efeitos de um empréstimo a
10 por cento também foram analyzed.  para simplificar cálculos,
foi assumido na análise que serão amortizados empréstimos
mais de 5 anos, em prestações iguais, com um um-ano,
graça period.  As prestações iguais que usam são calculadas
coeficientes de pagamento de anuidade standard tables.  Para uns 4
empréstimo de por cento reembolsou mais de 5 anos em prestações iguais, o
pagamento anual iguala o total pediu emprestado capital dividido por
4.452.   Para um empréstimo a 10 por cento com condições semelhantes, o anuário
pagamento iguala o total pediu emprestado capital dividido pelas 3.791.  O
uso de fórmulas de anuidade tende a esparramar custos importantes em cima de
tempo, aumentando o NPV de um project.  As distorções causaram,
por isto simplificada modo de calcular pagamentos de empréstimo é mesmo
pequeno nesta análise devido aos custos operacionais grandes do
sistema.   além disso, o impacto de inflação no vários
custos e benefícios foram ignored.  taxas salariais Rurais são o
componente maior de custos operacionais, e não é esperada
suba significantly.  Se eles subissem, o aumento provavelmente
seria cancelada fora pelas poupanças aumentadas causadas pelo
consumo reduzido de combustíveis comerciais crescentemente caros.)
 
Nós assumimos mais adiante aquele esterco é provido ao sistema
grátis com exceção de custos de mão-de-obra que são discutidos
debaixo de.   Slurry também será distribuído livremente em base de
a quantia de esterco contribuída por cada household.  que Nós temos
assumida aquela água e terra será feita disponível para livre para
o sistema pelos aldeões que concordaram em fazer para um
demonstração da vontade deles/delas para participar dentro o
projeto.
 
Na hora desta escritura, havia pouca informação
prontamente disponível na distribuição de e rendimentos de colheita de
propriedades de terra em Pura.  Given uma aldeia do tamanho de Pura e população,
a terra debaixo de cultivo poderia ser aproximadamente 60
hectares.   UM rendimento típico de paddy de arroz para estas propriedades
seja 1,500 kg/hectare/year.  Uma estimativa da média
estime um fazendeiro obtém para este paddy é sobre Rs 90/quintal
(100 kgs).  There não é nenhuma informação sobre a porcentagem de
produção agrícola consumida pelos aldeões eles
contra a porcentagem fora da que poderia ser vendida em mercados o
aldeia.   para simplificar os cálculos, nós assumiremos que o
aldeia consome tudo aquilo isto grows.  Furthermore, nós assumiremos
que o nutriente e conteúdo de húmus de slurry de biogas (consistindo
de pelo menos todo o esterco atualmente aplicado como adubo) é
tal que tem o efeito líquido de aumentar agrícola
rendimentos antes de 10 por cento em cima desses obtidas por fertilizante atual
práticas, até mesmo se estes incluem a aplicação de
fertilizantes químicos.
 
Aumentos de maior que 10 por cento foram informadas dentro
China onde a reciclagem extensa de agrícola e animal
desperdícios, enquanto incluindo composting aeróbio de desperdícios, é um ancião
tradição.   é assumido O 10 aumento de por cento em rendimento para ser um
aumento líquido em cima de métodos existentes de " composting " científico.
Assim, se os aldeões vendessem o aumento esperado em colheita
rendimentos, o aumento líquido em renda de aldeia de agricultura
(IA), atribuível ao uso de slurry de biogas iguala (60
hectares) X (10 increase/hectare de por cento) X (1,500 kg de
paddy/hectare) X (Rs 90/100 kg de paddy) .  Isto iguala Rs 8,100
para a produção de máximo scenario.  Nos enredos de custo mínimos,
proportionately que menos renda seria gerada porque menos
biomassa seria digested.  O IA específico para o mínimo
enredo de custo de cada dos três modelos é calculado por
Rs 8,100 multiplicando pela relação de biomassa consumida em cada
custo minimizado pelo que scenario.  Que figura então é dividido
506,255 que são a biomassa consumiram na produção de máximo
enredo em todos os três modelos.
 
Este of  de medida o benefício de slurry de biogas é usado porque isto
representa um dinheiro tangível benefit.  Muitas análises econômicas
derive benefícios monetários do uso de slurry avaliando
o conteúdo nutriente de slurry de biogas, determinando o equivalente
quantidade de fertilizante químico, e convertendo isto para um
benefício monetário multiplicando a quantidade pelo preço unitário
de fertilizer.  químico é O problema com este método que isto
insinua que um fazendeiro teria comprado o marginal equivalente
quantia de fertilizer.  não está claro a tudo aquilo os fazendeiros
teria feito tal compra na ausência de disponível
slurry de biogas; se o dinheiro é economizado " de fato " é um
assunto de debate.  o que está claro é que um pouco de aumento em agrícola
produtividade acontecerá devido ao nutriente superior
e características de húmus de biogas slurry.  no que Isto resultará
earnings.  aumentado mesmo assim, enquanto o 10 aumento de por cento em
rendimento é uma estimativa razoável, isto needs  ser confirmada por
resultados empíricos de testes de campo que também analisam o rendimento
técnicas de composting alternativas empíricas.
 
 
A produtividade agrícola aumentada para o custo mínimo
enredo para cada Modelo é calculado multiplicando a relação
de biomassa requerida para o custo mínimo tempos de sistemas a relação
de biomassa requerida para a produção de máximo de sistema cronometra Rs
8,100, como earlier.  explicado A produtividade Agrícola aumentada
sendo o resultado de usar o slurry em cada dele
sistemas de custo mínimos são mostrados abaixo:
 
   Model 1  =  294,306 kg   X  Rs 8,100  =   Rs 4,709
               506,255 KG
  
   Model 2  =  326,579 kg   X  Rs 8,100  =  Rs 5,225
               506,255 KG
 
   Model 3  =   86,021 kg   X  Rs 8,100  =   Rs 1,376
               506,255 KG
 
De acordo com pesquisas de ASTRA, consome aldeia de Pura anualmente
1,938 litros de querosene, a Rs 2.25 por litro, por iluminar.
Esta despesa anual de Rs 4,360 por iluminar será
reduzida como segue:
 
   (42 casas) X (40 watt bulb/house) X (3 hrs/days) X
(358 dias) X (Rs 0.44/kwh) = Consumo (C)
 
       C      =  aproximadamente Rs 791
    1,000/KW
 
Porém, porque o Rs 791 é liquidado por aldeões para a aldeia
operação de biogas, também se aparece como um benefício de aldeia, i.e.,
renda da venda de energy.  Therefore, a aldeia como um
todo economiza todo o dinheiro previamente gastada em compras de querosene
(Rs 4,360) .  em termos do fluxo monetário posicionam do biogas
sistema, a venda de eletricidade por iluminar é tratada como
renda de aproximadamente Rs 791.
 
Uma série de custos e benefícios relacionada a cada modelo requer
custos de mão-de-obra de explanation.  mais detalhados para os modelos diferentes
é como segue:
 
Modele 1:   Cozinhando, Iluminando e Bombeando
 
   1 laborer/supervisor qualificado =
      (Rs 7.50/day) X (363 dias)             = Rs 2,737.50
 
   3 trabalhadores inexpertos =
      (Rs 5/day) X (3 pessoas) X (365 days)   = +5,475.00
 
                     Total custos de mão-de-obra =       Rs 8,212.50
 
Modele 2:   Cozinhando, Iluminando, que Bombeia e Operação de Moinho de Bola
                                
                                e
 
Modele 3:   Iluminando, Bombeando e Operação de Moinho de Bola
 
   Same como Modelo 1                      =     Rs 8,212.50
Vantagem de    o custo de 1 supervisor a
      (Rs 300/month) X (12 meses)      =         3,600.00
                               Total     =    Rs 11,812.50
 
Estes custos de mão-de-obra são refletidos nos cálculos de fluxo monetário.
Porém, nos cálculos de benefício de aldeia, é assumido para
propósitos de simplicidade e falta de dados atuais que empreendem pagaram
operar o sistema serão gastadas dentro da própria aldeia.
Então, custos " de trabalho " para a aldeia são cancelled por um
quantia igual de benefícios " de aldeia " que proviriam desses
ser de salários gasto em bens de aldeia e services.  Isto claramente
é um oversimplification total de capital complexo flows.  However,
dada as ordens de magnitude envolvidas, esta aproximação,
baste para nossos propósitos.
 
Operação e manutenção vale para cada modelo é mostrada dentro
Mesa VI-5.
 
Mesa de          VI-5 Operação Anual e Custos de Manutenção
 
                         Model 1       Model 2      Model 3
 
DIGESTER MAINTENANCE      250.00        250.00       250.00
 
Combustível de diesel (um)
  para pumpset corrente       79.75         79.75       79.75
Gerador de                  724.95        724.95       724.95
              bola moinho     --          --          --
 
Óleo de lubrificação (b)
  para pumpset corrente       47.25         47.25        47.25
Gerador de                  429.60        429.60       429.60
              bola moinho     --         240.00       240.00
 
Compra de matéria-prima (c)  --       4,800.00      4,800.00
 
(um) UM 5 hp que máquina de combustível dual requer para .05 litros de fuel/BHP/hour de diesel.
A Rs 2.70/liter, uma 5 máquina de hp vale Rs 0.675/hr para
opere.   Diesel combustível consumo figuras são derivadas por:
 
   Pumping:    (20 minutes/day) X (358 dias) X (Rs 675) = 79.75
   Generator:  (3 hours/day) X (358 dias) X (Rs 675) = 724.95
Bola de    Mill:  (2 hours/day) X (300 dias) X (Rs 675) = 405.00
 
(b) Semelhantemente, lubrificação vale para um 5 engine/hr de hp é:   (.008
litros de oil/BHP/hr de lube) X (Rs 10/liter de óleo) X (5 hp) = Rs
.40.   que Este custo é multiplicado antes dos mesmos tempos correntes como mostrada
sobre.
 
(c) serão comprados 24,000 kg de lima de uma aldeia perto a
Rs 0.20/kg, e será misturada com as cascas de arroz de chão para
produza cimento.
 
Finalmente, nós assumiremos que o gás de excesso gerou dentro o
enredo de produção de máximo poderia ser vendido ao diesel equivalente
ou preço de eletricidade, e aquela demanda manterá passo com
provisão.   Isto representa um potencialmente fonte grande de renda
ao system.  A conversão fatora para os preços equivalentes
de diesel e eletricidade pode ser calculada como segue:
 
Gás de excesso vendeu como diesel.  como o que O valor de gás de excesso vendeu
diesel iguala a diferença entre o custo de correr um
máquina em biogas e o custo de correr isto em combustível de diesel, como
é mostrada em Mesa VI-6.
 
Mesa de       VI-6 Combustível Custos de Gerar 1 BHP com um Diesel
                        e uma Máquina de Combustível Dual
 
                                       Standard combustível Dual
Motor diesel de                                 biogas máquina
 
Fuel      de diesel (.25 liters/BHP/hr)       (.05 liters/BHP/hr)
         X consumido Rs 2.70 = Rs .68        X Rs 2.70 = Rs .14
 
      lubrificando (.015 liters/BHP/hr)      (.008 liters/BHP/hr)
lubrifique consumed     X Rs 10 = Rs .15          X Rs 10 = Rs .08
 
               Combined custo de diesel   Combined custo de diesel
          fuel total e lubricating     abastecem e lubrificando
               lubrificam = Rs .83              lubrificam = Rs .22
 
A diferença total no custo combinado de combustível de diesel e
óleo lubrificando para um motor diesel standard e para um dual
abasteça máquina de biogas é Rs 0.83 - Rs 0.22 = Rs 0.61/BHP/hr.  UM
máquina de biogas de combustível dual salva Rs 0.61 assim dentro abasteça e lubrificando
custos de óleo durante cada hora opera.
 
Nós sabemos que 0.42 [m.sup.3] de biogas são precisadas gerar um BHP/hr.
Nós podemos usar a fórmula seguinte para calcular o Equivalente
Diesel Price/[m.sup.3] (EDP/[m.sup.3]):
 
(0.42 [M.SUP.3] BIOGAS/BHP/HR) X (EDP/[M.SUP.3]) = RS 0.61.
 
EDP/[M.SUP.3]   =  RS 0.61           =   RS 1.48/[M.SUP.3]
                  RS 0.42/[M.SUP.3]
 
Isto mostra aquele biogas é competitive  com combustível de diesel quando isto
pode ser vendida a um preço nenhum maior que Rs 1.48/[m.sup.3] .  Este cálculo
usos preços atuais e assume que uma máquina de combustível dual
reduza por meia a quantia de lubrificar óleo consumida.
 
Gás de excesso vendeu como electricity.  que O valor de gás de excesso vendeu
como eletricidade é calculada comparando o custo de correr um
gerador de diesel com biogas com o custo de comprar um kwh
do grid.  central sabemos Nós que 1 BHP = .74 kwh, a corrida,
custo de operar um motor diesel para produzir 1 BHP-hr = Rs
.22 (de sobre), e o custo local de eletricidade é Rs .44/kwh.
Então, o preço de eletricidade equivalente (EEP) = (.42
[m.sup.3]/BHP/hr) x (EEP/[m.sup.3]) + Rs 0.22 = (.74 kwh/BHP) x (Rs .44) = Rs
.25.
 
A análise de uma energia ou projeto de desenvolvimento só é como
bom como a qualidade de seu assumptions.  Muitos estudos enterram estes
suposições em Conclusões de appendices.  obscuras e generalizações
feita no corpo de tais estudos raramente é sujeitada para
um olho crítico; ao invés, eles são levados pelo leitor como determinado.
Este estudo inclui os cálculos de intermediário detalhados para
os modelos para facilitar o leitor estão entendendo e crítica
do simulations.  Algumas das anotações--como o uso
do sublinhe (_) sinal--é awkward.  nos que Eles são escritos
deste modo corresponder em aparecimento às cópias imprimidas de computador
no Apêndice que descreve a simulação de linha base detalhada
para todos os Leitores de models.  não interessadas dentro o matemático
derivação do NPV e cálculos de reembolso pode
salte a páginas 61-62 e deslize a coluna à esquerda para um senso
dos benefícios fundamentais e Conclusões de costs.  da análise
comece em página 75.
 
Mesa que VI-7 mostra para a anotação, inclusive todos os valores constantes,
isso é usado pela análise descrever todas as variáveis de sistema
para os três modelos debaixo de cada enredo.
 
Mesa de      Análise de VI-7 para Descrever Todas as Variáveis De sistema
 
D      =   rendimento de biomassa Total por ano, corrigiu por controlar
Perdas de           e abaixo-tempo de sistema como uma função dos Minimizaram
          Cost ou Maximizou enredo de Produção.
 
D_L    =   Diesel requereu por correr um jogo de gerador (genset)
          por ano:   (.05 LITERS/HR/BHP) X (3 HRS) X (5 HP) (358
Dias de          ) = 268.5 litros.
 
D_LC   =   Custo do digester, proprietário de gás, e água solar
Aquecedor de          , como uma função de capacidade de sistema.
 
D_P que    =   Diesel requereu por ano para operação de bomba:   (.05
Liters/hr/BHP de          ) X (5 hp) X (20 min/day) X (358 dias) =
          29.5 litros.
 
D_RC que   =   Diesel requereu por correr o moinho de bola usado
          produzem cimento de arroz:   (.05 LITERS/HR/BHP) X (5 HP) X (2
Hrs de           X (300 dias) = 150 litros.
 
E      =   Custo de todos os acessórios, conexões, elétrico,
          telegrafando, abrigos, pumpsets, genset suprem com gás queimadores, e
          equipamento misturado, como uma função de tarefas ser
          executou nos três Modelos.
 
G      =   O rendimento de gás de .0475 [m.sup.3]/kg biomassa fresca.
 
G_C que    =   Gás requereu por cozinhar mais cedo por annum.  Calculated
          as aproximadamente 11,425 [m.sup.3].
 
G_L    =   Gás requereu por ano para iluminação elétrica = 2,255
          [m.sup.3] biogas (previamente calculou).
 
G_P    =   Gás requereu por bombear água = 251 [m.sup.3] (previamente
          calculou).
 
G_RC que   =   Gás requereu por operar o moinho de bola que é usado
          na produção de arroz cimento cascudo por year:  1,260
          [m.sup.3] biogas (previamente calculou).
 
IA     =   Marginal aumento em renda agrícola devido a nutriente
          e conteúdo de húmus de slurry de biogas como uma função
          de quantidade total de material orgânico digeriu, em
RUPEES/ANNUM DE          .   Though que o valor atual de IA flutuará
          devido a rendimentos de colheita variáveis e preços de mercado,
          IA é tratada como uma constante por causa de simplicidade.
 
L      custos de mão-de-obra de =   a uma função dos modelos diferentes, em
RUPEES/YEAR DE          .
 
LO_P   =   Lubricating óleo por bombear por annum:  (.008 liters/BHP/hr)
          X (5 hp) X (20 min/day) X (358 dias) = 4.7
Litros de          .
 
LO_L   =   Lubricating óleo por iluminar por annum:  (.008 liters/BHP/hr)
          X (3 hrs) X (5 hp) X (358 dias) = 43 litros.
 
LO_RC =    Lubricating óleo por iluminar por annum:  (.008 liters/BHP/hr)
          X (2 hrs) X (5 hp) X (300 dias) = 24 litros.
 
LO     =   Total custo anual de lubrificar oil:  LO P + LO L + LO
          RC.
 
M      =   Material custo (lima) para casca de arroz industrial
          cimentam, em rupees/year.
 
N      =   A vida econômica do system:  15 anos.
 
N_LC   =   Período no qual o empréstimo será amortizado:   cinco
Anos de          .
P      =  Custo de oleoduto de distribuição para prover gás de arte culinária:
         RS 10,000.
 
P_D    preço unitário de =  de combustível de diesel a Rs 2.70/liter.
 
P-DS   que preço unitário de =  de energia de excesso vendeu como diesel a Rs
         148/[m.sup.3] ou Rs .74/[m.sup.3].
 
P-ES   que preço unitário de =  de energia de excesso vendeu como eletricidade a Rs
         .44/kwh, a taxa atual em Karnataka, a Rs .2.5/[m.sup.3].
 
P-FW   preço unitário de =  de lenha a Rs .04/kg.
 
P-K    preços unitários de =  de querosene a Rs 2.25/liter.
 
P-LO preço unitário de      de lubrificar óleo a Rs 10.00/liter.
 
R      =  Renda de operações comerciais--as vendas anuais
         de arroz cimento cascudo.   As Pura aldeia operação esperanças
         para produzir 80 tonnes de arroz cimento cascudo por ano.
         que Isto será vendida a Rs 400/tonne, ou um total de
         RS 32,000.   com a finalidade de análise, os efeitos
         de quatro níveis de vendas anuais--Rs 0, Rs 10,000, Rs,
         20,000, e Rs 30,000--foi calculated.  Para
         simplificam a análise, renda é agüentada constante
         cronometram.   realidade de In , flutuaria com demanda.
 
R-LC   taxa de juros de =  de empréstimo, calculada às ambas 4 por cento,
         e 10 por cento.
 
                                       * * *
 
As equações seguintes foram com certeza usadas intermediário
cálculos:
 
1. Anuário de   que Ocorre periodicamente Cálculos de Custo
 
    Capital Custo de Sistema (K)    =  (D___LC)  +   P + E  + o
Amortização de                                     Coeficiente de   (um
                                    funcionam de N_LC) e (R_LC),
                                    como previamente explicada).
 
    Cost de Diesel para Operat -    =  (P__D) X [(D__P) + (D__L) +
Ing de     o Sistema (DF)              D_RC)].
 
    Cost de Lubrificar Óleo       =  (P__L) X [(LO__L) + (LO__P) +
    para sistema operacional (LO)        (LO_RC)].
 
    Cost de Operação e         =  L + M + Rs 250 (misturado
Manutenção de                          manutenção anual).
 
2.   Anuário Benefício Cálculos
 
Energia de     economizou de     =  Reduzido (P K) X 1,983 litros de
    Querosene Consumo que querosene de             economizou anualmente
 
Energia de     economizou de     =  Reduzido (150,000 kg) X (.04) X (P_FW),
    Lenha Consumo             como previamente explicada.
 
    Total Gás Produziu Annu -      = D X G.
    se aliam (G-T)
 
    Excesso Gás         =  Disponível (G T) - [(G C) + (G L) + (G P) +
    Annually (G S)                   (G_RC)].
 
Venda de     de Trapaceiro de Gás de Excesso -      =  (G_S) X (P DS) X (0.9) .  O
Verted de     para Diesel                 (0.9) é um fator de utilização,
                                    desde   não toda a energia produziu
                                    vai   seja usada.
 
Venda de     de Trapaceiro de Gás de Excesso -      =  (G_S) X (P__DS) X (0. 9), como
Verted de     para Eletricidade            explicou acima.
 
3.   Net Benefícios--Custos para        =  [Despesas Economizaram De Reduzido
Aldeia de     Consumo de                          de Querosene
                                    e Lenha + IA + (o Sales de
                                    Surplus Energia a qualquer Diesel
                                    ou Eletricidade de   Equivalente
                                    Price) + R] - [Capital Anual
                                    Cost + Diesel Valeu + LO + M +
                                    Rs 250] são excluídos custos de mão-de-obra de . 
                                    deste cálculo como
                                    explicou earlier.  O Rs 250
                                    é para manutenção rotineira.
 
Finalmente, embora todos os custos são calculados em base do
sistema que opera a capacidade completa, nós assumiremos isso lá
seja manutenção periódica demora, e que o testamento de sistema
não proveja gás diariamente cada year.  Isto afetará a quantia
de gás de excesso disponível, e reduzirá os benefícios percebidos
de poupanças de combustível de lenha, querosene, etc.  A quantia diária
de biomassa ainda será alimentada no sistema, assim o IA vai
permaneça unaffected.  Desde o arroz corridas de operação de cimento cascudas
só 300 dias por ano, a manutenção de sete-dia é assumida
aconteça durante o 65-dia period.  frouxo corrigir os cálculos
para o sistema abaixo tempo, " energia economizou de reduzido
querosene e consumo de lenha, e venda de gás de excesso é
multiplicada por uma semana dividida por 52 semanas = 0.981.
 
 
Discussão de Modelar Resultados
 
Nós estamos principalmente interessados dentro se ou não os sistemas de biogas
descrita mais cedo permita a aldeia a ser " melhor fora ".
Isto está medido pelo NPV positivo, como explicada mais cedo.   Nós
também está estudando se os sistemas geram rendas suficientes
cobrir o operando deles/delas e custos importantes, como medido
pelo reembolso de undiscounted period.  que O programa de computação desenvolveu
para esta análise foi projetada habilitar o usuário para
modifique quaisquer das 27 variáveis para isolar e examinar o deles/delas
efeito em performance.  econômico com a finalidade disto
análise, foram examinados dois tipos principais de variáveis.
 
1.   A taxa de juros do empréstimo (R_LC) foi examinada às 4 por cento
    e 10 por cento para todos os modelos.
 
2.   As rendas de sistema para os modelos, a venda de gás de excesso
    (P_DS), e as rendas da venda de arroz cimento cascudo
    (R) era fixo a níveis vários. Renda de   da venda de
    suprem com gás, disponível só nos enredos de produção de máximo para tudo
    modela, foi examinada a zero, como também ao equivalente
    estimam combustível de diesel de of:  (Rs 1.48/[m.sup.3]), um-meia o equivalente
    estimam de combustível de diesel (Rs .74/[m.sup.3]), e o preço equivalente
    de eletricidade (Rs .25/[m.sup.3] Renda de   da venda de arroz
    descascam cimento era fixo em Modelos 2 e 3 a zero, Rs 10,000,
    20,000, e 30,000. Modele 1 não tem nenhuma providência por correr um
Indústria de    .
 
Além disso, o impacto de um hipotético tecnológico fratura-por
que de alguma maneira reduz o custo do digesters antes das 50
por cento (1/2 D_LC) era examined.  Nesta simulação, interesse,
taxas e rendas da venda de arroz cimento cascudo varia, como
explicada mais cedo, e rendas da venda de gás de excesso
é fixo a zero e o diesel equivalente.
 
Os resultados destas combinações de interesse diferente
taxas, de vendas de gás de excesso, de vendas de arroz cimento cascudo, e
são mostrados custos de digester nas Mesas sumárias VI-10a por
VI-10d.
 
Antes de discutir os resultados desta análise em detalhes, isto
tem que se lembrar que todas as figuras são ásperas e indicativas
só de ordens de magnitude.  por exemplo, avaliando
o NPV figura, é muito importante a nota se ou não
os valores são positivos e " grandes, " como mais que
Rs 10,000.   Isto nos permite a declarar com confiança razoável
se um sistema de biogas particular proveria uma aldeia com
um ganho líquido.
 
Figuras de reembolso precisam ser vistas mais exactly.  Como os dados
mostre, diferenças no horário de reembolso de empréstimo, amortizou
mais de cinco anos com um período de graça de um-ano, dramaticamente,
afete a habilidade de sistemas para pagar por themselves.  Qualquer
sistema que não reembolsa o empréstimo no primeiro ano, além disso,
para cobrir seus custos operando, requererá funcionamento
capital de uma fonte que é externo ao sistema de biogas.
Embora os pagamentos de sistemas para si mesmo no final das contas, o
fluxo monetário gerado de sua operação pode ser insuficiente para
conheça dívida consertando a curto prazo, especialmente pelo sexto,
ano do project.  Thus, se operações são continuar, o
déficit deve ser compensado por uma fonte externa de funds.  Isto
possa incluir o usuário carrega ou subsídios, como será discutida
depois.
 
Nesta análise, está a vida econômica de componentes de sistemas
constante segurada a 15 anos para todo o calculations.  O maior
fonte de erro aqui poderia ser uma vida mais curta do diesel
máquina.   Mas com própria manutenção e o deterioração reduzido
observada em máquinas de laboratório corridas em biogas, um equipamento,
vida de 15 anos parece reasonable.  Dos 144 casos examinou,
havia sete nos quais o reembolso só aconteceu dentro o
nono ano ou later.  Nesses sete casos, um 10-ano econômico
vida para componentes de sistemas significaria que o projeto vai
não seja financeiramente viável.
 
O desafio básico para qualquer aldeia que embarca em um amplo
biogas projetam, claro que, é cobrir o capital corrente
custos das Mesas de system.  VI-8 e VI-9 debaixo de espetáculo estes
custos em algum detail.  são levadas As figuras nestes mesas
dos cálculos de benefício-custos de linha base detalhados achados dentro
as cópias imprimidas de computador fotocopiadas no Apêndice.
 
Serão discutidas taxas de juros brevemente em maior profundidade. Porém,
se o capital para o sistema fosse pedido emprestado ao mais alto
taxa de 10 por cento, o fluxo monetário anual durante o reembolso,
do empréstimo seriam só 8-10 por cento mais alto que se o dinheiro
foi obtida à taxa preferida para associações de 4 por cento
(como mostrada em Mesa VI-8) .  devido à soma de dinheiro
envolvido, o interesse não é de grande importância.
 
Mesa de                             VI-8
 
       Linha base Dados: Anuário de   Déficit Operacional (em Rupees)
                para Modela 1-3 (Custo Cheio Digesters)
 
                              MODEL 1
 
Anos                               Min. Custo           Max. Produção
1, 7-15                               8,993                 8,993
2-6 a 4 interest           de por cento 21,718                23,672
    a 10 interesse de por cento           23,936                26,231
 
 
                              MODEL 2
 
YEARS[\N                                MIN. Custo           Max. Produção
1, 7-15                              18,038                18,038
2-6 a 4 interest           de por cento 32,863                34,458
     a 10 interesse de por cento          35,448                37,320
 
                              MODEL 3
 
Anos                               Min. Custo           Max. Produção
1, 7-15                              18,038                18.038
2-6 a 4 interest           de por cento 28,258                32,211
    a 10 interesse de por cento           30,040                34,683
 
Semelhantemente, como mostrada em Mesa VI-9, se os custos do digester
está pela metade cortado devido a uma inovação tecnológica, o anuário,
troque déficits durante reembolso da gama de empréstimo de só 2-11
por cento menos que esses obtiveram com o digester a " cheio "
custo.   Como os outros custos fixos dos sistemas são tão grandes,
poupanças que são o resultado de reduzir os custos de digester são surpreendentemente
trivial quando esparramou em cima do reembolso de empréstimo de cinco-ano
período.
 
Nenhum do pagamento de sistemas para eles como resultado de dinheiro
poupanças derivaram diretamente de Poupanças " de operations.  derivadas
diretamente de operações " inclua combustível reduzido e fertilizante
despesas de consumo e, tecnicamente, qualquer multiplicador
efeito que origina de do uso alternativo de capital economizado.
Não incluiria rendas da venda de excesso
supra com gás, slurry de excesso, ou produtos ou serviços proveram através de indústrias
corra no gas.  Esta distinção entre poupanças e
rendas são importantes porque as poupanças serão longe menos
provável flutuar que rendas que são afetado através de mercado
forças. Poupanças de   provirão contanto que demanda, preços, e sistema
desempenhos não fazem decline.  Dos três modelos examinou,
só modele 1 (cozinhando gás, iluminação elétrica, e água de aldeia
bombeando) rendimentos um NPV positivo do poupanças provir direto
para a aldeia durante os 15 anos operacionais do sistema (veja Mesa
VI-8).   que O tamanho do NPV aumenta ligeiramente para os sistemas
com digesters a meio cost.  Only no caso do Modelo 3
sistema de produção de máximo (com capital pedido emprestado às 4 por cento) faz
um NPV negativo se torna positive.  Yet igualam aqui, o NPV é um
Rs 1,497.  insignificante Até mesmo sem renda direta de operações,
11-ele Modelo que 1 aldeia ganha economicamente de construir
o system.  claro que, pode ser um pouco injusto para
critique um sistema de aldeia projetou para correr uma indústria pequena
quando a renda projetada da indústria é arbitrariamente fixa
a zero.   However, a importância crítica daquela renda é
sublinhada fazendo assim.
 
Mesa de                                VI-9
 
          Linha base Dados: Anuário de   Déficit Operacional (em Rupees)
         para Modela 1-3, com Custos de Digester Reduziram 50 Por cento
 
                                     MODEL 1
 
Anos                            Min. Custo           Max. Produção
1, 7-15                            8,893                 8,893
2-6 a 4 interest        de por cento 20,213                21,190
    a 10 interesse de por cento        22,169                23,316
 
                                     MODEL 2
 
Anos                            Min. Custo           Max. Output[N]
1, 7-15                           18,038                18,038
2-6 a 4 interest        de por cento 31,178                31,976
    a 10 interesse de por cento        33,496                34,406
 
                                     MODEL 3
 
Anos                            Min. Custo           Max. Produção
1, 7-15                           18,038                18,038
2-6 a 4 interest        de por cento 27,753                29,729
    a 10 interesse de por cento        29,447                31,768
 
Com todos este cautionary nota, nós movemos para examinar agora o
desempenho econômico dos sistemas de biogas, usando diferente,
níveis de renda anual obtiveram de ou a venda de
gás de excesso ou a venda de arroz cimento cascudo (ou ambos) .  Todos os dados
pode ser achada Mesas de in  VI-10a por VI-10d abaixo.
 
Mesa VI-10a Rede Presente Valor (NPV) e Período de Reembolso a taxas de juros Diferentes para os Três Modelos
                             sem Renda de Sales de Arroz Cimento Cascudo
 
         Note:   NPV em rupees é listado Cálculos de first.  assumem uma vida de 15-ano do sistema.
Período de reembolso em anos está em parentheses.  Se o sistema não reembolsará mais de 15 anos, (0) é listada.
 
                                                                         MODEL DOIS
                                             MODEL ONE               COZINHANDO, LIGHTING                MODEL TRÊS
INTERESSE RATE         BIOGAS           COOKING & ILUMINANDO                 & INDÚSTRIA                 LIGHTING & INDÚSTRIA
DO PREÇO de LOAN                     Min Custo   Max Output          Min Cost  Max Output            Min Custo   Max Output
(R_LC)                 (Rs/[m.sup.3)     Model     Model                    Modelo                 Model     Modelo Modelo
 
      4%                  0.00         14,454      33,512             -30,274      -13,902           -44,577       -7,057
                                       (0)         (0)                 (0)          (0)               (0)          (0)
 
      4%                 0.25                      50,180                             680                          26,438
                                                   (0)                            (0)                            (0)
 
      4%                  0.74                     82,849                          29,261                          92,087
                                                   (0)                            (0)                            (0)
 
      4%                  1.48                     132,187                          72,425                         191,231
                                                   (0)                            (0)                            (9)
 
     10%                  0.00          6,809      24,692             -39,182     -23,768            -50,718       -15,573
                                       (0)         (0)                 (0)          (0)               (0)          (0)
 
     10%                  0.25                      41,360                          -9,186                          17,921
                                                   (0)                            (0)                            (0)
 
     10%                  0.74                      74,029                          19,395                          83,571
                                                   (0)                            (0)                            (0)
 
     10%                  1.48                     123,366                          62,558                         182,715
                                                   (0)                             (0)                            (11)
 
4% = taxa de juros carregou a associations.  10% = taxa de juros mais Alta.
Rs 0/[m.sup.3] não assuma nenhuma renda da venda de biogas; Rs 0.25/[m.sup.3] = preço Equivalente de eletricidade;
Rs 0.74/[m.sup.3] = preço Um-meio Equivalente de combustível de diesel; Rs 1.48/[m.sup.3] = preço Equivalente de combustível de diesel.
 
Mesa VI-10b Rede Presente Valor (NPV) e Período de Reembolso a taxas de juros Diferentes para os três Modelos
                                 Com Rendas de Rs 10,000 de Sales de Arroz Cimento Cascudo
 
         Note:   NPV em rupees é listado Cálculos de first.  assumem uma vida de 15-ano do sistema.
Período de reembolso em anos está em parentheses.  Se o sistema não reembolsará mais de 15 anos, (0) é listada.
 
                                                                         MODEL DOIS
                                             MODEL ONE               COZINHANDO, LIGHTING                MODEL TRÊS
INTERESSE RATE         BIOGAS              COOKING & ILUMINANDO              & INDÚSTRIA                 LIGHTING & INDÚSTRIA
DO PREÇO de LOAN                        Min Custo   Max Output         Min Custo Max Output            Min Cost  Max Output
(R_LC)                 (Rs/[m.suup.3)            Model           Model      Modelo                Modelo Modelo de       Modelo
 
     4%                  0.00                                         45,788        62,159            31,485        69,004
                                                                     (0)           (0)               (0)           (0)
 
     4%                  0.25                                                      76,741                         102,499
                                                                                  (0)                             (0)
 
     4%                  0.74                                                     105,322                         168,149
                                                                                  (0)                            (15)
 
     4%                  1.48                                                     148,486                         267,293
                                                                                  (0)                            (1)
 
    10%                  0.00                                         36,880        52,293            25,344        60,488
                                                                     (0)          (0)               (0)            (0)
 
    10%                  0.25                                                      66,875                          93,983
                                                                                  (0)                            (0)
 
    10%                 0.74                                                      95,456                        159,632
                                                                                  (0)                            (0)
 
    10%                  1.48                                                    138,620                         258,776
                                                                                  (0)                            (1)
 
4% = taxa de juros carregou a associations.  10% = taxa de juros mais Alta.
Rs 0/[m.sup.3] não assume nenhuma renda da venda de biogas; Rs 0. 25/[m.sup.3] = preço Equivalente de eletricidade;
Rs 0.74/[m.sup.3] = preço Um-meio Equivalente de combustível de diesel; Rs 1.48/[m.sup.3] = preço Equivalente de combustível de diesel.
Mesa VI-10c Rede Presente Valor (NPV) e Período de Reembolso a taxas de juros Diferentes para os Três Modelos
                       Com Rendas de Rs 20,000 de Sales de Arroz Cimento Cascudo
 
        Note:  NPV em rupees é listado Cálculos de first.  assumem uma vida de 15-ano do sistema.
Período de reembolso em anos está em parentheses.  Se o sistema não reembolsará mais de 15 anos, (0) é listada.
 
                                                               MODEL DOIS
                                      MODEL ONE            COOKING, ILUMINANDO            MODELO TRÊS,
INTERESSE RATE    BIOGAS            COOKING & ILUMINANDO           & INDUSTRY            LIGHTING & INDÚSTRIA
DO PREÇO de LOAN                 Min Custo   Max Output     Min Custo   Max Output       Min Cost  Max Output
(R_LC)            (Rs/[m.sup.3])     Model     Model               Modelo            Model     Modelo Modelo
 
    4%              0.00                                     121,849      138,220       107,546     145,066
                                                              (0)         (0)          (0)         (0)
 
    4%              0.25                                                 152,803                   178,560
                                                                         (0)                     (12)
 
    4%              0.74                                                 181,384                   244,210
                                                                        (11)                      (1)
 
    4%              1.48                                                224,547                   343,354
                                                                         (7)                      (1)
 
   10%              0.00                                     112,941      128,354       101,405     136,549
                                                             (0)         (0)           (0)          (0)
 
   10%              0.25                                                 142,936                   170,044
                                                                         (0)                      (14)
 
   10%              0.74                                                 171,518                   235,693
                                                                        (13)                      (1)
 
   10%              1.48                                                 214,681                   334,837
                                                                         (8)                      (1)
 
4% = taxa de juros carregou a associations.   10% = taxa de juros mais Alta.
Rs 0/[m.sup.3] não assume nenhuma renda da venda de biogas; Rs 0.25/[m.sup.3] = preço Equivalente de eletricidade;
Rs 0.74/[m.sup.3] = preço Um-meio Equivalente de combustível de diesel; Rs 1.48/[m.sup.3] = preço Equivalente de combustível de diesel.
 
 
Mesa VI-10d Rede Presente Valor (NPV) e Período de Reembolso a taxas de juros Diferentes para os Três Modelos
                       Com Rendas de Rs 30,000 de Sales de Arroz Cimento Cascudo
 
         Note:   NPV em rupees é listado Cálculos de first.  assumem uma vida de 15-ano do sistema.
Período de reembolso em anos está em parentheses.  Se o sistema não reembolsará mais de 15 anos, (0) é listada.
 
                                                               MODEL DOIS
                                      MODEL UM             COZINHANDO, ILUMINANDO            MODELO TRÊS,
INTERESSE RATE    BIOGAS            COOKING & ILUMINANDO           & INDUSTRY            LIGHTING & INDÚSTRIA
DO PREÇO de LOAN                 Min Custo   Max Output     Min Custo   Max Output       Min Cost  Max Output
(R_LC)            (Rs/[m.sup.3])     Model     Model               Modelo            Model     Modelo Modelo
 
    4%              0.00                                     197,910      214,281       183,607     221,127
                                                              (7)         (7)           (1)         (1)
 
    4%              0.25                                                 228,864                   254,621
                                                                         (1)                       (1)
 
    4%              0.74                                                 257,445                   320,271
                                                                         (1)                      (1)
 
    4%              1.48                                                 300,608                   419,415
                                                                         (1)                      (1)
 
   10%              0.00                                     189,002     204,415      177,466      212,610
                                                             (8)         (9)           (1)          (7)
 
   10%              0.25                                                 218,998                   246,105
                                                                         (7)                      (1)
 
   10%              0.74                                                 247,579                   311,754
                                                                         (1)                       (1)
 
   10%              1.48                                                 290,742                   410,899
                                                                         (1)                      (1)
 
4% = taxa de juros carregou a associations.  10% = taxa de juros mais Alta.
Rs 0/[m.sup.3] não assume nenhuma renda da venda de biogas; Rs 0.25/[m.sup.3] = preço Equivalente de eletricidade;
Rs 0.74/[m.sup.3] = preço Um-meio Equivalente de combustível de diesel; Rs 1.48/[m.sup.3] = preço Equivalente de combustível de diesel.
 
Mesa VI-11a Rede Presente Valor (NPV) e Período de Reembolso a Renda de Cimento Diferente e taxas de juros
                          Com o Custo do Digester Reduced por Um-meia
 
           Note:  NPV em rupees é listado Cálculos de first.  assumem uma vida de 15-ano do sistema.
Período de reembolso em anos está em parentheses.  Se o sistema não reembolsará mais de 15 anos, (0) é listada.
 
RENDA                                                               MODEL DOIS
 FROM      INTEREST                         ONE            COZINHANDO MODELO, LIGHTING           MODEL TRÊS
 CEMENT    RATE OF     BIOGAS            COOKING & ILUMINANDO           & INDÚSTRIA             LIGHTING & INDÚSTRIA
 SALES     O PREÇO de LOAN               Min Custo   Max Output     Min Cost  Max Output       Min Custo   Max Output
 (Rs)      (R_LC)      (Rs/[m.sup.3])     Model     Model               Modelo            Model     Modelo Modelo
 
0         DE    0.04       0.00            19,641        42,566     -24,468      -5,348       -42,835         1,497
                                        (0)          (0)          (0)          (0)           (0)          (0)
 
0         DE    0.04       1.48                        141,740                   80,978                     199,785
                                                     (0)                     (0)                         (8)
 
0         DE    0.10       0.00            12,899        34,737     -32,364     -13,723        -48,672        -5,528
                                        (0)           (0)         (0)         (0)            (0)           (0)
 
0         DE    0.10       1.48                        133,411                   72,603                     192,760
                                                     (0)                     (0)                         (9)
 
 10,000      0.04       0.00                                    51,593        70,713        33,226        77,558
                                                                (0)          (0)           (0)            (0)
 
 10,000      0.04       1.48                                                157,039                    275,846
                                                                             (0)                        (1)
 
 10,000      0.10       0.00                                    43,697        62,338       27,389         70,533
                                                                (0)          (0)           (0)            (0)
 
 10,000      0.10       1.48                                                148,665                     268,821
                                                                             (0)                        (1)
 
4% = taxa de juros carregou a associations.  10% = taxa de juros mais Alta.
Rs 0/[m.sup.3] não assume nenhuma renda da venda de biogas; Rs 0.25/[m.sup.3] = preço Equivalente de eletricidade;
Rs 0.74/[m.sup.3] = preço Um-meio Equivalente de combustível de diesel; Rs 1.48/[m.sup.3] = preço Equivalente de combustível de diesel.
 
Mesa VI-11b Rede Presente Valor (NPV) e Período de Reembolso a Renda de Cimento Diferente e taxas de juros
                          Com o Custo do Digester Reduced por Um-meia
 
           Note:   NPV em rupees é listado Cálculos de first.  assumem uma vida de 15-ano do sistema.
Período de reembolso em anos está em parentheses.  Se o sistema não reembolsará mais de 15 anos, (0) é listada.
 
RENDA                                                               MODEL DOIS
 FROM      INTEREST                         ONE            COZINHANDO MODELO, LIGHTING           MODEL TRÊS
 CEMENT    RATE OF     BIOGAS            COOKING & ILUMINANDO           & INDÚSTRIA             LIGHTING & INDÚSTRIA
 SALES     O PREÇO de LOAN               Min Custo   Max Output     Min Cost  Max Output       Min Custo   Max Output
 (Rs)      (R_LC)      (Rs/[m.sup.3])     Model               Modelo      Modelo Model           Model     Modelo
 
 20,000      0.04       0.00                                      127,654      146,774       109,288     153,619
                                                                   (0)          (0)          (0)         (0)
 
 20,000      0.04       1.48                                                  233,100                  351,907
                                                                               (1)                      (1)
 
 20,000      0.10       0.00                                      119,759      138,339       103,450     146,594
                                                                   (0)         (0)           (0)          (0)
 
 30,000      0.10       1.48                                                  224,726                   344,882
                                                                               (7)                      (1)
 
 30,000      0.04       0.00                                      213,715      222,835      185,349     229,680
                                                                   (1)         (1)           (1)          (1)
 
 30,000      0.04       1.48                                                  309,162                  427,969
                                                                               (1)                      (1)
 
 30,000      0.10       0.00                                      195,820      214,460       179,511     222,655
                                                                   (7)          (7)           (1)         (1)
 
 10,000      1.10       1.48                                                  300,787                  420,943
                                                                               (1)                       (1)
 
4% = taxa de juros carregou a associations.  10% = taxa de juros mais Alta.
Rs 0/[m.sup.3] não assume nenhuma renda da venda de biogas; Rs 0.25/[m.sup.3] = preço Equivalente de eletricidade;
Rs 0.74/[m.sup.3] = preço Um-meio Equivalente de combustível de diesel; Rs 1.48/[m.sup.3] = preço Equivalente de combustível de diesel.
 
Modele 1--Cozinhando e Iluminando
 
Como discutida mais cedo, Modele 1 tem um NPV positivo dentro ambos o
custo mínimo e produção de máximo cases.  que O tamanho do NPV é
maior no caso de produção de máximo desde que gás de excesso é vendido para
lucro.   Debaixo das condições mais otimistas--com digester
custos cortaram pela metade, o preço mais alto obteve de gás de vendas
(Rs 1.48, o diesel equivalente), e o 4 interesse de por cento
taxe em capital pedido emprestado--o NPV é mesmo assim Rs 140,740. , como em
todos os casos de Modelo 1, o sistema não pode gerar suficiente
renda para pagar por seu deficits.  operacional anual Estes
déficits variam de quase Rs 9,000 durante anos 1 e anos 7-15,
para Rs 20,200-26,200 durante os anos de reembolso de empréstimo, 2-6.  O
sistema requereria um subsídio ou custo de usuário então
financiar construção e operação.
 
Modele 2--Cozinhando, Iluminando, e Indústria Pequena
 
No caso de custo mínimo, déficits de dinheiro anuais variam de Rs
18,000 durante ano 1 e anos 7-15 para entre Rs 31,200-Rs 35,500
em anos 2-6 (veja Mesas VI-8 e VI-9) .  Sem renda de
a venda de arroz cimento cascudo, o sistema tem um NPV negativo e
não possa pagar por itself.  Quando vendas anuais forem maiores que Rs
10,000, o NPV se torna positive.  Mas só busca vendas
alcance Rs 30,000 por ano que os pagamentos de sistemas para si mesmo.   O
taxa de juros mais alta só reduz a velocidade reembolso por um year.  However,
o período de reembolso é 7-8 anos que ainda necessitam um
dinheiro externo source.  A uma exceção para isto é a combinação
do meio digester de custo com uns 4 por cento empreste que
pagamentos para si mesmo durante o primeiro ano.
 
Se a 2 capacidade de sistema Modelo é ampliada para acomodar mais
contribuição de biomassa (o caso de produção de máximo), então a linha base
déficits de dinheiro anuais (de Mesas VI-8 e VI-9) gama de Rs
18,000 em anos 1 e anos 7-15 para Rs 32,200-Rs 37,300 em
anos 2-6.  NPVs são positivos se gás de excesso for vendido ao
preço de combustível de diesel, à meia o preço de combustível de diesel, e, de
curso, se o custo de digester é halved e gás de excesso é vendido
como diesel fuel.  Se gás de excesso é vendido ao preço equivalente
de eletricidade e há nenhuma receita de vendas de cimento, o NPV,
é pouco positivo com um 4 por cento loan.  fica negativo
se o empréstimo é 10 por cento, mas reverte atrás a positivo se
receitas de vendas são pelo menos Rs 10,000.  O caso de produção de máximo
pagamentos atrás em 7-8 anos (dependendo de taxas de juros) se rendas
é pelo menos Rs 20,000 e se o gás de excesso é vendido a
o diesel equivalent.  que reembolsa em 11-13 anos se o gás
é vendido à meia o diesel equivalent.  que O sistema não paga
atrás se o gás é vendido à eletricidade preço equivalente.
O caso de digester de meio-custo pagamentos atrás no primeiro ano se renda
é pelo menos Rs 20,000, se gás é vendido ao diesel
equivalente, e se a taxa de juros é 4 percent.  que leva
sete anos se a taxa é 10 percent.  Se renda é Rs 30,000
e nenhum gás de excesso é vendido, a situação é muito como o
caso de custo mínimo.   There é um reembolso de 7-9 anos, ou de 1-7
anos se os custos de digester são halved.  Se renda é pelo menos
Rs 30,000, e se gás de excesso for vendido, o reembolso acontece durante
o primeiro year.  However, há um reembolso de sete-ano quando
gás é vendido à eletricidade equivalente e o empréstimo é feito
às 10 por cento.
 
Modele 3--Iluminando e Indústria
 
Baseado em déficits anuais de Rs 18,038 durante anos 1 e anos
7-15, e de Rs 27,700-Rs 30,000 em anos 2-6, o custo mínimo,
sistemas têm NPV positivo se rendas da venda de arroz
cimento cascudo é pelo menos Rs 10,000.  que Eles reembolsam no primeiro
ano se rendas são pelo menos Rs 30,000.  UM sistema projetou para
o caso de produção de máximo, com qualquer renda de pelo menos Rs,
10,000 ou gás de excesso de vendas (à eletricidade ou diesel
equivalente), espetáculos um NPV positivo quando o anuário de linha base
déficit é Rs 18,030 em anos 1 e anos 7-15, e Rs 29,700-Rs
34,600 em anos 2-6.
 
Períodos de reembolso são mais complicated.  No caso de um cheio-preço
digester, vendendo gás de excesso ao diesel equivalente,
sem qualquer renda de cimento resultados de vendas em um reembolso de
9-11 anos, dependendo do empréstimo rate.  Debaixo de condições semelhantes,
reduzindo o custo de digester por meia melhora o reembolso
só posicione ligeiramente a 8-9 years.  Excesso gás vendido à meia
o diesel, ou eletricidade, equivalente não habilite o sistema
ser financially.  viável Se nenhum gás é vendido, mas cimento
vendas são Rs 10,000, nenhum do pagamento de sistemas back.  Com vendas
de Rs 10,000 e gás de excesso vendeu ao diesel equivalente,
reembolso acontece durante o primeiro ano para ambos o cheio - e
digester de meio-custo systems.  Com cimento semelhante de vendas, mas com
gás de excesso vendeu a meio-diesel equivalente, reembolso só acontece
no décimo quinto ano com um 4 por cento loan.  não acontece
a tudo às 10 por cento ou quando o gás é vendido à eletricidade
equivalente.   Se nenhum gás de excesso for vendido, o sistema não paga
parte de trás se renda de vendas de cimento é Rs 20,000.  Ao diesel
equivalente, e com gás de excesso vendido além de um lucro
de Rs 20,000 em cimento de vendas, um sistema com um cheio - ou halfcost
digester reembolsarão no primeiro year.  O mesmo é verdade
com Rs 20,000 em cimento de vendas, e o excesso supre com gás vendida ao
meio-diesel combination.  equivalente por outro lado, quando o
mesmo nível de venda de cimento é combinado com gás de excesso vendido a
a eletricidade equivalente, só rende um 12-14 reembolso de ano.
Se vendas de cimento são Rs 30,000 e nenhum gás de excesso é vendido,
os pagamentos de sistemas atrás em ou o primeiro ou sétimo ano,
dependendo do interesse rate.  However, no meio-custo,
caso de digester, os mesmos pagamentos de sistemas atrás imediatamente, indiferentemente
do interesse rate.  O sistema tem um um reembolso de ano
período se vendas de cimento excedem Rs 30,000, e se gás de excesso é
vendida a quaisquer dos três preços.
 
ALGUMAS CONCLUSÕES
 
Podem ser feitas certas generalizações dos dados sumários dentro
Mesas VI-10a por VI-10d:
 
1.   Dos 144 modos diferentes em qual os três modelos de biogas
Sistemas de     poderiam executar, os sistemas reembolsam durante o
Vida de     do sistema em 55 casos (38 por cento do total) .  De
    os casos nos quais reembolso aconteceu, 35 (25 por cento) teve
Reembolso de     dentro do primeiro ano da existência do projeto.
    Um-quartos dos casos examinadas parecem extremamente econômicos
    quando eles têm um fluxo monetário adequado.   além disso, só 32
    dos 144 casos (22 por cento) mostrou para um NPV.  negativo para Isto
    sugere que a aldeia mostrasse um ganho líquido de construir
    um destes sistemas em quase 80 por cento das situações
    que foi modelado.   However, estes resultados otimistas presumem
    uma fonte de renda da venda de arroz cimento cascudo
    ou gás de excesso.
 
2.   que A metade dos 144 casos foi examinada com um 4 interesse de por cento
    taxam para capital pedido emprestado; o outro meio teve uns 10
    por cento taxa.   Trinta-dois dos 72 casos analisou às 4
    por cento interesse reembolsou durante a vida do projeto.
    que Um casos reembolsaram a 10 percent.  O um permanecendo
Situação de     a 4 por cento só reembolsadas no décimo quinto ano
    do project.  O permanecendo oito casos não reembolsam a
    taxas de juros de all.  para capital pedido emprestado não parecem
    afetam o número total de projetos que pagam back.  Vinte
    que dois casos reembolsam durante o primeiro ano às 4 por cento enquanto
   que  15 casos reembolsam durante o primeiro ano às 10 por cento.   O
    mais baixos aumentos de taxa de juros antes das 10 por cento o número de
Sistemas de     com um reembolso imediato.   (Trinta por cento dos 4
    por cento situações reembolsam dentro de um ano contra 20
Por cento de     para os casos de interesse mais altos) .  Em a maioria dos casos, o
    taxa de juros mais alta estendeu o período de reembolso através de único
    para dois anos.   mais Baixas taxas de juros melhoram claramente o
Chances de     para um sistema para reembolsar immediately.  Mas, o
    numeram de projetos viáveis é relativamente não afetado por interesse
    rates.  é considerada que projetos Viáveis são esses com
    esses com uns meios de cobrir os déficits que acontecem antes
    para reembolso, e que requerem nenhuma fonte externa de dinheiro
    durante os anos de reembolso de empréstimo.
 
3.   Dos três modelos básicos examinou, Modele 1 (cozinhando, gás,
    e iluminação elétrica) não reembolse nem sequer quando a venda
    de gás de excesso e custos de digester estão cortados em half.  Model 2
    (cozinhando, iluminando, e indústria pequena--arroz cimento cascudo
Produção de    ) reembolso acontece em 26 dos 64 possíveis casos.
    Destes, 10 casos (16 por cento) reembolse durante o projeto
    primeiro ano.   Em Modelo 3 (iluminando, arroz cimento cascudo
Produção de    ), reembolso acontece em 37 dos 64 possíveis casos
    (58 por cento).   Destes, 27 casos (42 por cento) reembolse dentro
    o primeiro ano.   Again, os dados mostram o impacto significativo
    de poder vender para gás de excesso e para arroz cimento cascudo.
 
    Todas as coisas que são igual, é mais lucrativo manter um
    aldeia sistema como uma empresa de utilidade pública e planta de fertilizante que
    como uma fonte de cozinhar gás.   However, tal uma aproximação só
    é possível em uma aldeia em qual:
 
    a.  Uma fonte de energia alternativa como madeira de cuidadosamente
        administrou poderiam ser providos woodlots a um preço disponível
        para toda casa no village.  Isto é necessário
        desde que o sistema levaria embora as pessoas só está cozinhando
        abastecem.
 
    b.  que Uma fonte alternativa de forragem animal poderia ser achada.
        Isto é necessário porque o sistema de biogas reduz o
        chegam de biomassa de aldeia disponível para fodder.  Isto
        poderia ser feito usando algum do slurry de biogas para crescer
Algas de         ou outras fontes de proteína e roughage.  However,
        algas e cultivo de roughage, como também aldeia
Woodlots de        , requererá mais dinheiro de projeto, organização,
        construindo, e apoio técnico.   Estes custos adicionais
        poderia ser financiado com os lucros de um sistema com
        payback.  Nonetheless rápido, a oportunidade vale de tal
Não podem ser ignorados recursos de        .
  
        Given a maior complexidade administrativa e aumentou
Recurso de         exige de Modelo 3, em a maioria dos casos parece distante
        mais preferível unir um sistema de aldeia que provê
        que cozinha gás com uma indústria pequena ou a venda de
        excesso gás.   O conceito de usar um sistema de biogas como um
        unidade de energia industrial merece estudo adicional devido a
        os custos de energia de unidade competitivos derivaram até mesmo de um
        aldeia-balança sistema.
 
4.   Dos 36 casos que pertencem aos modelos de custo mínimos, oito,
    (22 por cento) reembolse dentro da vida do projeto e
    cinco (14 por cento) reembolse dentro da 15 vida de projeto de ano.
    Destes, 32 (30 por cento) reembolse no primeiro ano.
    Recurso oportunidade vale, como também o problema de
    que calcula demanda efetiva para gás de excesso e casca de arroz
    cimentam, afete este findings.  diretamente Se suficiente
Recursos de     e demanda existem, lá pareça ser um maior
Chance de     de viabilidade econômica com os sistemas maiores que
    pode correr uma indústria e pode prover energy.  adicional Mas é
Essencial de     que esta pergunta seja examinada em um particular
Aldeia de     com seu jogo sem igual de oportunidades e
Constrangimentos de    .
5.   Os Modelos de custo mínimos (ambos 2 e 3) aquela corrida uma indústria
    tem que perceber renda de pelo menos Rs 30,000 durante o período
    de reembolso de empréstimo se eles são ser viáveis, até mesmo se digester
Custos de     são halved (veja Mesas VI-8 e VI-9) Reembolso de .  acontece
    em oito de 24 casos.   Destes, cinco pagamento atrás no primeiro
    year.  O caso que vem mais íntimo a modelar os esperaram
Desempenho de     do sistema de Pura (digester de cheio-custo, nenhuma venda,
    de gás de excesso) espetáculos um reembolso de 7-9 anos, dependendo em,
Taxas de juros de    .   Este resultado é interessante porque faz
    não assumem aquele capital de   seria provido grátis, como
    que o governo de estado de Karnataka está fazendo para Pura.  Nonetheless,
  projeto de   the precisaria de ajuda durante o empréstimo
    reembolso anos para cobrir o déficit operacional que vai
    acontecem durante aquele período.
 
 
6.   Nos 18 casos de produção de máximo para cada um dos Modelos, excesso
Gás de     era fixo a preços diferentes examinar o efeito
    desses preços em performance.  econômico Ao equivalente
    estimam de diesel (Rs 1.48/[m.sup.3]), 12 casos (67 por cento) reembolse
    durante a vida do projeto.   Oito destes (44 por cento)
    reembolsam durante o primeiro ano.   Setting o preço à um-meia
    o diesel equivalente (Rs .74), nove casos (50 por cento)
    pagam back.  Seis destes (30 por cento) reembolse no primeiro
Ano de    .
 
    Como a pessoa esperaria, o mais baixo preço da eletricidade
    equivalente (Rs .25/[m.sup.3]) rende só seis casos que reembolsaram
    (30 por cento), e destes, só três reembolsaram dentro o
    primeiro ano (17 por cento).   Em cada um dos modelos, o preço de
    excesso gás interage com os níveis de vendas diferentes de
Arroz de     cimento cascudo.   Em 75 por cento destes casos, reembolso
    só acontece se vendas de cimento excederem Rs 20,000.  Sistemas que
    vendem gás à meia o preço equivalente de combustível de diesel execute
    surpreendentemente bem quando comparou a esses aos que vendem gás
    o diesel cheio equivalente.   Making energia disponível à meia
    estimam poderia atrair bem certas indústrias em pequena escala para
    áreas rurais.   However, quantidades de gás de excesso estão limitadas
    desde que uma aldeia tem que usar a maioria do biogas disponível para
    conhecem arte culinária básica, enquanto bombeando, e iluminando necessidades.
 
7.   que O efeito de cortar digester vale pela metade foi estudado,
    que assume aquele gás de excesso vendeu ao diesel equivalente dentro
    o sistema de produção de máximo.   Dos 54 casos examinou, digesters
    a custo cheio reembolsado em 20 exemplos (40 por cento de
    o total).   Meio-custo digesters também reembolsaram dentro o mesmo
    20 situações.   Cheio-custo digesters reembolsaram durante o
    primeiro ano em 11 destes casos (20 por cento) Meio-custo de . 
Digesters de     reembolsaram durante o primeiro ano em 15 (28 por cento)
    destes casos, uma melhoria leve em cima do mais caro
    design.  que Isto sugere que, baseado no número limitado de
Sistemas de     examinaram aqui, lá pode ser limitada só justificação
    dedicando muito esforço para reduzir
    digester custos.   O efeito de cortar custos de digester dentro um
    amplo sistema é marginal a menos que os " custos " fixos de
Trabalho de    , motores dieseis, geradores, e o oleoduto de gás são
    também reduziu.   Even se a pessoa pudesse assumir que 56 individual
Poderiam ser construídas     família-balança plantas a Rs 500 cada, e se
    trabalham era livre, os custos de instalar estas plantas para,
    provêem facilmente gás de arte culinária e iluminação de gás se aproximariam
    RS 31,000.   Isto não é muito menos que o Rs 43,000 propôs
    for Modelo 1.  também ignora os problemas de prover um
    provisão adequada de água por misturar com a biomassa e
    que soluciona lutas em cima de " direitos " de esterco com os que poderiam acontecer
    família-tamanho plantas.
 
Esta análise por nenhum meios esvazia todas as possibilidades de
components.  de sistema vários em particular, há dois possível
fontes de renda que não foi o usuário de included: 
custos, e voltando ao projeto uma porção de renda
elevada de yields.  agrícola aumentado devido ao histórico
relutância de muitos aldeões para pagar por cozinhar gás que
substitutos para energia que foi percebida como " livre, " parecia
sensato examinar as condições primeiro debaixo de qual biogas
sistemas poderiam pagar por themselves.  Similarly, determinado as incertezas
cercando a magnitude de aumentada agrícola
produtividade que seria atribuída a um sistema de biogas, o
efeitos de voltar ao projeto uma porção de qualquer marginal
aumente em renda agrícola foi excluída de nossos cálculos.
Ainda, a pessoa pode especular sobre o impacto de incluir
estas fontes potenciais de renda.
 
De Mesa VI-8, nós sabemos que o déficit operacional anual para
o Modelo de produção de máximo 1 sistema é Rs 8,993 em anos 1 e 7-15,
e Rs 23,672-Rs 26,231 em anos 2-6, dependendo no
taxa de juros carregou em capital.  pedido emprestado Se Rs 4,000 do
Rs 8,100 aumento esperado em renda agrícola seja de alguma maneira
voltada ao projeto, o déficit operacional anual seria
corte a Rs 4,993 em anos 1 e anos 7-15 e para Rs 19,672-Rs
22,231 em anos 2-6.  Se estes déficits fossem divididos de alguma maneira
entre as 56 famílias, estaria o custo médio por família
aproximadamente Rs 7.50 por mês (Rs 90 por ano) durante anos 1
e 7-15 durante os quais parecem affordable.  totalmente Os custos médios
o período de reembolso de empréstimo ainda seria proibitivo (Rs
397 por ano por família) .  Esta figura poderia ser uma justificação
para um auxílio governamental para o custo de construção de sistema.
Desde que nós sabemos que custos operacionais podem ser cobertos pela aldeia,
e o sistema pode vender gás de excesso ao diesel equivalente,
a renda anual aumentaria por (26.7 [m.sup.3]/day) X (358
days/yr) X (0.9 fator de utilização) X (Rs 1.48/[m.sup.3] Diesel
Preço equivalente) que iguala Rs 12,730.  Se um pequeno em cima de Rs
5,000 da renda agrícola aumentada foram devolvidas
o projeto, o custo de usuário comum por família estaria aproximadamente
Rs 100 por ano durante o período de reembolso de empréstimo (anos
2-6).   Em todos os outros momentos, o sistema mostraria um profit.  Nós
não discutiu a vontade de aldeões, especialmente,
proprietários de terra maiores, devolver uma porção do deles/delas aumentou
renda para o projeto.
 
Se nada mais, deveria ser óbvio que a pergunta de
se ou não sistemas de biogas de aldeia-balança são econômicos é um
de complexity.  considerável Debaixo de certas suposições, o biogas
sistemas analisados aqui parecem executar well.  Estas suposições
é relacionada a dois tipos de demanda:
 
1.   Demanda de Energia Rural.   Vai os aldeões esteja disposto para pagar o usuário
    cobra por gás usado por cozinhar e lighting?  Vão em pequena escala
Indústrias de     compram gás de excesso se fosse vendido a
    estima competitivo com combustível de diesel e eletricidade?
 
2.   Demanda de Indústrias Em pequena escala.   Que bens e serviços
    poderia ser produzido por indústrias em pequena escala que são dadas poder a
    através de biogas?   Pôde estes bens e serviços seja vendida dentro suficiente
Quantitites de     para proporcionar para sistemas de biogas renda precisada?
 
Nós sabemos muito pequeno sobre estas perguntas, embora a metodologia
existe por derivar algum answers.  Increased empírico
conhecimento de fluxos de capital rurais e distribuição é desesperadamente
precisada determinar ambos a prioridade que os aldeões
designe a sistemas de energia rurais e a viabilidade econômica
deste systems.  Este é só outro modo de declarar o
óbvio que é aqueles problemas de energia rurais não pode ser separada
do problema de desenvolvimento dentro um maior político
economia.
 
                  VII.   Aldeia Utilização
 
Como mostrada na seção prévia, as economias de uma aldeia-balança,
sistema de biogas pode ser deceptively complex.  Contudo de todos o
aspectos vários de sistemas de biogas, os menos estudaram são talvez
o a maioria important:  como tais sistemas afetam as vidas de pessoas?
A experiência com sistemas de biogas para datar derrama pequeno útil
informação sobre este question.  A reivindicação chinesa que eles vão
instalou tantos quanto 20 milhões de biogas planta pelo fim
dos cedo 1980--dependendo em qual das estimativas várias
um reads.  times Técnicos patrocinados pela ONU; o
Intermediário Tecnologia Desenvolvimento Grupo (ITDG), Londres; o
Centro de Pesquisa de Desenvolvimento internacional (IDRC), Ottawa; e
outros tudo informaram observando ou ouve quase " grande "
biogas systems.  que Estes normalmente são conectadas a uma instituição
como uma leiteria ou school.  There não é nenhum estudo detalhado disponível
isso documenta a existência e desempenho de um integrado
Produção de biogas chinesa e sistema de distribuição que são usados
na realidade, por um community.  inteiro parece a experiência chinesa
ser distinguida por uma confiança em propriedade de família individual
e manutenção de sistemas de biogas, embora o trabalho,
biomassa, e entrega de materiais de construção pode ser provida
" livre " por uma brigada de produção comunal. (79)
 
Até mesmo na China, há pouca informação disponível no
número de plantas de biogas que trabalham de fato contra o total
número instalou, nem nos níveis de desempenho do funcionamento
sistemas.   S.K. Subramanian, discutindo os esforços de outro,
Países asiáticos, diz que enquanto algumas nações informam o
instalação de tens de milhares de sistemas, os sistemas são
plantas de família quase exclusivamente em pequena escala. (80)
 
Por muitos anos antes da bacia 1973 embargo de óleo, o
KVIC serviu como um promotor destemido de sistemas de biogas dentro
Índia.   Progress esteve desde então lento mas steady.  Ao
íntimo do quinto Plano de Cinco-ano em 1980, KVIC reivindicou ter
instalada 80,000 sistemas família-de tamanho em India.  There é nenhum
dados seguros em quanto destas plantas estão de fato em operação.
Uma estimativa de 50-75 por cento foi feita por vários independente
observadores contataram durante a preparação disto
estudo.   Apesar do fato que o KVIC treinou mais que
2,000 pessoas para prover ajuda técnica ao longo da Índia
como parte de um projeto de ego-emprego de mocidade, biogas plantam os donos
freqüentemente reclame consertando quase pobre e acesso inadequado
para information.  técnico Alguns dos problemas de tambor e tubo
corrosão, entupimento e formação de espuma, e baixo rendimento de gás são
indubitavelmente devido a administração defeituosa, manutenção imprópria, e
quantias insuficientes de biomassa alimentaram no digester.  Contudo,
porque tão pequeno esforço foi montado para popularizar biogas
sistemas, e porque viaja orça para pessoal técnico é
tão escasso, os operadores de planta estão raramente informados sobre soluções
para problemas técnicos.
 
O programa de subsídio de governo projetou para estimular a adoção
de sistemas de biogas é incômodo e, até certo ponto,
regressivo.   Plants com uma capacidade de mais que 6 [m.sup.3] agora
é inelegível para qualquer subsídio direto desde que eles são considerados
totalmente economical.  O resultado é aqueles fazendeiros mais ricos que possuem
os três ou mais gado atualmente necessário operar um pequeno
sistema pode receber um subsídio, considerando que um projeto de aldeia que
beneficie rico e pobre semelhante é ineligible.  Though o
condições específicas do subsídio variaram em cima do último vários
anos, o programa atual está baseado em um governo central
conceda alloted aos governos de estado de governments.  estatais
de fato administre o programa determinando as diretrizes específicas
isso será em geral followed. , 20-25 por cento do
custo de instalação de sistema é subsidized.  Cinqüenta por cento do
custo geralmente é pedido emprestado a 9-12 interesse de por cento, pagável,
mais de três a cinco years.  O resto é liquidado em dinheiro pelo
usuário, embora o tamanho relativo do empréstimo e sinal
varie. Subsídios de   normalmente vão diretamente para o banco para reduzir o
tamanho do empréstimo ou agir como collateral.  Poucos governos de estado
autorizou desígnios diferente de o KVIC caro modelam como
elegível para o subsidy.  tem O governo de Uttar Pradesh
aprovada o sistema de Janata, mas a maioria dos outros governos de estado
não está atento do fixo-cúpula design.  Plants que usa terra noturna
também é Demoras de ineligible.  de um ano obtendo o subsídio
é comum.   Muitos bancos não têm um pessoal competente para
administre o program.  Uma amostra informal de vários bancos dentro
Madras revelou isso até mesmo os oficiais de empréstimo agrícolas principais
sabida muito pequeno sobre sistemas de biogas e o programa de subsídio.
 
O chinês e, menos, os Nepalese biogas programas
é administrada por habitante ou organizações regionais que eram
especificamente estabelecida para ajudar coordene consolidação de dívida flutuante para e
proveja ajuda técnica a biogas construção de sistema e
operação.   O chinês parece ter unido extensão regional
organizações com corpos de planejamento de macro-nível de forma que suficiente
são gerados capital e materiais de construção para cumprir
produção targets.  além disso, um extenso de promoção
campanha que usa rádio radiodifunde, exibições permanentes, filmes,
e são usados cartazes para gerar interesse em plantas de biogas.
Finalmente, a estrutura social chinesa parece se emprestar para
a difusão rápida de biogas technology.  As tradições de
reciclagem de desperdício e esforço de coletivo são strong.  O sistema de
governo elimina a necessidade para atrair a famílias individuais
se a liderança comunal aceita um idea.  Uma extensão efetiva
sistema no qual são treinadas as pessoas para construir e
opere biogas planta e então trem de ajuda outros, gera
disseminação de tecnologia através de " reação de cadeia. "   ao mesmo tempo,
uma pesquisa descentralizada e sistema de desenvolvimento parece ter
encorajada muito Fundos de innovation.  locais autônomos
presumivelmente foi provida para experimentação local com diferente
biogas desígnios de sistemas. (81)  Outros países fariam bem para
estude os particulares da experiência chinesa para julgar mais
com precisão quais aspectos do programa de desenvolvimento de biogas de China
poderia ser adaptada a colocações socio-culturais diferentes.
 
A Corporação de Biogas, uma companhia de setor de public/private em
Nepal, garantias desempenho de sistema durante cinco anos e faz
seu próprio installation.  O Banco de Desenvolvimento Agrícola de
Nepal provê empréstimos às seis por cento.
 
Em contraste afiado para o chinês e Nepalese programa,
o esforço índio foi fragmentado entre o KVIC (o qual
também é carregada com promover mais que 20 outro em pequena escala
indústrias), os Ministérios de Agricultura e Reconstrução Rural,
Khadi Gramodyog estatal (indústria de aldeia) Tábuas,
bancos, os contratantes e construtores, estado departamentos agrícolas,
e agroindústrias corporations.  é notável
talvez que o programa índio alcançou até mesmo seu modesto
success(82) apesar dos problemas sérios de inadequado técnico
ajuda, procedimentos de financiamento incômodos, e sobrepondo ou
jurisdições institucionais conflitando.
 
O KVIC propôs para um programa alcançar os 12 milhões de famílias
quem próprio suficiente (três a cinco) gado para operar um
biogas de família-tamanho system.  O KVIC acredita aquela massa regional
produção de digester/gasholder de ferrocement pré-fabricado
segmentos poderiam abaixar os custos significativamente de em pequena escala
sistemas.   Even que assumem aquelas famílias de indivíduo pagam
instalação e operação dos próprios sistemas deles/delas de forma que o
governo não tem que subsidiar sistemas de biogas diretamente,
e também assumindo que o em cima custos (inclusive subsídios,
credite instalações, ajuda técnica, e exigências de pessoal)
para o governo por um amplo biogas fabricar
programa é só Rs 100 por família, o total vale em cima de
tal um programa poderia chegar Rs facilmente 120 crores ($156
milhões).
 
Tal um programa eleva vários perguntas considerando importante
o uso eqüitativo de capital escasso e os efeitos de tal um
programe em distribuição de renda rural.
 
Esterco é uma fonte de combustível e renda para o pobre quem, em
adição para usar esterco eles podem achar por cozinhar e
aquecimento de espaço, também venda esterco para gerar uma renda escassa.   Se
esterco " grátis " se torna monetized, então o pobre, que não terá
acesso para família-escalar sistemas, pode ser privada de ambos renda
e fuel.  pode ser possível minorar a gado-propriedade
constrangimento por uma combinação de digesters aquecido solar e o
uso de biomassa diferente de dung.  However, os custos importantes e
exigências de terra destes sistemas ainda estariam além o
meios da maioria vasta de famílias de aldeia pobres.
 
O esquema de KVIC também levanta a pergunta de intercâmbios entre
centralizada contra fabricação descentralizada de plantas de biogas.
É possível que instalação rápida e controle de qualidade
seria realizada mais facilmente se pudessem ser massa-produzidas unidades.
A possibilidade existe para economias de produção
de scale.  Contudo, uma aproximação mais descentralizada em qual individual
os aldeões ficariam qualificados dentro e desenvolveriam um negócio
de construir e sistemas de biogas operacionais, poderia gerar longe
mais emprego, consuma menos aço e cimente, e confie mais
em materiais locais que são renovável e têm uma baixa oportunidade
custo.   Furthermore, seria provável que nutra maior
independência rural e inovação, reduzindo o potencial para,
demoras burocráticas, corrupção, e obstruções de infra-estrutura
que freqüentemente pestilência amplos, centralmente dirigidos projetos.
O desafio de um esquema descentralizado é como para
desenvolva modos efetivos de prover ajuda técnica e
financiando para este systems.  Algumas sugestões para tal um
programa é contido na conclusão deste estudo.
 
Como sistemas de biogas ficam mais seguros e menos caros,
a tarefa de definir o papel apropriado do governo dentro
os promovendo assume maior importance.  é possível que
um esforço de produção governo-patrocinado se pode se torne um
obstáculo para o amplo uso de sistemas de biogas.
 
A necessidade mais imediata no desenvolvimento de sistemas de biogas é
ganhar consideravelmente mais experiência com aldeia-balança atual
sistemas.   There foram vários tenta desenvolver tais sistemas
em India.  Um destes em aldeia de Kodumenja, Karimnagar
distrito, Andhra Pradesh, foi patrocinado pela Eletrificação Rural
Corporação, Limitado, e o Conselho índio de
Pesquisa científica e Industrial (CSIR) .  que O sistema consiste
de um anel de 24 flutuante-tambor de ferrocement interconectado
digesters, com uma capacidade total de 128 [m.sup.3] .  para o que é projetado
proveja gás de arte culinária e iluminando para 60 famílias, e operar
cinco pumpsets.  os custos de capital de O sistema são mais que Rs
1.25 lakhs ($15,625) .  There foram muitos problemas com o
cúpulas de ferrocement que racham devido a fabricação imprópria, e o
cúpulas defeituosas foram replaced.  a partir de 1980 de maio, porém,
o sistema estava operando à só meia sua capacidade porque o
aldeia estava no meio de um feud.  político Meio a população
recusada contribuir esterco para apoiar um sistema que vai
também beneficie os rivais deles/delas.
 
Outra planta de comunidade-balança na aldeia de Fateh Singh-Ka-Purva,
Bhagayanagar Block, perto de Ajitmal, Distrito de Etawah, Uttar,
Pradesh, foi projetada e instalou por PRAD com uma concessão de
UNICEF.   que O sistema requereu para um investimento de capital de cerca de Rs
1.65 lakhs ($20,625) para duas plantas de 35 [m.sup.3] e 45 [m.sup.3] respectivamente,
um combustível dual 5 máquina de hp, um gerador, distribuição de gás,
oleoduto, cozinhando queimadores, instalação elétrica elétrica, e misturado
equipamento.   Os 80 [m.sup.3] sistema teria provido arte culinária e
iluminando (elétrico) para 27 casas (177 pessoas) além disso
para pumpsets corrente, cortador de chaff, e um debulhador.
 
Fatah Singh-Ka-Purva é uma aldeia incomum dentro que os residentes
é economically.  relativamente confortável Quase todo
casa possui terra, e renda é distribuída bastante uniformemente.
Os aldeões são da mesma casta profissional (pastores),
e era entusiástico sobre construir system.  para o biogas O
plano de espaço da aldeia é tal que todas as casas são
agrupada uma ou duas áreas que simplificam distribuição de gás ao redor

53p86.gif (600x600)


(veja Figura VII-1) .  Finally, a aldeia teve inicialmente
um extraordinariamente gado alto para relação familiar (4:1), comparou o
média nacional de 2.5:1.
 
As vantagens Fateh Singh-Ka-Purva desfrutou devido a seu socio-econômico
condições, a competência técnica de PRAD, o
ajuda financeira e organizacional do habitante e estado
autoridades de governo, e os escritórios bons de UNICEF que tudo eram
ponha de lado rudely um pouco pelas mudanças imprevisíveis de
natureza.   que UMA seca séria resultou na morte ou venda forçada
de vários gado, quase reduzindo a população de gado por
13 por cento (de 117 a 97) .  Isto reduziu a quantia de esterco
disponível ao system.  O sistema continua há pouco lutando
conhecer arte culinária e iluminando needs.  Isto não serão possíveis dentro
o futuro imediato para o sistema de biogas também correr
maquinaria.
 
 
Durante a visita do autor, um número significativo de bolos de esterco
foi observada secando no sun.  Ironically, eles foram espalhados
ao redor da exposição sulista de um das bases de digester.   O
residentes da aldeia não estão contribuindo o exigido
quantia de esterco, talvez 30 por cento menos que needed.  Alguns aldeões
pareça preferir o gosto de leite quando for lentamente
fervida em cima do calor mais difundido de esterco cakes.  Similarly,
a arte culinária de rotis, um tipo de magro pique, requer especial
queimadores para distribuir calor em cima de uma superfície larga as Pessoas de area. 
às vezes é incomodada pelas cronometragens fixas de gás
liberte, restringido a duas horas na manhã e duas horas
pela noite, especialmente se eles têm que trabalhar tarde dentro o
campos.   Um pouco de combustível é economizado para aquecer água por tomar banho, enquanto lavando,
e cozinhando, especialmente durante os meses de inverno quando supre com gás produção
quedas de qualquer maneira devido ao efeito de mais baixa temperatura em
digestion.  Finally microbiano, o autor também observou alguns
frustração por parte do engenheiro de local que, tendo partido
o projeto durante duas semanas, ache certo atarefa uncompleted ou
improperly executed.  que Isto parece ser relacionada para aldeia
políticas; algumas famílias não apóiam o presidente do
projete " associação ".
 
Ambos estes sistemas de comunidade distribuem gás de arte culinária livremente.
Slurry é distribuído proportionately em base de por-casa
contribuição. Pessoas de   são relutantes pagar por iluminar,
que não é percebida como um real need.  Desde cozinhar combustível
antigamente era " livre, " eles estão pouco dispostos pagar agora até mesmo por isto
embora biogas seja mais conveniente e Aldeões de cleaner. , enquanto
entusiástico sobre o potencial do sistema, também tenha o
accumen político para perceber que estes projetos realmente não são
seu.   que Eles vêem que os sistemas são as obra-mestras de cientistas
e agências de desenvolvimento que não podem dispor deixar o
projetos fail.  Quando um time de governo central visitou Fateh
Singh-Ka-Purva, os aldeões indagaram que mais pudesse ser dada "
para eles semelhante ao biogas plant.  do que Nenhuma menção foi feita
pagando por services.  adicional O incentivo para assumir
responsabilidade administrativa e operacional para estes projetos é
simplesmente faltando por parte dos aldeões, e eventual auto-suficiente
administração parece problemática.
 
Nenhum sistema é financeiramente viável, em termos de fluxo monetário,
cálculos de valor de presente líquidos, ou outro desempenho econômico
medidas.   Em justiça para estes projetos, disto tem que se lembrar
que eles estavam abrindo caminho que esforços projetaram para demonstrar
a viabilidade técnica de biogas de aldeia-balança systems.  Eles
também é pretendida que ajuda para os tecnólogos e para planejadores a entender
algum do impacto desta tecnologia em aldeia life.  Estes
metas eram accomplished.  Enquanto as análises de economistas são
útil desenvolvendo métodos analíticos e gerando útil
dados em aldeia patterns,(83 de consumo de energia doméstico) qualquer
crítica destes projetos particulares em chãos econômicos,
até mesmo se só incluído, parece unfair.  um pouco Através de contraste, o
Sistema de ASTRA é projetado em construção em aldeia de Pura para
seja ambos lucrativo e ego-sustaining.  como tal, representa
o próximo passo lógico e necessário no desenvolvimento de aldeia
sistemas de biogas.
 
Dois dos sistemas de aldeia maiores ainda tentaram em Índia, cada,
com uma capacidade diária de cerca de 200 [m.sup.3], é em construção
nas aldeias de Gujarati de Khoraj, Distrito de Gandhigram, e
Khubthal, Ahmedabad District.  Estes sistemas são baseado no
KVIC ASTRA-modificado projetam que inclui a água solar
aquecedor.   Designed e construiu, e ser administrada, pelo
Gujarat Agroindústrias Corporação, ambos os sistemas proverão
mais de 100 famílias em cada aldeia com gás por cozinhar.
Contribuições de biomassa incluirão esterco, desperdícios humanos de uma comunidade,
latrina, e residues.  agrícola de acordo com o inédito
relatório de viabilidade, as famílias terão que pagar para conectar
as casas deles/delas para o gás principal pipeline.  além disso, todo o esterco
será comprada, serão vendidos slurry, e os aldeões terão
pagar pelo gas.  Ambos os sistemas há pouco requerem um investimento de
em cima de Rs 2 lakhs ($25,000) each.  Estes sistemas receberão subsídios
do governo de estado para aproximadamente um-terço de
este investimento cost.  será interessante monitorar o
progresso destes projetos, especialmente a vontade do
aldeões para pagar por gás, o desempenho dos sistemas e
latrinas de comunidade, e a viabilidade financeira a longo prazo de
os sistemas.
 
Perguntas técnicas
 
Baseado em o que nós sabemos sobre sistemas de biogas, vários problemas
deve ser solucionada antes de um programa pudesse ser disseminado em um
scale.  grande que Relativamente pequeno dados existe na energia líquida
precisada preparar refeições particulares, nem em como isto é afetado
através de variações agro-climáticas, nivela renda, e alfândegas locais.
Tal informação é necessária determinar o exigido
capacidade de um sistema de biogas junto com qualquer outro
operações são abastecidas pelo biogas.  do que Mais informação é precisada
no fogão mais eficiente e queimador projeta, e no
efeito de tipos diferentes de materiais de cookware em uso de gás.
 
Um dos poucos benefícios do ineficiente e freqüentemente esfomaçado
chulahs é que a fumaça ou odor ajuda controlando mosquitoes
e Uso de termites.  de um combustível ardente limpo como biogas
possa transtornar este balance.  que pode ser que aqueles sistemas de biogas podem ser
só introduzida em certas situações locais junto com
técnicas de construção de alojamento diferentes ou controle de peste
medidas.
 
Slurry que controla e distribuição pode ser ambos vez que consome e
aborrecendo. Aldeões de   expressam pouco interesse contribuindo
operariado não sindicalizado para coleção de biomassa e slurry misturar, embora em
Fateh Singh-Ka-Purva que eles ajudam na entrega de slurry
a pilhas de composto individuais, descaroça armazenamento central, ou colheita
terras.   UMA ampla corrida de planta de comunidade em uma base contínua
produz mais slurry que pode ser usada diário; armazenamento conveniente
instalações devem ser provided.  meios Alternativos de controlar biogas
slurry requerem pesquisa adicional dentro do contexto de aldeia
habilidades e capital constraints.  que Estes incluem possível
distribuição mecanizada, aplicação direta de adubo contra
" semeando " composto existente descaroça, ou incorporação em integrado
sistemas de feed/fertilizer/fuel como lagoas de algas,
pisciculture, etc.
 
Água e exigências de uso de terra de sistemas de biogas podem ser significativas.  
Amplas plantas de subterrâneo podem reduzir terra
exigências a menos que plantas estejam cobertas por uns Aldeões de pond.  solares
tenha que avaliar a oportunidade valida de terra ocupada
por um biogas system.  Comunidade biogas que times técnicos têm
no passado viu a doação grátis de terra e molha para biogas
sistemas como um tipo de teste de litmus do compromisso de uma aldeia
ao system.  Esta pode não ser uma aproximação desarrazoada, mas isto
não deveria ser assumida que terra e água sempre estarão disponíveis
ou fecha bastante a pontos de uso prevenir distribuição alta
custos.   além disso, modos para reciclar a água e reduzir
a demanda de água do sistema, atualmente quase igual ao peso
de biomassa somada, precise ser developed.  Finally, o de espaço
distribuição de cabanas, abrigos, poços, etc., em muitas aldeias possa
distribuição de gás de aumento vale dramatically.  devido ao que Isto é
ambos o custo do tubo e para a necessidade para compensar para
pressione perdas em cima de distances.  longo Estes que distribuição interessa,
juntada com reclamações de aldeão sobre a inconveniência
de cronometragens fixas para a liberação de gás para arte culinária e
lighting,(84) sugira que técnicas alternativas para os descentralizaram
armazenamento de necessidade de gás para ser investigated.  Armazenamento sacos
com um compressible bolsa interna para manter gás suficiente
pressão poderia ser developed.  Segurança problemas--o perigo de
explosão devido a furo--e de necessidade de volume de armazenamento prática
ser surmounted.  As vantagens potenciais de um mais descentralizada
sistema foi discutido mais cedo.
 
Claro que, estas perguntas técnicas são além de numeroso
outras áreas que requerem pesquisa adicional e desenvolvimento, como
discutida em Seção III.  Estes incluem o uso de agrícola
e resíduos de floresta, os méritos de fixo-cúpula contra flutuante-tambor,
e desígnios de tomada-fluxo, a importância relativa de constante,
pressão de gás, e modos para aumentar produção de gás ao longo de
o ano.
 
Viabilidade financeira
 
O desafio econômico mais óbvio para sistemas de biogas de comunidade
é lhes fazer financially.  viável A análise econômica de
os espetáculos de seção prévios que, determinado a relutância de aldeões
aceitar o usuário carrega, sistemas de biogas de comunidade vão
tenha que achar algum outro modo para gerar renda ou " cruz-subsidization,"
até mesmo com reduções de custo significantes e
Alternativas de performance.  de sistema melhoradas poderiam estar na forma
de uma " operação comercial subsidiária " ou a venda direta de
gás de excesso para um industry.  em pequena escala Como foi mencionada
mais cedo, especulando em rendas potenciais é um grito distante de
energia industrial rural de fato gerando demand.  na realidade, isto
está obscuro se a disponibilidade aumentada de energia barata
seja um estímulo suficiente para gerar indústrias rurais.
Sistemas de biogas de comunidade têm que demonstrar de alguma maneira aquele externo
fontes de renda materializarão como expected.  Se ou não
instituições emprestando desenvolvem confiança em tais avaliações
restos ser vista.
 
A dificuldade adquirindo os aldeões aceitar custos de usuário vão
varie de aldeia para Aldeias de village.  que gastam um significante
proporção do " produto " de aldeia em energia será naturalmente
menos resistente a alguns dos esquemas estimando progressivos sugeridas
por Parikh e Parikh e por Moulik e Srivastava. (85)
Estes autores sugestionam políticas estimando várias que combinam
preços unitários mais altos para famílias mais ricas, e qualquer " livre "
(subsidiou) comunidade que cozinha e instalações de latrina ou o
distribuição de gás em base de contribuições de operariado não sindicalizado por
o pobre. (86)  dos que Estas políticas estimando sensatas confiam em uma série
suposições não experimentadas relativo ao manter detalhado de registros
e monitorando de consumo que seria exigido fazer
tais sistemas work.  Furthermore, em muitos se não a maioria das aldeias,
biogas é um substituto para que aldeões perceba para ser " livre "
combustíveis: Esterco de  , resíduos agrícolas, ou firewood.  Admittedly plano,
tal uma perspectiva pode parecer um pouco míope determinado
desmatamento, crescimento de população pressiona, e o custo alto
a tempo para uma mulher que tem que caminhar para juntar combustível por horas.
Mas é difícil um aldeão justificar pagando por algo
isso pode ser obtida ao baixo custo seu, ou mais
provável, o trabalho dela.
 
Esta perspectiva levanta uma pergunta muito maior relativo à percepção
de aldeões e economistas relativo à utilidade
de investir capital escasso em energia systems.  É aldeia
energia projeta uma resposta para aldeia claramente declarada exige,
ou é potable molham, abrigo adequado, uma provisão disponível de
comida, e uma renda suficiente para libertar uma família de
dívida perpétua percebeu como mais important?  O problema de
o que será feita " variará certamente de aldeia para aldeia.
Varia provavelmente até mesmo de estação a season.  A aldeia
carroça de banda de energia deveria ser saltada em primeiro por aldeões,
e só então pelos economistas e planejadores.
 
O efeito global de sistemas de biogas na distribuição local
de renda é unknown.  Bhatia e Nairam acharam que, como um
espere, consumo de energia aumenta com income.  Even dentro
uma aldeia relativamente homogênea como Fateh Singh-Ka-Purva,
gás de arte culinária livre aumenta renda de discretionary o mais mais para
esses com o a maioria renda. (87)  Alguns potencialmente efeitos prejudiciais
já foi atualmente Esterco de mentioned.  é vendido por sócios
das mais baixas castas ganhar um income.  escasso UM sistema de biogas
possa tomar aquela fonte de renda de them.  Furthermore, um
demanda aumentada para esterco ou resíduos de colheita poderia privar o
pobre de fuel.  além disso, as pessoas que possuem mais terra e gado
claramente beneficie mais de uma distribuição proporcional de
biogas que slurry.  A pessoa poderia especular até mesmo que, com o passar do tempo,
produtividade agrícola aumentada, energia, e renda podem
torne possível para aldeões mais ricos substituírem capital
para trabalho, mecanizando as operações agrícolas deles/delas gradualmente,
e deslocando alguns trabalhadores de fazenda.
 
Enquanto ninguém negaria que as ameaças sérias posaram através de desmatamento,
está por nenhum meios clareie aquele tal dano ecológico é
sempre causada pela demanda rural crescente por cozinhar combustível.
Enquanto esta pode ser indubitavelmente uma causa importante dentro muitos
áreas específicas, discussões com pessoal no Ministério de
Silvicultura revelou muito incerteza aproximadamente se isto
é por exemplo o one.  principal, algumas empresas de construção grandes,
supostamente não informe o número cheio de árvores que eles cortaram,
colhendo mais que lhes permitem através de licença.
 
Finalmente, houve nenhuma tentativa para avaliar os custos de prover
a ajuda técnica, consertando, financiando mecanismos,
e desempenho que monitora isso teria que ser um
parte integrante de qualquer amplo programa de promoção de biogas.
Estes em cima custos acontecerão embora se um amplo
programa cria os descentralizaram, adoção espontânea ",
defendida por muitas tecnologia de aldeia se agrupa, ou o grande,
centralmente coordenada, massa-produção e programas de instalação
favorecida por alguns no governo e industry.  O alto
custos de até mesmo sistemas de aldeia experimentais improdutivos podem
só levante apreensão neste point.  A meta de pesquisa
e esforços de desenvolvimento devem ser gerar desígnios de sistemas que
minimize a dependência de aldeias em dinheiro externo,
material, e ajuda técnica.
 
Perguntas sociológicas
 
A penúria de sociológico, antropológico, e organizacional
análises, até mesmo dos dois sistemas de comunidade discutidos,
mais cedo, faz qualquer tratamento de tal questiona um assunto de
especulação. (88)   Perhaps a preocupação mais básica é a extensão para
o qual um real senso de comunidade existe em aldeias onde biogas
sistemas são installed.  está claro que muitas aldeias estão dentro
comunidades de fato ", " i.e., eles exibem um senso compartilhado de valores
e metas, tenha redes cooperativas que habilitam a diminuição e
fluxo de eventos diários para acontecer razoavelmente pacificamente, e desfruta
um senso de confiou ou aldeia responsável leadership.  However,
muitas aldeias são menos fortunate.  Aldeia vida pode ser totalmente
tempestuoso, com uma abundância de rivalidades e lutas
relacionada aos direitos de casta, discórdia matrimonial ou familiar, e
obrigação.   por exemplo, permanece ser visto se as pessoas de
uma casta sempre estará disposta para consumir gás distribuído por
o mesmo oleoduto que é usado através de mais baixas castas.
 
Já há evidência que um feudo político sério tem
efetivamente reduzida a operação do sistema de aldeia dentro
Kodumunja.   menos, partidarismo também está operando
em Fateh Singh-Ka-Purva.  Esta forma de protesto ou manipulação
possa afetar a posição de fluxo monetário de um particular seriamente
sistema, especialmente se pagamentos de empréstimo são excelentes ou se o
sistema de biogas é unido a um ou comercial mais externo
operações.   Se tal um rompimento, ou causado pela retenção,
de matéria-prima orgânica ou através de sabotagem sincera, continua
por muito tempo, a viabilidade financeira a longo prazo de
poderiam ser ameaçadas o sistema e suas indústrias dependentes.   UM
ponto relacionado é como sistemas de biogas ásperos ou duráveis precisam
seja sobreviver na aldeia, e como isto afeta custos.
 
Uma atitude de cooperação ou obstrução pode prevalecer,
dependendo da relação de grupos de interesse diferentes para
o fluxo de benefícios derivou da operação do biogas
sistema.   UM poder minoritário político quer prevenir esses dentro
dê poder a prosperamente de elogio receptor de aldeões para
operando um biogas system.  Tal comportamento foi observada dentro
próspero tenta bloquear a construção de irrigação
canais que claramente teriam benefited como um todo uma aldeia.
Os custos de perda potencial de poder político que resulta de
a construção do canal foi percebida pelo vitorioso
oposição como longe maior que qualquer ganhos teriam sido
percebida além disso com o operation.  do canal, o detalhado
registro que mantém necessário para a operação técnica e econômica
do sistema teria conferido muito poder
e responsabilidade na planta supervisor.  A gama de potencial
abuse de tal poder não foi examinada neste estudo
como os esforços dedicados dos times técnicos envolvidos dentro
a aldeia atual projeta efetivamente impeça malevolência
e corruption.  However, tais indivíduos sempre podem não ser
apresente em muitos villages.  A dependência dos aldeões em
a conduta ética do gerente de sistema cria as condições
para abuse.  Algum de sistema de fazer pessoal de supervisory
responsável aos aldeões claramente é essential.  que Isto pode
seja feita pelos governos de Panchayat; porém, até mesmo o
registro destes corpos salvaguardando os interesses do
pobre está melhor misturado.
 
Se aldeões, especialmente as mulheres, gastam uma porção boa do deles/delas
dia colecionando combustível e cozinhando, um sistema de biogas poderia criar um
quantia justa de time.  desocupado não está claro como isto seria
vista e utilizou por villagers.  Muitos benefícios de um biogas
sistema será muito atraente a facilidade de women:  e limpeza
cozinhando, liberdade de cozinhas esfomaçadas e olho associado e
doenças das vias respiratórias, e liberdade de moer tedioso,
espancando, e operações de chaffing que poderiam ser mecanizadas
com o uso de combustível dual engines.  Will que os homens concordam que estes
benefícios são desejáveis? Está obscuro quanta mulheres de influência
desfrute em cima de decisões de investimento principais no family.  que Isto pôde
seja uma consideração importante promovendo ou comercializando biogas
sistemas.
 
A habilidade de aldeões para aceitar os conceitos de coletivo
propriedade e testamento vivo comunal vary.  propriedade Coletiva
da terra ocupada pelo sistema de biogas, como também do
sistema isto, não pode ser levada para granted.  Similarly, pessoas,
possa ou possa não responder positivamente para cozinha de comunidade e
latrina facilities.  Comunidade latrinas posam complicações especiais.
Primeiro, o fluxo de água das latrinas para o sistema
de alguma maneira deve ser regulada para não resultar dentro excessivo
diluição da biomassa alimentou no Segundo de system. , o ritual,
de andar para o campo de manhã cedo é um do poucos
tempos durante o dia quando as mulheres acham a privacidade para socializar
entre eles, livre de outro responsibilities.  que Isto pode
também seja verdade durante o tempo gastou colecionando firewood.  não é
clareie que estas práticas serão descontinuadas facilmente.
 
Finalmente, algumas pessoas vêem biogas, e " tecnologia " apropriada
em geral, como agente de change.  social Eles argumentam isso
porque estas tecnologias requerem muito ambos o stewardship
e ação cooperativa por parte de usuários, a introdução
de tecnologias apropriadas nutrirá o necessário
comportamento e atitudes, até mesmo se estes estão fora dos aldeões
próprio experience.  que Tal " determinismo " tecnológico pode
realmente exista, e certamente há exemplos de it.  However,
o remains:  de pergunta crítico até que ponto enlata uma tecnologia
esteja " além de " a cultura de aldeia presente e ainda seja adotada por
os aldeões sem causar indesejável socio-econômico
efeitos?   Given que há resistência para mudar, que vai
decida que " esta " tecnologia é na realidade apropriada para
estes " aldeões, ou que a mudança social requereu por um
tecnologia é desirable?  sistemas de Biogas afetam algum básico
aspectos de life:  de aldeia a distribuição de terra, molhe,
fertilizante, combustível, e income.  permanece ser visto se
podem ser adotados sistemas de biogas em uma balança grande sem um político
lute afiançar acesso eqüitativo a estes recursos.
 
Estas escolhas, se eles forem na realidade escolhas, nos force a confrontar
a " conveniência " de biogas systems.  Depois de muito mais
experimente com estes sistemas, nós poderíamos estar em uma posição para
avalie sistemas de biogas como um todo, enquanto expressando um coletivo
aprovação ou disapproval.  Mas nesta fase de desenvolvimento, tal
um pronunciamento é ininteligente e potencialmente destrutivo.
 
O problema de introduzir uma tecnologia de fato, como aldeia-balança,
sistemas de biogas, é um de complexity.  cambaleante Não
a pessoa analisou como transferir tal uma tecnologia de completamente
o laboratório para a aldeia como uma fase necessária de pesquisa
e development.  que é assumido freqüentemente que uma vez problemas técnicos
é resolvida e sistemas de biogas podem pagar por eles em
empapele, os aldeões aceitarão biogas porque é uma idéia boa
de quem tempo tem come.  por exemplo, há um extremamente dedicado,
grupo privado de especialistas de energia de aldeia e biotechnologists
que estão trabalhando em vários Tamil aldeias de Nadu.
Este grupo trabalhou de perto com uma aldeia particular para
vários anos e ainda tem um tempo difícil que convence certo
famílias para experimentar com família-balança pequena digesters.  O
famílias concordam aquele biogas é uma coisa boa, mas está comprometido dentro
um altamente lucrativo, mas ilegal, aventure, arrak produtor (um
bebida alcoólica forte) e vendendo isto em Madras.  Estes
as famílias sentem que as vidas deles/delas estão progredindo bastante bem e
pareça ameaçada pela presença de estranhos que empurram biogas
sistemas.   Far muito pouca atenção foi dedicada para
entendendo debaixo do que condiciona os aldeões na verdade usarão
biogas systems.  Como vá eles adaptam a estes sistemas sem
intervenção volumosa, irreal, e possivelmente indesejável por
funcionários do governo, tecnólogos de engineers, , ou internacional
agências emprestando?
 
Um programa de treinamento extenso empreendido por uma agência voluntária,
Ação para Produção de Comida (AFPRO), Delhi Novo, treinar os pedreiros,
construir fixo-cúpula Janata projetam plantas só foi
parcialmente successful.  AFPRO achou que embora os pedreiros
saiba o que fazer, eles faltam a autoconfiança para construir
estas plantas sem a experiência de supervision.  AFPRO sugerem
aquele treinamento e trabalho de extensão por promover sistemas de biogas
(como também para tecnologia em geral) tem que negociar com psicológico
assuntos como também com knowhow.  técnico Se biogas
não podem ser projetados sistemas, construiu, operou, e manteve
em grande parte pelas pessoas que os usarão, a conveniência " deles/delas
provendo energia, fertilizantes, e aquele sujo
coisa chamada desenvolvimento rural parece duvidoso melhor.
 
Não obstante, é importante para reconhecer isso apesar do
potencialmente problemas administrativos e sociológicos sérios que
possa acontecer durante as operações de sistemas de biogas de aldeia, isto,
necessariamente não signifique tais problemas vão occur.  There são
numerosos exemplos de aldeões que adaptam a partidas radicais
uma vez do modo tradicional deles/delas de vida lhes convenceram de
os méritos do way.  novo Enquanto interesses adquiridos tentarão
controlar qualquer mudança, a intervenção judiciosa por uma aldeia,
ministro de chefe mais velho, popular, ou talvez até mesmo o primeiro-ministro,
possa imobilizar obstructionist forces.  Antes de tal " marketing "
é terminado, sistemas de biogas de aldeia-balança devem ser econômicos
e seguro, e o impacto deles/delas em grupos de aldeia diferentes
melhor entendida.
 
O ponto atrás desta discussão de perguntas ainda ser
solucionada é não condenar biogas systems.  Rather, é
mostre para isso apesar de muito promessa, perguntas sérias fazem
permaneça.   especificando estas incertezas, um senso muito mais claro
emerge do que é precisada no futuro.
         VIII. Conclusões de   e Recomendações
 
Em 1974, Prasad, Prasad, e Reddy publicaram " Plantas de Biogas:
Prospectos, Problemas, e Tarefas " no Econômico e Político
Semanalmente.   Isto artigo altamente influente é uma síntese destra
de uma grande quantia de data.  aparentemente sem conexão permanece
a declaração mais concisa e inclusiva sobre sistemas de biogas.
Pelos anos desde, o ASTRA se agrupam, Bangalore, administrou
pesquisa extensa e desenvolvimento para melhorar sistema
desígnios e rendimento de gás de aumento pelo uso de energia solar.
ASTRA também começou a afundar nossa compreensão de aldeia
recurso e energia que flows.  PRAD, em Lucknow, empreendeu
desenvolvimento e extensão de tijolo pequeno, digester de fixo-cúpula,
desígnios com success.  razoável Outros grupos como MCRC,
Madras, experimentou com desígnios de digester híbridos baratos
e energia-comida-fertilizante integrado systems.  Dois aldeia-balança
foram construídos sistemas e têm sido funcionados com misturado
graus de sucesso, e pelo menos três sistemas promissores são
debaixo de construction.  O Departamento de Ciência e Tecnologia de
o Governo de Índia gastou Rs 56 lakhs (asperamente
$700,000) em seu três ano, " Todos-Índia Coordinated Projeto em
Biogas ".   Este programa patrocina pesquisa na microbiologia de
digestão, construção de gás-proprietário de ferrocement, combustível dual,
máquinas, etc., e estabeleceu vários sistema de biogas regional
centers.  testando Outros grupos também estão administrando experiências
com biogas, como discutida mais cedo.
 
Depois de numerosas visitas de em-local e discussões, parece isso
pequeno, nongovernmental, freqüentemente grupos de undercapitalized contribuíram
a maioria para o desenvolvimento adicional de biogas systems.  O
governo a Todos-Índia Coordinated Projeto não emparelhou o
grupos de pesquisa pequenos autônomos em termos da qualidade,
criatividade, e utilidade a longo prazo do research.  deles/delas O
times pequenos são constrangidos freqüentemente por falta de recursos e
influência " insuficiente " para afiançar acesso a materiais e monitorando
equipamento.   Furthermore, o deles/delas freqüentemente situação financeira tênue
faz isto difícil para eles manterem dedicado e competente
pesquisa, desenvolvimento, e implementação emparelha intato.
Tais grupos são especialmente difíceis de manter devido ao
sistema de recompensas e incentivos em research.  índio Estes
incentivos ou são influenciados pesadamente para Ocidental básico
pesquisa ou então responde às necessidades de indústria índia e
agências de governo.
 
Apesar das realizações de alguns grupos, está claro que muitos
das perguntas básicas posadas no 1974 artigo de biogas dentro o
Econômico e Político Semanal ainda permaneça Sistema de unanswered. 
desempenho tem que melhorar; devem ser reduzidos custos, uma variedade de
assunto orgânico ainda espera campo prático digestão nivelada,
as vantagens relativas de vs de fixo-cúpula. gás-proprietários de flutuante-tambor
deve ser estabelecida, e os desconhecidos que cercam o
operação e administração de sistemas de aldeia-balança remain.  Much
mais trabalho precisa ser feito para compor os dados para responder
este questiona mais definitively.  Em justiça, deve ser
notada aquela construção de sistema, iniciante, e operação devem ser
avaliada durante pelo menos um ano antes de qualquer conclusão pode ser
puxada relativo a desempenho de um system.  Even particular mais
demorado, e talvez de maior necessidade, é o difícil
processo de identificar uma aldeia que poderia usar um biogas
sistema para conhecer os Promotores de needs.  locais precisaria estabelecer então
a confiança e credibilidade para trabalhar lá, colecionando tudo,
dados pertinentes, e projetando finalmente e construindo um amplo
sistema.   que Biogas sistemas pesquisa também tem que competir com
a gama cheia de pesquisa de tecnologia de energia, de solar
coletores para reatores de criador.
 
Felizmente, o passo de trabalho de sistemas de biogas é accelerating.  O
Pura aldeia projeto será bastante útil avaliando o
contribuição potencial de sistemas de biogas se encontrando rural
necessidades.   que O sistema de Pura está baseado em pesquisas de recurso detalhadas
e será juntada com um industry.  O sistema é um avançado
projete, e tem operação de aldeia e ego-administração como um
goal.  PRAD primário está construindo vários segundo notícias grande
50-80 [m.sup.3] sistemas de aldeia-balança de fixo-cúpula que deveriam ajudar
responda algumas das perguntas sobre o custo e desempenho
do fixo-cúpula design.  There são planos por construir
6-20 sistemas de aldeia-balança como parte do Departamento de Ciência
e o trabalho adicional de Tecnologia em colaboração com KVIC, PRAD,
o Centro para Ciência para Aldeias, e o Instituto índio
de Administração, Ahmedabad.
 
Enquanto de mais experiência de aldeia é precisada, está obscuro se
o governo patrocinou aproximação incluirá o mais custo-efetivo
desígnios, integração de uma indústria pequena, e um
genuíno tente projetar e implementar os sistemas com o
participação igual de villagers.  Even se o grupo executando
planos para marchar em várias aldeias e, no espaço de
vários meses, " gota " amplos sistemas de biogas nessas aldeias
e então monitor operação de sistema, alguns dados técnicos,
seja generated.  However, estes sistemas estarão operando dentro
o contexto estranho de um " projeto externo " que os aldeões
trate com a mesma gama de bemused, aborrecido, confuso,
e atitudes de manipulative que foram observadas dentro semelhante
projetos.   Tal um esquema seria grandioso em balança, mas
limitada em utilidade.
 
Se as experiências da pesquisa dedicada e extensão
grupos como ASTRA, PRAD, Centro para Ciência para Aldeias,
MCRC, Butwal Instituto Técnico, Desenvolvimento de Tecnologia Apropriado,
Associação, e outros são qualquer guia, o criando de,
uma relação igual com aldeões baseado em aprendizagem mútua
e respeito é um processo difícil, lento que exige um complexo
misture de científico, administração, e habilidades de comunicações,
juntada com muito compromisso por parte do
ajuda técnica team.  tecnologia de energia de aldeia Efetiva
trabalhe e, provavelmente, desenvolvimento rural efetivo é possível
só se terminado ao micro-nível.
 
A maioria das perguntas técnicas restantes relativo a biogas
poderiam ser solucionados sistemas facilmente dentro de dois a três anos
consolidação de dívida flutuante adequada dada e própria coordenação de pesquisa
esforços.   Alguns modos para fazer isto, em ordem de dificuldade crescente,
é sugerida abaixo:
 
1.   Create uma rede entre a pesquisa de biogas pequena se agrupa assim
que o trabalho deles/delas fica complementar e uma maior troca de
experiências e conhecimento occurs.  Os grupos menores compreensivelmente,
e provavelmente corretamente, deseje preservar o deles/delas
autonomia.   Eles são cautelosos de qualquer incorporação em um grande
pesquisa governo-patrocinada effort.  However, estes grupos,
também sofra de uma ignorância de um ao outro trabalho devido a pobre
comunicações, constrangimentos financeiros que impedem contatos freqüentes,
e relutância para uma variedade de razões para levar tempo
longe do próprio trabalho deles/delas e compartilha os resultados deles/delas com outros.
 
Esta rede tem que evoluir dos grupos eles de forma que o
autonomia de cada restos unthreatened.  Qualquer consolidação de dívida flutuante externa para
este tipo de rede, se de fundações privadas, governo
ministérios, ou agências emprestando internacionais, tem que proteger
a autonomia do groups.  There participando pode ser
um pouco de tensão entre as necessidades da fonte de consolidação de dívida flutuante para ter
responsabilidade para seus projetos patrocinados e o desejo de
alguns transmitem em rede os participantes para trocar informação somente e
não publique até o trabalho deles/delas é completed.  Esta não é uma pergunta
de vigiar segredos de comércio ciosamente para proteger potencial
lucros ou prestige.  Muitos destes grupos tiveram muitos doloroso
experiências com interesses externos que torcem ou exploram
os anos deles/delas de work.  que Os grupos menores têm freqüentemente especial
relações com aldeias; fora de interferência possa potencialmente
desfaça anos de estabelecer credibilidade e trust.  Apesar de
estes desafios, as vantagens de grupos compartilhar pequeno,
o trabalho deles/delas entre eles é numeroso, e um vigamento para
cooperação pode ser desenvolvida se os grupos que eles são
fará assim.
 
2.   Create uma relação mais harmoniosa entre planejadores nacionais,
laboratórios nacionais, e a pesquisa menor e
desenvolvimento groups.  que A natureza exata desta relação é
difícil especificar, e uma discussão de índio institucional
políticas e jurisdições burocráticas estão além da extensão de
este study.  se apareceria possível aquela pesquisa menor e
grupos de desenvolvimento poderiam sugestionar áreas de pesquisa básica dentro
o qual eles faltam recursos ou competence.  que Estas áreas puderam então
seja levada para cima por laboratórios nacionais e corpos planejando.
 
Há vários tais pesquisa áreas valor mencionando:
 
um. Análises de   das eficiências térmicas de combustíveis diferentes como um
    funcionam dos eletrodomésticos nos quais os combustíveis estão queimados.
    que As variações achadas em regiões de agroclimatic diferentes devem
    seja identificado de forma que normas de consumo de energia seguras possa
    seja estabelecido.
 
b.   Surveys de fluxos de energia em áreas rurais para estabelecer um jogo de
Normas de     para agroclimatic diferente areas.  é essencial para
    reduzem o número de possíveis permutações devido a alfândegas,
Dieta de    , geografia, custos locais, eficiência de aplicação, colheita e
    padrões de husbandry animais, etc., se energia planejar rural é
    para mover além de conjeturas de macro-nível e micro-nível caro
Análises de    .
 
c. Identificação de   de indústrias pequenas das que podem fazer uso o
    digitam de energia disponível de biogas systems.  Estas indústrias
    tem que ter uma probabilidade alta de alcançar um lucro para
    permitem um sistema de aldeia a ser financially.  viável o deles/delas
    vários financeiro, técnico, organizacional, e comercializando
Aspectos de     precisam ser entendidos thoroughly.  Um pouco de indústrias
    que parecem ter promessa são: Leiterias de  ; refrigeração; uso
    de produtos Ca[CO.sub.2]-baseados; moendo; moendo; espancando; chaffing;
    comida processando, arroz cimento cascudo que fabrica; tijolo
    e fabricação de azulejo; algumas operações de derretimento; fertilizante fabricando;
    alimento animal e forragem; pyrolytic processa; e
    lubrificam expelindo e extração.
 
3.   aldeia energia planejar Efetivos só serão possíveis se
uma infra-estrutura organizacional é criada para entregar utilizável
tecnologias de energia para villages.  Tal uma infra-estrutura deve ser
capaz empreender:
 
    a.  Uma avaliação de necessidades, administrada juntamente por aldeões,
        e planejadores.
   
    b.  O desenvolvimento de respostas para essas necessidades que podem ou
        pode não envolver a instalação de tal hardware como um
        biogas sistema.
 
    c.  A implementação e monitorando de trabalho.
 
Devem ser integradas estas três fases de energia planejar rural,
que é claramente uma administração difícil problem.  Esta integração
requeira um pouco de desenvolvimento organizacional criativo.
Muitos dos grupos existentes interessaram com assuntos de energia rurais
tenha forças individuais consideráveis, mas está isolado de
cada other.  Eles freqüentemente chegam energia que planeja dentro um fragmentou
modo devido a resources.  limitado O resultado é isso os tecnólogos
experimente em laboratórios com tecnologias que são
de uso questionável para aldeões, enquanto muitos cientistas sociais
critique os esforços de R&D dos tecnólogos, freqüentemente sem entender,
adequadamente o potencial do technology.  Meanwhile,
agências voluntárias usam freqüentemente tecnologias de unproven cujo muitos
só são apreciados vagamente impactos e para qual suficiente
financiando e recursos de ajuda técnicos não existem.
Invariavelmente, estes três grupos--tecnólogos, cientistas sociais,
e aldeia agências voluntárias--noive dentro destrutivo
círculos de recriminations.  UM modo deve ser achado para os trazer
junto.
 
Um modo para criar o tipo de integração requerido seria
forma nível estatal energia rural groups.  O nível estatal parece um
balança apropriada em termos de recursos disponíveis, idioma comum,
políticas, e instituições existentes e programs.  Estes
grupos consistiriam em representantes de pesquisa privada
times, universidades, funcionários de governo de estado, indústria,
instituições emprestando, e agencies.  voluntário Enquanto alguns de
estes representantes individuais poderiam servir como conselheiros, lá,
também seja uma necessidade por um staff.  de tempo integral O grupo de energia
tenha as funções seguintes:
 
1.   Coordinate a pesquisa rural estado-larga e desenvolvimento
esforços de instituições existentes, eliminando duplicação e
assegurando aquela pesquisa projeta incorpore as perspectivas de
economistas, anthropologists/sociologists, e solo de órgão
agências.
 
2.   Organize a troca extensa de informação de energia rural
dentro do estado, entre outros estados índios, e com outro
países, especialmente ao longo de Asia.  As dificuldades consideráveis
encontrada pelo autor obtendo informação segura
para este estudo, necessitando visitas pessoais repetidas
ao longo da Índia, sublinha a necessidade por informação
troca.
 
3.   Fund e avalia demonstração projeta, e, se necessário,
crie grupos de pesquisa novos para fazer isto.
 
4.   Organize um " corpo de exército de energia rural. "   no que O corpo de exército consistiria
pessoas treinadas administrando energy/ecological inspecionam e
ajude os aldeões tecnologias seletas que parecem apropriadas
para needs.  local faria isto ajudando as pessoas para obter
financiando, acesso seguro para materiais, organizam construção ou
programas treinando, e assegura a própria operação e manutenção
de hardware.  O corpo de exército viveria dentro estrategicamente escolhida
aldeias durante vários anos para maximizar o efeito de demonstração
projetos, proveja ajuda técnica contínua, e
progresso de monitor carefully.  Se os sócios de corpo de exército trabalham com existir
grupos voluntários nos que já se estabeleceram
aldeias, tanto o better.  Onde nenhuma tal organização
exista, o corpo de exército poderia formar o núcleo de um maior rural
esforço de desenvolvimento do que seria um outgrowth natural
trabalho de energia ".
 
Ajudada por coordenação do grupo de energia rural e o vasto
experiência de campo do corpo de exército de energia rural, planejamento de energia,
se torne um aspecto importante de planejamento de desenvolvimento.
Não podem ser separadas energia planejando de uso de terra, propriedade,
padrões, relações de casta, a divisão do trabalho entre homens,
e mulheres, acesso para creditar, e o econômico e político
relações entre areas.  urbano e rural é um perigoso
ilusão para tratar energia rural que planeja como um assunto de desenvolver
e instalando " hardware.  apropriado " UMA ligação firme entre
a coordenação de multidisciplinary do grupo de energia e o
planejamento local e trabalho de implementação da energia rural
corpo de exército, cada aprendizagem do outro, ajudará proteja contra
tal planejamento míope.
 
 
Se tecnologias de energia promissoras, como sistemas de biogas, são
contribua a vida rural, o número quase infinito de sistema,
devem ser reduzidas desígnios e variações e devem ser simplificadas a alguns
systems.  básico Como Dr. A.K.N. Reddy sugere, este trabalho deve ser
baseado em um entender muito mais profundamente da economia de aldeia e
ecossistema.   pode ser possível classificar aldeias amplamente por
a natureza do recurso deles/delas flui, e usar sistema de biogas
desígnios que corresponderiam a padrões estabelecidos de consumo.
A um mínimo, uma metodologia deve ser desenvolvida
permita para um time técnico avaliar facilmente, depressa, e com precisão
o recurso de uma aldeia flows.  Tal uma metodologia é vital para
determinando os melhores investimentos em energia e outras tecnologias,
e também para o problema de desenvolvimento mais largo do
ótimo uso de resources.  local A organização de estado-nível
energia se agrupa e um corpo de exército de energia rural seria um importante
primeiro pise para endereçar algumas destas perguntas.
 
Nenhum deste trabalho será possível sem a ajuda e confiança
de aldeões devem ser feitos Esforços de themselves.  reduzir o
divisões de casta, religião, e educação que incapacitaram assim
Índia.   Um modo para começar a construir uma aldeia cooperativa
ambiente é ter um trabalho de time técnico com um receptivo
liderança de aldeia para definir projetos simples que requerem coletivo
trabalho.   Estes projetos deveriam ser executados facilmente e deveriam ser tidos
resultados imediatos e demonstráveis, como aldeia melhorada,
drenagem de estrada, construção de banheiros de cova, ou um coletivo
erga irrigação system.  Isto demonstraria o técnico
a credibilidade de time e competência, e proveria os aldeões
com um senso de confiança e vontade cooperar. (89)
Usando esta experiência como uma fundação, mais complexo,
poderiam ser discutidos projetos, como um sistema de biogas de aldeia,
ver se os aldeões sentissem que este sistema fez sentido a eles, determinado,
a percepção deles/delas do needs.  deles/delas Em deste modo, os aldeões puderam
corretamente tato que eles escolheram um sistema de biogas porque vai
faça as vidas deles/delas mais fácil, e assim sinta um senso de responsabilidade
e propriedade para o system.  Eles também teriam
confiança no time técnico e eles, como provou por
a conclusão próspera do projeto mais cedo.
 
Como discutida mais cedo, várias áreas requerem mais pesquisa
e trabalho de desenvolvimento para melhorar o desempenho de sistemas de biogas.
Porém, muito mais esforço é precisado unir o laboratório
com villagers.  O trocando de ênfase para pesquisa em comum
e desenvolvimento em sociedade com aldeões, respondendo
o senso deles/delas das necessidades deles/delas, seria uma partida radical de
o empurrão atual de muita pesquisa de energia rural que prefere
o isolamento do laboratório e a limpeza da conferência
quarto.   However romântico esta aproximação pode soar, isto
posa grandes desafios a cientistas, planejadores, e aldeões
semelhante, assumindo até mesmo que o testamento existe para embarcar nisto
caminho.   No momento, é difícil estar esperançoso aproximadamente o
probabilidade de tal um commitment.  There é numerosas barreiras
isso faz mesmo assim para esta aproximação difficult. , as barreiras devem
seja as Mulheres de overcome.  e crianças gastam um-terço a um-meia de
as horas se despertando deles/delas colecionando Colheitas de fuel.  estão perdidas porque
não há nenhuma energia para correr Lados da montanha de pumpsets.  até mesmo instalados
é desnudada e croplands destroyed.  gerações Inteiras
de crianças não pode estudar pela noite porque há nenhum
luz.   Enquanto muitas destas condições existiram talvez para
milhares de anos, a pessoa pode desejar saber só quantos aldeões mais longos
os tolere, especialmente dada as expectativas ascendentes
causada por sistemas de comunicações crescentemente modernos e
marketing político e comercial.
 
Durante a preparação deste estudo, se encontrou o autor literalmente
centenas de estudantes de faculdade, funcionários do governo, universidade,
corpo docente, e industrialists que era pelo menos convincentemente
sincero no desejo expressado deles/delas viver e trabalhar com aldeias
em energia rural problems.  O obstáculo prevenindo freqüentemente citada
estes os indivíduos educados e comprometidos de fazer assim
é a ausência de uma organização que proveria adequado
apoio técnico e financeiro, ambos para o trabalho deles/delas e o deles/delas
lives.  There pessoal é um vasto, potencialmente energia renovável
fonte--talento humano--isso permanece inexplorado em India.  tudo aquilo
é precisada é a visão para organizar isto.
                                  Notes
 
    (1) a China:   Recycling de Desperdícios Orgânicos em Agricultura (1978),
FAO Soils Boletins 40-41; China:  Azolla Propagação e Em pequena escala
Tecnologia de Biogas (1979) .  Also vêem:   M.N. Islã, " UM Relatório,
em Biogas Programme na China " (1979).
 
    (2) C.R. PRASAD, K.K. Prasad, e A.K.N. Reddy, " Biogas Plants: ,
Prospectos e Problemas e Tarefas, " em Econômico e Político
Semanalmente (1974) .  Bombay teve um amplo esgoto municipal
planta de gás em operação durante algum tempo, como tem vários outro
cidades em India.  R.K. Pachauri, Energia e Desenvolvimento Econômico
na Índia (1977) sugere que há grande promessa para biogas
sistemas em areas.  There urbano são relatórios das Pessoas
República de China de plantas municipais gerava eletricidade.
Veja Chen Ru-Chen et al., " UMA central elétrica de Biogas em
Fashan: Energia de   de Terra " de Noite (1978).
 
    (3) Roger Revelle, Uso de " Energia na Índia Rural, " em Ciência,
(1976 de junho), pág. 971.
 
    (4) Ashok Desai, a Energia de Índia Fatos de Economy:  e a Interpretação deles/delas
(1980), pp. 44-61.
 
    (5) N.B. Prasad, al de et., Relatório do Grupo de Funcionamento em Energia
Política (1979), pág. 27.
 
    (6) REVELLE, OP. cit., pág. 970.
 
    (7) A.K.N. Reddy et al., UMA Comunidade Biogas Planta Sistema para
Aldeia de Pura (1979) Ovelha de .  e esterco de cabra não são incluídos dentro
os cálculos devido à dificuldade em coleção.   O
8.0 kg/head ajustes comuns bem com fixada de detalhado
observações.
 
    (8) baseado em observações empíricas, ibid.
 
    (9) KVIC, Gás de " Gobar,:   Por que e Como " (1977), pág. 14.   REDDY, IBID,
pág. 18, observa um biogas de valor calorífico mais alto (5,340-6,230
kcal/[m.sup.3] mas as figuras de KVIC conservadoras são usadas
conta para variações em conteúdo de metano devido a temperatura
e variação de dieta de gado em India.  Also, o valor calorífico
para resíduos de colheita é ligeiramente overstated.  However, devido a
a quantia grande de biomassa, como jacinto de água que tem,
omitida dos cálculos, este valor calorífico vai
baste.
 
    (10) S.S. Mahdi e R.V. Misra, Substituição de " Energia em Rural
Setor doméstico--Uso de Esterco de Gado como uma Fonte de Combustível "
(1979), pp. 3-11.  Nenhum dados é determinado para rendimento de esterco de cabra; 0.1
kg/goat/day foi assumido e o cálculo corrigiu
adequadamente.
 
    (11) REVELLE, OP. cit., pág. 973.
 
    (12) REDDY, OP. cit., pág. 21.   Esta figura, baseado em dados colecionados,
em Aldeia de Pura, é uma medida muito crua da porcentagem
de energia total usada em cooking.  Pouco é conhecido aproximadamente o
gama de todos-Índia de variações desta figura, especialmente no
nortes onde molham aquecimento e exigências de aquecimento de espaço vão
varie seasonally.  provavelmente A figura exagera energia consumida
em cooking.  Isto é aceitável para nosso propósito desde que nós somos
procurando estimativas conservadoras.
 
    (13) Ibid, pág. 11.
 
    (14) Associação de Fertilizante de Índia, Manual de Fertilizante,
Uso (1980), pág. 76.  Os cálculos do conteúdo de fertilizante
de materiais orgânicos são então estimativas conservadoras.
 
    (15) Madhi e Misra, op. cit., pág. 5.
 
    (16) O hindu, 27, 1980 de julho, pág. 6, e discussões com o
Associação de fertilizante de Índia.
 
    (17) N.B. Prasad et al., op. cit., pp. 14-16, 32.
 
    (18) IBID., PP. 16, 32.
 
    (19) Veja Ashok Desai, op. cit.   Dados de levantamento de amostras Nacionais e
NCAER abastecem pesquisas de consumo são notórias por ter confiado
entrevistas em lugar de medida atual de consumo de combustível.
Uma pesquisa de todos-Índia de consumo de energia que está atualmente preparado
por tentativas de NCAER para melhorar coleção de dados estabelecendo
normas locais para energia consumida cozinhando, enquanto aquecendo
molhe, etc., e entrevistando as pessoas então sobre o comer deles/delas
hábitos, rotinas diárias, etc. Destes dados, consumo de energia
é computada baseado nas normas, em lugar de perguntando
pessoas para se lembrar " ou visualizar quanta lenha colecionam eles
diariamente.   However, as informações posteriores podem ser usadas
crosscheck inspecionam dados.
 
    (20) Uma suposição que parece questionável é a taxa de substituição
de combustíveis de noncommercial por fuels.  comercial é Isto
baseado em progresso de correnteza em produção de carvão e entrega, aldeia
eletrificação, maior disponibilidade de querosene, aumentou
hydrogeneration, conservação mede, maior uso de
poder nuclear, e aumentou produção de petróleo para nomear um
poucos.   que Recente desempenho de setor de poder sugeriria que tal
coordenação e eficiência não é likely.  Similarly, com população,
aumentando um calculou 920 milhões antes do ano
2000, é difícil de imaginar noncommercial abasteça consumo
derrubando como o Grupo de Funcionamento suggests.  Finally, os efeitos de
produção agrícola aumentada e o associado aumentou
disponibilidade de resíduos de colheita e população de gado (e
então esterco) não é discutida em qualquer detalhe.
 
    (21) IBID, PP. 35-36.
 
    (22) IBID, PP. 70-71.
 
    (23) IBID, PP. 37-39.
 
    (24) Estes com os que figuras de consumo estão baseado em discussões
Kirloskar Oil Máquinas, Experiências de Ltd.  mostraram aquele atual
consumo de diesel é 90 percent.  reduzido A 80 norma de por cento
é usada para responder por flutuações de desempenho em máquinas de
idades diferentes, condicione, etc.
 
    (25) Reddy calcula para Aldeia de Pura que embora um pumpset
custo Rs 5,000, a tábua de eletricidade pode gastar acima de Rs
11,000 que conectam o pumpset ao sistema de Governo Central.
Veja Reddy, op. cit., pág. 24.
 
    (26) N.B. Prasad, al de et., op. cit., pág. 78.
 
    (27) Veja Academia Nacional de Ciências (E.U.A.), Geração de Metano
de Humano, Animal, e Desperdícios Agrícolas, (1977), pp. 66-69;
C.R. Das e Sudhir D. Ghatnekar, " Substituição de esterco de vaca por
Fermentação de Plantas Aquáticas e Terrestres para uso como Combustível
Fertilizante e Biogas Planta Alimento " (1970); comunicação privada
com R.M. Dave, Jyoti Instituto de Energia Solar, Vallabh Vidyanagar,;
B.R. Guha et al., " Produção de Gás de Combustível e Composto
Adube de Jacinto de Água e seus Aspectos Techno-econômicos
(assim) (1977); PÁG. Rajasekaran et al., " Efeitos de Desperdício de Fazenda em
Aspectos de Microbiological de Geração " de Biogas (1980); T.K.
Ghose et al., Produção de Metano " Aumentada em Biogas " (1979);
P.V.R.   Subrahmanyam, " Digestão de Terra Noturna e Aspectos de
Saúde pública " (1977); N. Sriramulu e B.N. Bhargava, " Biogas,
de Jacinto " de Água (1980); FAO, China:  Azolla Propagação,
e Tecnologia de Biogas Em pequena escala (1978); N. Islã, " UM Relatório,
em Biogas Programme de China " (assim) (1979), e Barnett et al.,
Tecnologia de Biogas no Terceiro Mundo (1978).
 
    (28) correspondência Pessoal com R.M. Dave, op. cit.
 
    (29) K.V. Gopalakrishnan e B.S. Murthy, " A Potencialidade de
Molhe Jacinto para Geração de Poder Descentralizada Desenvolvendo
Países," (assim) em Diário Regional de Energia, Calor, e Massa
Transfira, vol. 1, não. 4. (1979), pp. 349-357.
 
    (30) C.R. Das e S. Gatnekar, op. cit.
 
    (31) o Islã e FAO, op. cit.
 
    (32) Academia Nacional de Ciências, op. cit.
 
    (33) Islã, op. cit.
 
    (34) Fontes de informação no microbiological e criando
aspectos de digestão incluem fontes citadas previamente
(c.f. 30) como também FAO, China:  Recycling de Desperdícios Orgânicos em
Agricultura (1978); John L. Frite; Edifício Prático de Metano
Plantas de poder para Independência de Energia Rural (1974); John Finlay,
Gás de Esterco de Gado " eficiente, Seguro Plants:  Desenvolvimento Em dia
no Nepal " (1978); e a Universidade de Nações Unidas,
Bioconversion de Resíduos Orgânicos para Comunidades Rurais (1979).
    do que A informação contida no texto foi obtida
as anteriores fontes e é uma compilação representativa de
resultados observados de laboratório e campo tests.  Isto
não possa ser overemphasized que as figuras citadas variarão
dependendo de conditions.  local Qualquer time de projeto que se refere
este estudo ou as referências citadas seriam sábias analisar
completamente local condiciona em lugar de usar estas figuras como
o banco de dados para um projeto particular.
 
    (35) Veja T.R. Preston, " O Papel de Ruminants no Bioconversion,
de Subprodutos Tropicais e Desperdícios em Comida e Abastece, " em
Universidade de Nações Unidas, op. cit., pp. 47-53.  que O autor é
grato a Dr. C.V. Seshadri, Diretor, Murugappa Chettiar,
Pesquise Centro (MCRC) (Madras) para várias discussões úteis
neste tópico.
 
    (36) Alguns dos centros de pesquisa de microbiological na Índia
é ASTRA, Instituto índio de Ciência (Bangalore); Centro para
Ciência para Aldeias (Wardha); Instituto índio de Ciências
(Delhi novo); Associação de Maharashtra para o Cultivo de
Ciência (Pune); Shri A.M.M. Murugappa Chetiar Pesquisa Centro
(Madras); A Pesquisa de Engenharia Ambiental Nacional
Instituto (Nagpur); Tamil Nadu Universidade Agrícola
(Coimbatore); e Jyoti Instituto de Energia Solar, Vallabh,
Vidyanagar.
 
    (37) Veja Khadi e Comissão de Indústrias de Aldeia, Gás de Gobar,:
Por que e Como, 1979.
 
    (38) D.K. Subramanian, PÁG. Rajabapaiah e Amulya K.N. Reddy,
" Estudos em Tecnologia de Biogas, Parte II:  Optimisation de Planta
Dimensões, " em Procedimentos da Academia índia de Ciências,
vol. c2, Separe 3 (1979 de setembro), op. 365-379.
 
    (39) Ibid, pág. 368.
 
    (40) Ibid, pág. 373.
 
    (41) PÁG. Rajapapaiah et al., " Estuda em Tecnologia de Biogas, Parte,
EU: Desempenho de   de uma Planta de Biogas Convencional, " em ibid, pp.
357-63.
 
    (42) C.R. Prasad e S.R. Sathyanarayan, " Estuda em Biogas
Tecnologia, Parte III:  Análise Térmica, " em ibid, pp. 377-86.
 
    (43) AMULYA K.N. Reddy et al., " Estuda em Tecnologia de Biogas,
Separe IV:   UMA Planta de Biogas Moderna que Incorpora uma Água Solar
Aquecedor e Solar Ainda, " em ibid, pp. 387-93.
 
    (44) S. Bahadur e K.K. Singh, Janata Biogas Plantas (1980).
 
    (45) Veja E.I. DeSilva, " Biogas Generation:  Desenvolvimento Problemas
e Tarefas--Uma Avaliação, " em Universidade de Nações Unidas, op.
cit., pág. 89.  Para experiências de biogas adicionais, veja S.K.
Subramanian, Sistemas de Biogas na Ásia (1977) e Subramanian
depois abreviação do mesmo em Barnett et al., Biogas
Tecnologia no Terceiro World:  UMA Revisão de Multidisciplinary
(1978), pp. 97-126.
 
    (46) discussões Pessoais com MCRC provêem de pessoal, Madras.
 
    (47) discussões Pessoais com John Finlay e David Fulford,
Desenvolvimento e Serviço Consultor, Butwal, Nepal.
 
    (48) discussões Pessoais com Dr. S.V. Patwardhan, Diretor,
Centre para Desenvolvimento Rural, Instituto índio de Tecnologia,
(Delhi).   MCRC (Madras) também está pesquisando e está desenvolvendo
sistemas de biomassa integrados para aldeias.
 
    (49) Embora a Academia Nacional de Ciências, op. cit., pp.
61-83, contém algumas ilustrações úteis de planejamento de sistema,
Reddy et al., UMA Comunidade Biogas Planta Sistema para Aldeia de Pura
(1979) é um tratamento mais inclusivo do tipo de
análise precisou projetar um biogas apropriado system.  UM mais
generalizada, metodologia relativamente simples precisa ser desenvolvida
permitir times técnicos e aldeões a projetar energia
sistemas juntamente.
 
    (50) John Finlay, " Operação e Manutenção de Plantas " de Gobar
(1978), pág. 3.
 
    (51) Academia Nacional de Ciências, op. cit., pág. 85
 
    (52) IBID, PP. 92-93.   Para um excelente, extremamente detalhada
metodologia de troubleshooting, veja Finlay, op. cit., pp. 10-16.
 
    (53) G.L. Patankar, Recentes Desenvolvimentos em Gobar Gás Tecnologia,
(1977), Nações Unidas Comissão Econômica e Social para a Ásia
e o Pacífico (ESCAP), Relatório do Seminário em Tecnologia de Biogas
e Utilização (1975), pág. 16.
 
    (54) Sugeriu por Amulya K.N. Reddy.
 
    (55) FAO, China,:   Azolla Propagação e Biogas Em pequena escala
Tecnologia (1978), pág. 59, e Tecnologia de Intermediário
Grupo de desenvolvimento, UM Manual de Biogas chinês (1979), pág. 64.
 
    (56) Discussões com aldeões que usam o sistema de comunidade dentro
Fateh Singh-Ka-Purva.
 
    (57) Reddy et al., UMA Comunidade Biogas Planta Sistema para Pura
Aldeia (1979), pp. 36-37.
 
 
    (58) Ibid, pág. 80.   Esta figura (.07 [m.sup.3]/person/day) parece baixo,
mas a metodologia que deriva isto é correct.  Isto sugestiona isso
um reexaminação do banco de dados é não necessário.
 
    (59) KVIC, ibid, pág. 13.   See also:  Ramesh Bhatia, " Econômico,
Avaliação de Unidades de Biogas em India:  UM Vigamento para Reunião social
Beneficie análise de custo, " em Econômico e Político Semanalmente
(1977), pp. 1515-516, para uma discussão relacionada relativo ao
precise para pesquisa nesta área.
 
    (60) FINLAY, OP. cit., pp. 4-5.
 
    (61) Intermediário Tecnologia Desenvolvimento Grupo, op. cit., e
FAO, OP. cit., pp. 50-55.
 
    (62) Veja fotografia, FAO, op. cit., pág. 59.
 
    (63) O autor agradece a John Finlay para este interessante
aspecto de rituais de oração no Nepal.
 
    (64) P.B. Ghate, " Biogas,:   UM Piloto Project para Investigar um
Sistema " de Energia descentralizado (1978), pp. 21-22.
 
    (65) Kirloskar Óleo Máquinas Limitaram, " Kirloskar Gobar Gas Dual
Abasteça Máquina " (1980), pág. 6.
 
    (66) K. Kasturirangan et al., " Uso de Gás de Gobar em um Diesel
Abasteça Máquina " (1977).
 
    (67) ESCAP, OP. cit., pág. 21.
 
    (68) Ibid e discussões pessoais com Engenheiros de Kirloskar.
Veja also:  Ramesh Bhatia, Alternativas de " Energia para Irrigação,
Bombeando:   Alguns Resultados para Fazendas Pequenas em Norte Bihar " (1979).
 
    (69) John L. Frite, Edifício Prático de Plantas de Poder de Metano
para Independência de Energia Rural (1974), pág. 39.
 
    (70) BHATIA, OP. cit., pág. 1507.
 
    (71) Citou por John Finlay, op. cit., de um estudo mais cedo por
Yarwalker e Agrawal, " Adubo e Fertilizantes " (Nagpur:  
Editora agrícola-hortícola) (n.d.).
 
    (72) FINLAY, IBID.
 
    (73) Academia Nacional de Ciências, op. cit., pág. 51.
 
    (74) S.K. Subramanian, Sistemas de " Biogas em Asia:  UMA Pesquisa " em
Bennett et al., op. cit., pág. 99.
 
    (75) Veja as referências breves a 17 por cento aumentou trigo
renda Wu Queixo Município e discussão interessando subseqüente
Província de Jiongsu, em Terras de FAO Boletim #40, op. cit., pág. 47.
 
    (76) Veja Andrew Barnett, " Biogas Technology:  UMA Reunião social e
Avaliação econômica, " em Barnett et al., Tecnologia de Biogas em
o Terceiro Mundo (1978), pp. 69-96; Ramesh Bhatia, " Econômico,
Avaliação de Unidades de Biogas em India:  UM Vigamento para Reunião social
Análise " de custo-benefício (1977).
    " Energia Alternativas para Irrigação Pumping:  Alguns Resultados
para Fazenda Pequena em Norte Bihar " (1978); Bhatia e Miriam
Naimar, Fontes de Energia " Renováveis, A Comunidade Planta " de Biogas
(1979); P.B. Ghate, " Biogas:  UM Piloto Project para Investigar um
Sistema " de Energia descentralizado (1978); KVIC, Gás de " Gobar,:   Por que e
Como " (1980); Conselho índio de Pesquisa Agrícola, " O
Economias de Gás de esterco de vaca Plantam " (1976); Arjun Makhiajani e
Alan Poole, Energia e Agricultura no Terceiro Mundo (1975);
T.K. Moulik, e REINO UNIDO Strivatsava, Biogas Plants na Aldeia,
Nível: Problemas de   e Prospecta em Gujarat (1976) e Biogas
Sistemas em India:  UMA Avaliação Socio-econômica (1978); J.K.
Parikh e K.S. Parikh, " Mobilização e impactos de Biogas
Tecnologias " (1977); C.R. PRASAD, K.K. Prasad, e A.K.N.
Reddy, " Biogas Plants:  Prospectos, Problemas e Tarefas " (1977);
K.K.   Prasad e A.K.N. Reddy, Alternativas " Tecnológicas e
a Crise " de Energia índia (1977); e A.K.N. Reddy et al., UM
Comunidade Biogas Planta Sistema para Aldeia de Pura (1979).
 
    (77) Veja Shishir Mukherjee e Anita Arya, " Comparativo,
Análise de Estudos de Custo-benefício Sociais de Plantas " de Biogas
(1978).
 
    (78) Veja Andrew Barnett, " A Avaliação Social e Econômica de
Tecnologia " de Biogas (1979), David French, " As Economias de
Tecnologias " de energia (1979), e L. O escudeiro e Herman der de furgão
Tak, Análise Econômica de Projetos (1975).
 
    (79) Islã, op. cit., pág. 18.
 
    (80) Subramaniam, S.K., Sistemas de Biogas na Ásia (1977).
 
    (81) Islã, op. cit., pp. 46-52.
 
    (82) Para uma discussão excelente do desempenho de KVIC
sistemas de biogas, um perfil socio-econômico de usuários, e um sólido
análise das fraquezas organizacionais do biogas índio
programme, veja T.K. Moulik, REINO UNIDO Srivastava e DA TARDE Shingi,
Sistema de Biogas em India:  UMA Avaliação Socio-econômica (1978) .  O
autor está endividado a Dr. Srivastava para vários útil
discussões nestes assuntos.
 
    (83) Ramesh Bhatia e Miriam Naimar, op. cit.  Isto é um
análise pensativa do Fateh Singh-ka-Purva Project.  See
também:   P.B. Ghate, " Biogas,:   UM Piloto Project para Investigar um
Sistema " de Energia descentralizado (1978), e Shahzad Bahadur e
S.C. Agarwal, " Comunidade Planta de Biogas a Fateh Singh-Ka-Purva:  
Um Relatório " de Avaliação (Lucknow:  PRAD, 1980).
 
    (84) Bhatia e Naimar, ibid, mostram que aldeias podem
de fato prefere querosene por iluminar desde que eles controlam o
cronometrando de seu use.  Isto seriam interessantes administrar um
análise de consumo de energia com o passar do tempo, comparando querosene
abajures e biogas direto lamps.  Apesar de potencialmente mais alto
eficiências de energia com biogas que ilumina métodos, é possível
que seria desperdiçado bastante gás devido aos cronometraram
liberação.   Once que o gás está no oleoduto sujeito ao que é
pressione perdas, perdas de conversão (geradores correntes sem
bateria de armazenamento), e perdas devido a desabafar na atmosfera
se as pessoas esquecem de fechar uma válvula ou ter abajures ineficientes.
 
    (85) Estas razões, juntadas com um desconhecimento com o conceito,
de pagar por um " serviço municipal, dúvida de " elenco no
Noção de Parikhs' de carregar preços progressivos diferentes para
o biogas.  See Jyoti K. Parikh e Kirit S. Parikh, " Mobilização,
e Impacto de Tecnologias de Biogas, " em Energia (1977) .  O
outro problema com isto caso contrário idéia sensata é que é
não clareie aquelas pessoas pobres estariam dispostas para cozinhar em comunidade
cozinhas igualam se eles recebessem gás livre ou a
cost.  nominal para o que provou historicamente difícil
" compra " tal cooperativa, coletivo vivendo.
 
    (86) Ibid, e T.K. Moulik e REINO UNIDO Srivastava, Plantas de Biogas,
na Aldeia Problemas de Level:  e Prospectos em Gujarat (1975),
pp. 110-11.
 
    (87) Bhatia e Naimar, op. cit., pp. 26-28.
 
    (88) Esta seção está baseado em discussões com um grande número
de assistentes sociais rurais, sociólogos, organizações voluntárias privadas,
e até mesmo alguns conversações difíceis com alguns
aldeões.   eu agradeço a Dr. Shivakumar do
Madras Institute de Estudos de Desenvolvimento, Dr. Amulya K.N. Reddy,
Instituto de índio de Ciência (Bangalore), Dr. K. Oomen, Departamento,
de Sociologia, Jawaharlal Nehru Universidade (Delhi Novo),
Dr. C.V. Seshadri e Rathindranath Roy, MCRC (Madras), e
Dr. Y. Nayudamma, Instituto de Pesquisa de Couro Central (Madras).
Também veja um artigo muito pensativo por Hermalata Dandekar,
" Gobar Gas Plants:  Como Apropriado Eles são? "   em Econômico e
Semanário político (1980), pp. 887-92.
 
    (89) Ibid.  Esta idéia excelente é o modo muitos desenvolvimento rural
times estabelecem a credibilidade deles/delas e criam um senso de
o possível por effort.  coletivo O Movimento de Sarvodaya
no Sri Lanka está um exemplo desta aproximação, embora vai
um, talvez necessário, pise mais adiante apresentando este estreito
conceito de mudança tecnológica dentro de um senso altamente desenvolvido
de Aldeões de values.  budistas responde a isto porque é um
extensão natural do ethos cultural tradicional deles/delas.
                            APPENDIX
 
 
          NPV e Análise de Reembolso para Dados de Linha base
 
                              Models 1-3
 
 
          (digester de custo Cheio, nenhuma renda de ou
          a venda ou gás de excesso ou arroz cimento cascudo)
 
 
Nota:   Para uma explicação detalhada de símbolos usada, por favor se refira
       para pp. 59-61 no texto.
 
 
VITA agradece ao Departamento de informáticas, índio,
Instituto de Tecnologia, Madras, Índia, por prover isto,
cópia imprimida.
 
 
                 MODEL 1:   COOKING & ILUMINANDO
 
         D = 294306.00   R =    0.00   P_DS = 0.00   R_LC = 0.04
 
 
   D =   2943 6.000    G =         0.047      L =     9212.500     N_LC =     5.000    P_LC =   10.000
   D_L =    273.750    G_C =   11425.000      LO_L =    43.800     P =    10000.000    R =       0.000
   D_LC = 13400.000     G_L =   2300.000      LO_P =      4.800    P_D =       2.700    R_LC =   0.040
   D_P =     30.120    G_P =     253.000      LO_RC =
                                                       0.000     P_DS =     0.000
   D_RC =     0.000    G_RC =      0.000     M =        0.000     P_FW =     0.040
   E =    33250.000    EU   =    4709.000     N =         0.000     P_K =      2.250
 
ANO                                  1           2           3         4             5            6        7-1C        11-15
 
ANUÁRIO QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS
  LOAN AMORTIZAÇÃO                   0.00   12724.62   12724.62    12724.62    13724.62    12724.62        0.00         0.00
 
ENERGIA DE   (DIESEL)                   820.45     820.45     820.45      820.45       820.45      820.45    3281.75      4102.24
 
  LUBE ÓLEO                          486.00     486.00     486.00      486.00       486.00      486.00    1944.00      2430.00
 
  (TRABALHO)                          8212.50    8212.50    8212.50     8212.50      8212.50     8212.50   32850.00    41062.50
 
OPERAÇÕES DE   E MANUTENÇÃO        250.00      250.00     250.00      250.00       250.00      250.00    1000.00      1250.00
 
  TOTAL QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS            1556.45    14281.06   14281.06    14281.06    14281.06    14281.06     6225.75      7782.24
 
 
BENEFÍCIOS ANUAIS
 
ENERGIA DE   ECONOMIZOU - QUEROSENE          4360.50    4360.50    4360.50     4360.50      4360.50     4360.50     17442.00     21802.50
 
LENHA DE                            240.00     240.00     240.00      240.00       240.00      240.00       960.00      1200.00
 
  INCREASED PRODUTIVIDADE DE AGRI      4709.00   4709.00    4709.00     4709.00      4709.00     4709.00     18836.00     23545.00
 
  EXCESSO ENERGIA EM DIESEL          0.00       0.00       0.00        0.00         0.00        0.00          0.00        0.00
 
                       ELECY          0.00       0.00       0.00        0.00         0.00        0.00         0.00         0.00
 
RENDA DE   DE CCMM OPNS              0.00       0.00       0.00        0.00         0.00        0.00          0.00         0.00
 
  TOTAL ANUÁRIO BENEFICIA            9222.09    9222.09    9222.09     9222.09      9222.09     9222.09     36388.34     46110.43
 
BENEFÍCIO-CUSTOS PARA ALDEIA =
(((ENERGIA ECONOMIZOU (MADEIRA + QUEROSENE)
+ VENDA DE GÁS DE EXCESSO) <.981)
+ RENDA COMERCIAL + AUMENTOU
RENDIMENTO AGRÍCOLA EMPRÉSTIMO DE - 
AMORTIZAÇÃO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE
+ OPERAÇÕES & MAINTENANCE)       7665.64   -5058.97   -5058.97  -5058.97      -5058.97      -5058.97     30662.55    38329.18
 
VALOR PRESENTE LÍQUIDO (15 YEARS):    14454.44
 
FLUXO MONETÁRIO ANUAL
((VENDA DE GÁS DE EXCESSO + 791.00)
<.991 + RENDA COMERCIAL) - (EMPRÉSTIMO
AMORTIZAÇÃO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE
+ TRABALHO + DP. & MAINTENANCE)     -8992.97   -21717.59  -21717.59 -21717.59    -21717.59    -21717.59     -35971.89   -44564.86
 
NENHUM REEMBOLSO
 
 
                      MODEL 1:   COOKING & ILUMINANDO
 
              D = 294306.00   R =     0.00  P_DS = 0.00    R_LC =0.10
 
 
   D =   294306.000    G =         0.047      L =     8212.500     N_LC =     5.000    P_LD =   10.000
   D_L =    273.750    G_C =   11425.000      LO_L =    43.800     P =    10000.000    R =       0.040
   D_LC = 13400.000     G_L =   2300.000      LO_P =      4.800    P_D =       2.700    R_LC =   0.100
   D_P =     30.120    G_P =     253.000      LO_RC =
                                                       0.000     P_DS =     0.000
   D_RC =     0.000    G_RC =      0.000     M =        0.000     P_FW =     0.040
   E =    33250.000    EU   =    4709.000     N =         0.000     P_K =      2.250
 
 
ANO                                  1           2          3          4             5           6         7-10         11-15
 
ANUÁRIO QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS
  LOAN AMORTIZAÇÃO                   0.00   14943.29   14943.29    14943.29    14943.29    14943.29        0.00         0.00
 
ENERGIA DE   (DIESEL)                   820.45     820.45      820.45      820.45      820.45       820.45     3281.79     4102.24
 
  LUBE ÓLEO                          486.00     486.00     486.00      486.00       486.00      486.00    1944.00      2430.00
 
  (TRABALHO)                          8212.50    8212.50    8212.50     8212.50      8212.50     8212.50    32850.00    41062.50
 
OPERAÇÕES DE   E MANUTENÇÃO        250.00      250.00     250.00      250.00       250.00      250.00    1000.00      1250.00
 
  TOTAL QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS            1556.45    16499.73   16499.73    16499.73    16499.73    16499.73     6225.79      7782.24
 
 
BENEFÍCIOS ANUAIS
 
ENERGIA DE   ECONOMIZOU - QUEROSENE          4360.50    4360.50    4360.50     4360.50      4360.50     4360.50     17442.00     21802.50
 
LENHA DE                            240.00    240.00      240.00      240.00      240.00       240.00        960.00     1200.00
 
  INCREASED PRODUTIVIDADE DE AGRI      4709.00   4709.00    4709.00     4709.00      4709.00     4709.00     18836.00     23545.00
 
  EXCESSO ENERGIA EM DIESEL          0.00       0.00       0.00        0.00         0.00        0.00          0.00         0.00
 
                       ELECY          0.00       0.00       0.00        0.00         0.00        0.00         0.00         0.00
 
RENDA DE   DE CCMM OPNS              0.00       0.00        0.00        0.00        0.00         0.00          0.00        0.00
 
  TOTAL ANUÁRIO BENEFICIA            9222.09    9222.09    9222.09     9222.09      9222.09     9222.09     36388.34     46110.43
 
BENEFÍCIO-CUSTOS PARA ALDEIA =
(((ENERGIA ECONOMIZOU (MADEIRA + QUEROSENE)
+ VENDA DE GÁS DE EXCESSO) <.981)
+ RENDA COMERCIAL + AUMENTOU
RENDIMENTO AGRÍCOLA - (EMPRÉSTIMO
AMORTIZAÇÃO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE
+ OPERAÇÕES & MAINTENANCE)       7665.64   -7277.64   -7277.64  -7277.64      -7277.64      -7277.64     30662.55    38323.13
 
VALOR PRESENTE LÍQUIDO (15 YEARS):     6808.51
 
 
FLUXO DE ELENCO ANUAL =
((VENDA DE GÁS DE EXCESSO + 791.00)
<.991 + RENDA COMERCIAL) - (EMPRÉSTIMO
AMORTIZAÇÃO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE
+ TRABALHO + DP. & MAINTENANCE)     -8992.97   -2353.25   -23936.25 -23936.25    -23536.25    -23936.25     -35971.89   -44564.86
 
NENHUM REEMBOLSO
 
 
                      MODEL 1:   COOKING & ILUMINANDO
 
              D = 506255.00   R =     0.00  P_DS = 0.00    R_LC =0.04
 
 
   D =   506255.000    G =         0.047      L =     8212.500     N_LC =     5.000    P_LC =   10.000
   D_L =    273.750    G_C =   11425.000      LO_L =    43.800     P =    10000.000    R =       0.000
   D_LC = 22100.000     G_L =   2300.000      LO_P =      4.800    P_D =       2.700    R_LC =   0.040
 
 
   D_P =     30.120    G_P =     253.000     LO_RC =
                                                       0.000     P_DS =     0.000
   D_RC =     0.000    G_RC =      0.000     M =        0.000     P_FW =     0.040
   E =    33250.000    EU   =    8100.000     N =         0.000     P_K =      2.250
 
 
ANO                                  1           2           3         4             5            6        7-10        11-15
 
ANUÁRIO QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS
  LOAN AMORTIZAÇÃO                   0.00   14678.80   14678.80    14678.80    14678.80    14678.80        0.00         0.00
 
ENERGIA DE   (DIESEL)                   820.45     820.45     820.45      820.45       820.45      820.45    3281.75      4102.24
 
  LUBE ÓLEO                          486.00     486.00     486.00      486.00       486.00      486.00    1944.00      2430.00
 
  (TRABALHO)                          8212.50    8212.50    8212.50     8212.50      8212.50     8212.50   32850.00     41062.50
 
OPERAÇÕES DE   E MANUTENÇÃO        250.00      250.00     250.00      250.00       250.00      250.00    1000.00      1250.00
 
  TOTAL QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS            1556.45    16235.24   16235.24    16235.24    16235.24    16235.24     6225.79      7782.24
 
 
BENEFÍCIOS ANUAIS
 
ENERGIA DE   ECONOMIZOU - QUEROSENE          4360.50    4360.50    4360.50     4360.50      4360.50     4360.50     17442.00    21802.50
 
LENHA DE                            240.00     240.00     240.00      240.00       240.00      240.00       960.00      1200.00
 
  INCREASED PRODUTIVIDADE DE AGRI      8100.00   8100.00    8100.00     8100.00      8100.00     8100.00     32400.00     40500.00
 
  EXCESSO ENERGIA EM DIESEL          0.00       0.00       0.00        0.00         0.00        0.00         0.00         0.00
 
                       ELECY          0.00       0.00       0.00        0.00         0.00        0.00         0.00         0.00
 
RENDA DE   DE CCMM OPNS              0.00       0.00       0.00        0.00         0.00        0.00         0.00         0.00
 
  TOTAL ANUÁRIO BENEFICIA           12613.09   12613.09   12613.09    12613.09    12613.09    12613.09      50452.34     63065.43
 
 
BENEFÍCIO-CUSTOS PARA ALDEIA =
(((ENERGIA ECONOMIZOU (MADEIRA + QUEROSENE)
+ VENDA DE GÁS DE EXCESSO) <.981)
+ RENDA COMERCIAL + AUMENTOU
RENDIMENTO AGRÍCOLA - (EMPRÉSTIMO
 
AMORTIZAÇÃO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE
+ OPERAÇÕES & MAINTENANCE)      11056.64   -3622.15   -3622.15  -3622.15      -3622.15     -3622.15     44226.55    55283.18
 
VALOR PRESENTE LÍQUIDO (15 YEARS):    33512.33
 
 
FLUXO MONETÁRIO ANUAL =
((VENDA DE GÁS DE EXCESSO + 791.00)
<.991 + RENDA COMERCIAL) - (EMPRÉSTIMO
AMORTIZAÇÃO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE
+ TRABALHO + DP. & MAINTENANCE)     -8992.97   -23671.77  -23671.77 -23671.77    -23671.77   -23671.77     -35971.89    -44564.86
 
NENHUM REEMBOLSO
                              MODEL 1:   COOKING & ILUMINANDO
 
                     D =   506255.00  R =    0.00      P_05 = 0.00       R_LC = 0.10
 
 
   D =   506255.000     G =        0.047      L =    8212.500      N_LC =      5.000     P_LO = 10.000
   D_L =    273.750     G_C = 11425.000      LO_L =   43.800     P =     10000.000      R =     0.000
   D_LC = 22100.000      G_L =  2300.000      LO_P =    4.800     P_D =       2.700      R_LC =  0.100
   D_P =     30.120     G_P =    253.000     LO_RC =
                                                      0.000     P_DS =      0.000
   C_RC =     0.000     G_RC =     0.000     M =       0.000      P_FW =      0.040
   E =    33250.000     IA =    8100.000      N =       0.000      P_K =       2.250
 
 
ANO                                      1            2            3           4            5            6          7-10         11-15
 
ANUÁRIO QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS
  LOAN AMORTIZAÇÃO                       0.00    17238.20    17238.20     17238.20     17238.20    17238.20         0.00          0.00
ENERGIA DE   (DIESEL)                       320.45      320.45      820.45       820.45       820.45      820.45      3281.75       4102.24
  LUBE ÓLEO                              486.00       486.00      486.00      486.00       486.00       486.00      1944.00      2430.00
  (TRABALHO)                              8212.50      8212.50     8212.50      8212.50      8212.50     8212.50     32950.00      41062.50
OPERAÇÕES DE   E MANUTENÇÃO            250.00       250.00      250.00       250.00       250.00      250.00      1000.00       1250.00      
  TOTAL QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS                1536.45     18794.64     18794.64    18794.64    18794.64     18794.64       6225.79      7782.24
 
BENEFÍCIOS ANUAIS
ENERGIA DE   ECONOMIZOU - QUEROSENE              4360.50      4360.50     4360.50      4360.50      4360.50     4360.50     17442.00      21802.50
LENHA DE                                240.00       240.00      240.00       240.00       240.00      240.00       960.00       1200.00
  INCREASED PRODUTIVIDADE DE AGRI          8100.00      8100.00     8100.00      8100.00      8100.00     8100.00     32400.00      40500.00
  EXCESSO ENERGIA EM DIESEL              0.00         0.00        0.00         0.00         0.00        0.00         0.00          0.00
                      ELEC Y              0.00        0.00         0.00         0.00         0.00        0.00         0.00          0.00
RENDA DE   DE COMM OPNS                  0.00        0.00          0.00        0.00         0.00        0.00         0.00          0.00
  TOTAL ANUÁRIO BENEFICIA               12613.09    12613.09      12613.09    12613.09    12613.09     12613.09      50452.34     63065.43
 
BENEFÍCIO-CUSTOS PARA ALDEIA =
(((ENERGIA ECONOMIZOU (MADEIRA + QUEROSENE)
+ VENDA DE GÁS DE EXCESSO) + .981)
+ RENDA COMERCIAL + AUMENTOU
YIELD  AGRÍCOLA - (EMPRÉSTIMO
AMORTIZAÇÃO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE
+ OPERAÇÕES & MAINTENANCE)          11056.64   -6181.55      -6181.55     -6181.55    -6181.55    -6181.55      44226.55      55283.13
 
VALOR PRESENTE LÍQUIDO (15 YEARS):        24692.20
 
FLUXO MONETÁRIO ANUAL =
((VENDA DE GÁS DE EXCESSO + 791.001
% .981 + RENDA COMERCIAL) - (EMPRÉSTIMO
AMORTIZAÇÃO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE
+ TRABALHO + DP. & MAINTENANCE)         -8992.97   -26231.16    -26231.16   -26231.16    -26231.16   -26231.16     -35971.39     -44964.86
 
NENHUM REEMBOLSO
 
 
                                                MODEL 2:  ARTE CULINÁRIA, ILUMINANDO & INDÚSTRIA
 
                                        D = 326579.00  R =       0.00  P_DS = 0.00   R_LC = 0.04
 
 
   D =   326579. 0     DE   G =        0.047     L =    11812.500     N_LC =     5.000    P_LO = 10.000
   D_L =    273.750     G_C = 11425.000     LO_L =    43.800    P =     10000.000     R =     0.000
   D_LC = 15000.000      G_L =  2300.000     LO_P =     4.800    P_D =       2.700    R_LC =  0.040
   D_P =     30.120     G_P =    253.000    LO_RC =
                                                      0.000    P_DS =      0.000
   C_RC =   150.000     G_RC = 1260.000     M =     4800.000    P_FW =      0.040
   E =    41000.000     IA =    5225.000    N =        0.000     P_K =      2.250
 
 
ANO                                    1             2             3            4             5             6          7-10         11-15
 
ANUÁRIO QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS
  LOAN AMORTIZAÇÃO                     0.00     14824.80     14824.80      14824.80      14824.80     14324.80         0.00          0.00
ENERGIA DE   (DIESEL)                    1225.45      1225.45      1225.45       1225.45       1225.45      1225.45      4901.79       6127.24
  LUBE ÓLEO                            726.00        726.00       726.00       726.00        726.00        726.00      2904.00      3630.00
  (TRABALHO)                           11812.50      11812.50     11812.50      11812.50      11812.50     11812.50     47250.00      55062.50 
OPERAÇÕES DE   E MANUTENÇÃO         5050.00       5050.00      5050.00       5050.00       5050.00      5050.00     20200.00      25250.00
  TOTAL QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS              7001.44      21826.24     21826.24      21826.24      21826.24     21826.24     28005.77      35007.21
 
BENEFÍCIOS ANUAIS
ENERGIA DE   ECONOMIZOU - QUEROSENE            4360.10       4360.50      4360.50       4360.50       4360.50      4360.50     17442.00      21802.50
LENHA DE                              240.00        240.00       240.00        240.00        240.00       140.00       960.00       1200.00
  INCREASED PRODUTIVIDADE DE AGRI        5225.00       5225.00      5225.00       5225.00       5225.00      5225.00     20900.00      20125.00
  EXCESSO ENERGIA EM DIESEL            0.00          0.00         0.00          0.00          0.00         0.00         0.04          0.00
 
 
 
                    ELEC Y              0.00          0.00         0.00          0.00          0.00         0.00         0.00          0.00
 REVENUE DE COMM OPNS                 0.00          0.00          0.00          0.00         0.00         0.00          0.00          0.00
ANUÁRIO DE  TOTAL BENEFICIA               9738.09       9738.09       9738.09      9738.09      9738.09       9738.09      38952.34     48690.43
 
BENEFÍCIO-CUSTOS PARA ALDEIA =
(((ENERGIA ECONOMIZOU (MADEIRA + QUEROSENE)
+ VENDA DE GÁS DE EXCESSO) + .981)
+ RENDA COMERCIAL + AUMENTOU
+ RENDIMENTO AGRÍCOLA) - (EMPRÉSTIMO
AMORTIZAÇÃO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE
+ OPERAÇÕES & MAINTENANCE)         2736.60     -12088.15      12088.15      -12088.15   -12088.15    -12088.15     -10946.58     13683.22
     
VALOR PRESENTE LÍQUIDO (15 YEARS):      20273.67
 
FLUXO MONETÁRIO ANUAL =
((VENDA DE GÁS DE EXCESSO + 791.001
% .981 + RENDA COMERCIAL) - (EMPRÉSTIMO
AMORTIZAÇÃO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE
+ TRABALHO + DP. & MAINTENANCE)      -19037.57     -32862.77     -32862.77     -32862.77   -32862.77    -32862.77     -72151.88    -90189.8
 
NENHUM REEMBOLSO
 
 
                                                MODEL 2:  ARTE CULINÁRIA, ILUMINANDO & INDÚSTRIA
 
                                        D = 326579.00  R =      0.00    P_DS = 0.00   R_LC = 0.10
 
 
   D =   326579.000     G =        0.047      L =    11812.500      N_LC =    3.001     P_LC = 10.000   
   D_L =    273.750     G_C = 11425.000      LC_L =    43.800     P =    10000.000      R =     0.000   
   D_LC = 15000.000      G_L =  2300.000      LC_P =      4.800     P_D =      2.700     R_LC =  0.100
   D_P =     30.120     G_P =    253.000     LC_RC =                          
                                                       0.000      P_DS =    0.000
   C_RC =   150.000     G_RC = 1260.000      M =     4800.000     P_FW =     0.040
   E =    41000.000     IA =    5225.000      N =        0.000      P_K =     1.250
 
 
ANO                                       1          2             3            4             5             6          7-10          11-15
 
ANUÁRIO QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS
  LOAN E AMORTIZAÇÃO                 0.00      17409.66     17409.66      17409.66      17409.66     17409.66        0.00          0.00
ENERGIA DE   (DIESEL)                    1225.45      1225.45      1225.45       1225.45       1225.45      1225.45     4901.79       6127.24
  LUBE ÓLEO                            726.00        726.00       726.00        726.00        726.00       726.00     2904.00       3630.00
  (TRABALHO)                           11812.50      11812.50     11812.50     11812.50      11812.50      11812.50    47250.00      59062.50
OPERAÇÕES DE   E MANUTENÇÃO         5050.00       5050.00      5050.00       5050.00       5050.00      5050.00    20200.00      25250.00
  TOTAL QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS              7001.44      24411.10     24411.10     24411.10      24411.10      24411.10    28005.77     35007.21
 
BENEFÍCIOS ANUAIS
ENERGIA DE   ECONOMIZOU - QUEROSENE            4360.50       4360.50      4360.50       4360.50       4360.50      4360.50    17442.00      21802.50
                 FIREWOOD            240.00       240.00        240.00        240.00       240.00       240.00       960.00       1200.00
  INCREASED PRODUTIVIDADE DE AGRI        5225.00       5225.00      5225.00       5225.00       5225.00      5225.00    20900.00      26125.00
  EXCESSO ENERGIA EM DIESEL            0.00          0.00         0.00          0.00          0.00         0.00        0.00          0.00
                        ELEC Y          0.00          0.00         0.00          0.00          0.00         0.00        0.00          0.00
  REVENUE  DE COMM OPNS              0.00         0.00          0.00          0.00         0.00         0.00         0.00          0.00
  TOTAL ANUÁRIO BENEFICIA              9738.09       9738.09      9738.09       9738.09       9738.09      9738.09    38952.34     48690.43
 
BENEFÍCIO-CUSTOS DE   PARA ALDEIA =
  (((ENERGIA ECONOMIZOU (MADEIRA + QUEROSENE)
  + VENDA DE GÁS DE EXCESSO) + .9811
  + RENDA COMERCIAL + AUMENTOU
  RENDIMENTOS AGRÍCOLAS - (EMPRÉSTIMO
AMORTIZAÇÃO DE   + DIESEL + ÓLEO DE LUBE
  + OPERAÇÕES & MANUTENÇÃO)        2736.64    -14673.01    -14673.01      -14673.01    -14673.01    -14673.01    10946.58      13683.22
 
  NET VALOR PRESENTE (15 ANOS):    -39181.57
 
  FLUXO MONETÁRIO ANUAL =
  ((VENDA DE GÁS DE EXCESSO + 791.001
 % .981 + RENDA COMERCIAL - (EMPRÉSTIMO
AMORTIZAÇÃO DE   + DIESEL + ÓLEO DE LUBE
  + TRABALHO + OP. & MANUTENÇÃO)     -18037.97     -35447.63    -35447.63      -35447.63    -35447.63    -35447.63   -72151.88     -90189.81
 
  NENHUM REEMBOLSO
 
 
                                                MODEL 2:  ARTE CULINÁRIA, ILUMINANDO & INDÚSTRIA
 
                                       D =  506255.00   R =      0.00     P_DS = 0.00   R_LC = 0.04
 
 
   D =    506255.000     G =        0.041              11812.500     N LC =    5.000      P_LC =   10.000   
   D L =     273.750     G_C = 11425.000      LO_L =      43.800     P =    10000.000      R =       0.000
   D_LC =  22107.100     G_L =   2300.000     LO_F =      4.800      P_D =     2.700     R_LC =     0.040
   D_P  =     30.120      G_P =   253.000     LO_RC =                      
                                                         0.000      P_DS =    0.000
   C_RC =    150.000     G_RC = 1260.000      M =      4800.000     P_FW =     0.040
   E =     41000.000     IA =    8100.000      N =         0.000      P_K  =    2.250
 
 
ANO                                        1             2            3           4            5            6           7-10           11-15
 
ANUÁRIO QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS
  LOAN AMORTIZAÇÃO                         0.00     16419.59     16419.59     16419.59     16419.59    16419.59          0.00            0.00
ENERGIA DE   (DIESEL)                        1225.45      1225.45      1225.45      1225.45      1225.45     1225.45       4901.79         6127.24
  LUBE ÓLEO                                726.00        726.00       726.00       726.00      726.00       726.00        2904.00        3630.00
  (TRABALHO)                               11812.50      11812.50     11812.50     11812.50     11812.50    11812.50      47250.00        59062.50
OPERAÇÕES DE   E MANUTENÇÃO             5050.00       5050.00      5050.00      5050.00      5050.00     5050.00      20200.00        25250.00
  TOTAL QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS                  7001.44      23421.03      23421.03    23421.03    23421.03     23421.03       28005.77       35007.21
 
BENEFÍCIOS ANUAIS
ENERGIA DE   ECONOMIZOU - QUEROSENE               4360.50       4360.50       4360.50     4360.50     4360.50      4360.50       17442.00       21802.50
LENHA DE                                  240.00        240.00        240.00      240.00      240.00       240.00         960.00        1200.00
  INCREASED PRODUTIVIDADE DE AGRI            8100.00       8100.00      8100.00     8100.00      8100.00      8100.00      32400.00       40500.00
  EXCESSO ENERGIA EM DIESEL                0.00          0.00         0.00         0.00         0.00        0.00          0.00            0.00
                      ELEC Y                0.00          0.00         0.00         0.00         0.00        0.00          0.00            0.00
RENDA DE   DE COMM OPNS                    0.00          0.00          0.00        0.00        0.00         0.00          0.00           0.00
  TOTAL ANUÁRIO BENEFICIA                 12613.09      12613.09      12613.09    12613.09    12613.09     12613.09       50452.34       63065.43
 
BENEFÍCIO-CUSTOS EM ALDEIA =
(((ENERGIA ECONOMIZOU (MADEIRA + QUEROSENE)
 
+ VENDA DE GÁS DE EXCESSO) + .981)
+ RENDA COMERCIAL + AUMENTOU
+ YIELD  AGRÍCOLA - (EMPRÉSTIMO
AMORTIZAÇÃO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE
+ OPERAÇÕES & MAINTENANCE)             5611.64    -10807.94     -10807.94    -10807.94   -10807.94   -10807.94       22446.58        28058.22
 
VALOR PRESENTE LÍQUIDO (15 YEARS):         -13902.12
 
FLUXO MONETÁRIO ANUAL =
((VENDA DE GÁS DE EXCESSO + 191.001
% .981 + RENDA COMERCIAL - (EMPRÉSTIMO
AMORTIZAÇÃO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE
+ TRABALHO + DP. & MAINTENANCE)          -13037.57    -34457.55     -34457.55    -34457.55   -34457.55   -34457.55       -72151.66      -90185.61
 
NENHUM REEMBOLSO
                                                MODEL 2:  ARTE CULINÁRIA, ILUMINANDO & INDÚSTRIA
                                      O =   506255.00    R =    0.00   P_OS = 0.00  R_LC = 0.10
 
 
   O =   506255.000     G =        0.047      L =    11812.500      N_LC =  5.000     P_LC =   10.000 
   O_L =    273.750     G_C = 11425.000      LO_L =    43.800     P   =10000.000      R =      0.000
   O_LC = 22100.000      G_L =  2300.000      LC_P =      4.800     P_D =    2.700     R_LC =   0.100
   O_P =     30.120     G_P =    253.000     LC_RC =    0.000      P_DS =  0.000
                                                       0.000      P_FW =  0.040
   O_RC =   150.000     G_RC = 1260.000      M =     4800.000
 
   E =    41000.000     1A =     8100.000      N =        0.000      P_K =   2.250
 
ANO                                1           2          3         4          5          6         7-10         11-15
 
ANUÁRIO QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS
  LOAN AMORTIZAÇÃO                 0.00    19282.51  19282.51  19282.51   19282.51  19282.51        0.00         0.00
ENERGIA DE   (DIESEL)                1225.45    1225.45   1225.45    1225.45   1225.45   1225.45      4901.79      6127.24
  LUBE ÓLEO                        726.00     726.00    726.00     726.00    726.00    726.00      2904.00      3630.00
  (TRABALHO)                       11812.50   11812.50  11812.50   11812.50  11812.50  11812.50     47250.00     59062.50
OPERAÇÕES DE   E MANUTENÇÃO     5050.00    5050.00   5050.00    5050.00   5050.00   5050.00     20200.00     25250.50
  TOTAL QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS          7001.44    26283.95  26283.95   26283.95  26283.95  26283.95     28005.77     35007.21
 
BENEFÍCIOS ANUAIS
ENERGIA DE   ECONOMIZOU - QUEROSENE        4360.50     4360.50   4360.50    4360.50   4360.50   4360.50     17442.00     21802.50
LENHA DE                          240.00      240.00    240.00     240.00    240.00    240.00       960.00      1200.00
  INCREASED PRODUTIVIDADE DE AGRI    8100.00    8100.00   8100.00    8100.00   8100.00   8100.00     32400.00     40500.00
  EXCESSO ENERGIA EM DIESEL        0.00        0.00      0.00       0.00      0.00      0.00         0.00         0.00
                       ELEC Y       0.00        0.00      0.00       0.00       0.00      0.00         0.00         0.00
RENDA DE   DE COMM OPNS            0.00       0.00       0.00       0.00      0.00       0.00         0.00        0.00
  TOTAL ANUÁRIO BENEFICIA         12613.09    12613.09  12613.09   12613.09  12613.09  12613.09     50452.34     63065.43
 
BENEFÍCIO-CUSTOS PARA ALDEIA =
(((ENERGIA ECONOMIZOU (MADEIRA + QUEROSENE)
+ VENDA DE GÁS DE EXCESSO) + .9811
+ RENDA COMERCIAL + (AUMENTOU
RENDIMENTOS AGRÍCOLAS) - (EMPRÉSTIMO
AMORTIZAÇÃO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE
+ OPERAÇÕES & MAINTENANCE)     5611.64   -13670.87 -13670.87 -13670.87 -13670.87 -13670.87    22446.58     28058.22
 
VALOR PRESENTE LÍQUIDO (15 ANOS): -23768.18
 
DINHEIRO ANUAL FLOW  =
((VENDA DE GÁS DE EXCESSO + 791.001
+.981 + RENDA COMERCIAL) - (EMPRÉSTIMO
AMORTIZAÇÃO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE
+ TRABALHO + OP. & MAINTENANCE)  -18037.97   -37320.48 -37320.48 -37320.48 -37320.48 -37320.48   -72151.88    -90189.81
 
NENHUM REEMBOLSO
 
 
                                                MODEL 3:  ILUMINAÇÃO & INDÚSTRIA
                                        O =  86021.00   R =     0.00   P_DS = 0.00  R_LC = 0.04
 
 
   O =    86121.000     G =        0.041      L =    11812.500      N_LC = 5.000      P_LC =  10.000     
   O_L =    273.750     G_C =      0.000     LO_L =    43.800      P =    0.000     R =       0.000
   O_LC =  4500.000     G_L =   2300.000     LO_F =     4.800      P_D =  2.700     R_LC =    0.040
   O_P =     30.120     G_P =    253.000     LO_RC =                        
                                                       0.000      P_DS = 0.000
   O_RC =   150.000     G_RC = 1260.000      M =     4807.000     P_FW = 0.020
   E =    41000.000     IA =   1376.000     N =        0.000      P_K =  2.250 
 
ANO                                       1           2          3         4         5          6         7-10        11-15
 
ANUÁRIO QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS
  LOAN AMORTIZAÇÃO                        0.00   10220.13  10220.13   10220.13 10220.13   10220.13       0.00         0.00
ENERGIA DE   (DIESEL)                       1225.45    1225.45   1225.45    1225.45  1225.45   1225.45     4901.79      6127.24
  LUBE ÓLEO                               726.00      726.00    726.00     726.00   726.00    726.00     2904.00      3630.00
  (TRABALHO)                              11812.50    11812.50  11812.50   11812.50 11812.50   11812.50   47250.00     55062.50
OPERAÇÕES DE   E MANUTENÇÃO            5050.00     5050.00   5050.00    5050.00  5050.00   5050.00    20200.00    25250.00
  TOTAL QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS                 7001.44    17221.57  17221.57  17221.57 17221.57   17221.57   28005.77    35007.21
 
BENEFÍCIOS ANUAIS
ENERGIA DE   ECONOMIZOU - QUEROSENE               4360.50     4360.50   4360.50   4360.50   4360.50   4360.50   17442.00     21802.50
LENHA DE                                 120.00      120.00    120.00    120.00    120.00    120.00     480.00       600.00
  INCREASED PRODUTIVIDADE DE AGRI           1376.00     1376.00   1376.00    1376.00  1376.00   1376.00     5504.00      6880.00
  EXCESSO ENERGIA EM DIESEL               0.00        0.00      0.00       0.00     0.00      0.00        0.00         0.00
                        ELEC Y             0.00        0.00      0.00       0.00     0.00      0.00        0.00         0.00
   REVENUE DE COMM OPNS                   0.00       0.00      0.00       0.00     0.00      0.00        0.00         0.00
  TOTAL ANUÁRIO BENEFICIA                 5771.36     5771.36   5771.36   5771.36   5771.36   5771.36   23085.45     28856.82
 
BENEFÍCIO-CUSTOS EM ALDEIA =
(((ENERGIA ECONOMIZOU (MADEIRA + QUEROSENE)
+ VENDA DE GÁS DE EXCESSO) + .9811
+ RENDA COMERCIAL + AUMENTOU
RENDIMENTOS AGRÍCOLAS) - (EMPRÉSTIMO
AMORTIZAÇÃO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE
+ OPERAÇÕES & MAINTENANCE)           -1230.08  -11450.20 -11450.20 -11450.20 -11450.20 -11450.20  -4920.31    -6150.89
 
VALOR PRESENTE LÍQUIDO (15 YEARS):        -44576.51
 
FLUXO MONETÁRIO ANUAL =
((VENDA DE GÁS DE EXCESSO + 791.001
+ .981 + RENDA COMERCIAL) - (EMPRÉSTIMO
AMORTIZAÇÃO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE
+ TRABALHO + OP. & MAINTENANCE)         -18087.97  -28258.09 -28258.09 -28258.09 -28258.09 -28258.09  -72151.88   -90189.81
 
NENHUM REEMBOLSO
 
 
                                                MODEL 3:  ILUMINAÇÃO & INDÚSTRIA
                                         O = 86071.00   R.       0.00  P_DS = 0.00    R_LC = 0.10
 
 
   O =      86021.00     G =        0.047      EU =    11812.500      N_LC =  5.000     P_LD = 10.000
   O_L =     273.750     G_C =      0.000     LO_L =    43.800      P =     0.000     R =      0.000
   O_LC =   4500.000     G_L =   2300.000     LO_P =     4.800      P_D =   2.100     R_LC =   0.100
   O_P =      30.120     G_P =    253.000     LO_RC =              P_DS =   0.000
                                                        0.000      P_FW =  0.020
   O_RC =    150.000     G_RC = 1260.000      M =     4800.000     P_K =    2.250
   E =     41000.000     IA =    1376.000      N =        0.000
 
ANO                                        1           2           3          4            5           6         7-10        11-15
 
ANUÁRIO QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS
  LOAN AMORTIZAÇÃO                         0.00   12002.11   12002.11    12002.11    12001.11   12002.11         0.00         0.00
ENERGIA DE   (DIESEL)                        1225.45    1225.45    1225.45     1225.45      1225.45    1225.45      4901.75      6127.24
  LUBE ÓLEO                                726.00      726.00     726.00      726.00       726.00     726.00      2904.00      3630.00
  (TRABALHO)                               11812.50    11812.50   11812.50    11812.50    11812.50   11812.00     47250.00     59062.50
OPERAÇÕES DE   E MANUTENÇÃO             5050.00     5050.00    5050.00     5050.00      5050.00    5050.00     20200.00     25250.00
  TOTAL QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS                  7001.44    19003.55   19003.55   19003.55     19003.55   19003.55    28005.77     35007.21
 
BENEFÍCIOS ANUAIS
 
ENERGIA DE   ECONOMIZOU - QUEROSENE                4360.50     4360.50    4360.50    4360.50      4360.50     4360.50    17442.00     21802.50
LENHA DE                                  120.00      120.00      120.00     120.00       120.00      120.00      480.00       600.00
  INCREASED PRODUTIVIDADE DE AGRI            1376.00     1376.00    1376.00     1376.00      1376.00    1376.00      5504.00      6880.00
  EXCESSO ENERGIA EM DIESEL                0.00        0.00       0.00        0.00         0.00       0.00         0.00         0.00
                       ELEC Y               0.00        0.00       0.00        0.00         0.00       0.00         0.00         0.00
RENDA DE   DE COMM OPNS                    0.00        0.00        0.00       0.00         0.00        0.00        0.00         0.00
  TOTAL ANUÁRIO BENEFICIA                  5771.36     5771.36    5771.36    5771.36      5771.36     5771.36    23085.45     28856.82
 
BENEFÍCIO-CUSTOS EM ALDEIA =
(((ENERGIA ECONOMIZOU (MADEIRA + QUEROSENE)
+ VENDA DE GÁS DE EXCESSO) + .9811
+ RENDA COMERCIAL + AUMENTOU
RENDIMENTOS AGRÍCOLAS) - (EMPRÉSTIMO
AMORTIZAÇÃO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE
+ OPERAÇÕES & MAINTENANCE)            -1230.08  -13232.19   -13232.19  -13232.19   -11232.19    13232.19    -4920.31    -6150.35
 
VALOR PRESENTE LÍQUIDO (15 YEARS):         -50717.55
 
FLUXO MONETÁRIO ANUAL =
((VENDA DE GÁS DE EXCESSO) + 791.001
+ .981 + RENDA COMERCIAL) - (EMPRÉSTIMO
AMORTIZAÇÃO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE
+ TRABALHO + OP. & MAINTENANCE)          -18037.51  -30040.08   -30040.08  -30040.08   -30040.08   -30040.08  -72151.88    -90189.81
 
NENHUM REEMBOLSO
 
 
                                                MODEL 3:  ILUMINAÇÃO & INDÚSTRIA
                                         D=  506255.00   R =    0.00  P_DS = 0.00    R_LC = 0.04
 
 
   O =   506255.000     G =       0.041      L =     11812.500      N_LC = 5.000      P_LC = 10.000  
   O_L =    273.750     G_C =     0.000     LO_L =     43.800      P =    0.000     R =      0.000
   D_LC = 22100.000      G_I = 2300.000     LO_F =      4.800      P_D =  2.700      R_LC=   0.040
   O_P =     30.120     G_P =   253.000     LO_RC =                         
                                                       0.000      P_DS = 0.000
   O_RC =   150.000     G_RC = 1260.000      M =      4800.000     P_FW = 0.020
   E =    41000.000     IA =   8100.000     N =         0.000      P_K =  2.250
 
ANO                                      1           2           3          4           5           6          7-10          11-15
 
CUSTOS DE RECURRING  ANUAIS
  LOAN AMORTIZAÇÃO                       0.00  14173.41    14173.41    14173.41   14173.41    14173.41          0.00           0.00
ENERGIA DE   (DIESEL)                      1225.45   1225.45     1225.45     1225.45    1225.45    1225.45       4901.79         6127.24
  LUBE ÓLEO                              726.00     726.00      726.00      726.00      726.00     726.00       2904.00         3630.00
  (TRABALHO)                             11812.50   11812.50    11812.50    11812.50   11812.50   11812.50      47250.00        59062.00
OPERAÇÕES DE   E MANUTENÇÃO           5050.00    5050.00     5050.00     5050.00    5050.00    5050.00      20200.00        25250.00
  TOTAL QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS                7001.44   21174.85    21174.85   21174.85    21174.85   21174.85     28005.77        35007.21
 
BENEFÍCIOS ANUAIS
ENERGIA DE   ECONOMIZOU - QUEROSENE              4160.50    4360.50     4360.50     4360.50    4360.50    4360.50      17442.00        21802.50
 
LENHA DE                                120.00     120.00      120.00      120.00      120.00     120.00        480.00          600.00
  INCREASED PRODUTIVIDADE DE AGRI          8100.00    8100.00     8100.00     8100.00    8100.00    8100.00      32400.00        40500.00
  EXCESSO ENERGIA EM DIESEL              0.00       0.00        0.00        0.00        0.00       0.00          0.00            0.00
                       ELEC Y             0.00       0.00         0.00        0.00       0.00        0.00          0.00           0.00
RENDA DE   DE COMM OPNS                  0.00       0.00         0.00       0.00        0.00        0.00         0.00           0.00
  TOTAL ANUÁRIO BENEFICIA               12495.36   12495.36    12495.36   12496.36    12496.36   12496.36     49981.45        62476.82
 
BENEFÍCIO-CUSTOS PARA ALDEIA =
(((ENERGIA   SAVED  (MADEIRA + QUEROSENE)
+ VENDA DE GÁS DE EXCESSO) + .9811
+ REVENUE  COMERCIAL + AUMENTOU
YIELD)  AGRÍCOLA - (EMPRÉSTIMO
AMORTIZAÇÃO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE
+ OPERAÇÕES & MAINTENANCE)           5493.92  -8679.98     -8679.48   -8679.48   -8679.48    -8679.48       21975.69      27469.61
 
VALOR PRESENTE LÍQUIDO (15 YEARS):        -7056.68
 
FLUXO MONETÁRIO ANUAL =
((VENDA DE GÁS DE EXCESSO) + 791.001
+.981 + RENDA COMERCIAL) - (EMPRÉSTIMO
AMORTIZAÇÃO + DIESEL + ÓLEO DE LUBE
+ TRABALHO + OP. & MAINTENANCE)        -18037.57 -32211.38   -32211.38    -32211.38 -32211.38   -32211.38      -72151.88     -90189.81
 
NENHUM REEMBOLSO
                                  MODEL 3 :  LIGHTING & INDÚSTRIA
                         D = 506255.00   R =     0.00  P_0S = 0.00 R_LC = 0.10
 
   D=    506255. 00        G =         0.041     L=    11812.500      N_LC=     5.000    P_LO =    10.000
   O_L=     273.750        G_C =       0.000    LO_L=    43.800      P=        0.000     R=       0.000
   O_LC=  22100.000        G_L =    2300.000    LC_F=     4.800      P_D=      2.700    R_LC =     0.100
   O_P=      30.170        G_P =     253.000    LC_RC =
                                                        0.000      P_DS=     0.000
   O_BC=    150.000        G_RC =   1260.000    M=     4300.000      P_PW=     0.020
   E=     41000.000        L =     8100.000     A=        0.000      P_X=      2.250
 
ANO                                  1          2          3         4          5        6         7-10       11-15
 
ANUÁRIO QUE OCORRE PERIODICAMENTE CUSTOS
EMPRESTE PARA AMORTIZATION                    0.00  16644.68   16644.68  16644.68  16644.68   16644.68       0.00      0.00
ENERGIA (DIESEL)                   1225.45    1225.45   1225.45   1225.45    1225.45   1225.45   4901.79    6127.24
LUBE OIL                            726.00     726.00    726.00    726.00     726.00    726.00   2904.00    3630.00
                                 11812.50   11812.50  11812.50  11812.50   11812.50  11812.50  47250.00   59062.50
OPERAÇÕES E MAINTENANCE        5050.00    5050.00   5050.00   5050.00    5050.00   5050.00  20200.00   25250.00
TOTAL QUE OCORRE PERIODICAMENTE COSTS             7001.44   23646.13  23646.13  23646.13   23646.13  23646.13  28005.77   35007.21
 
BENEFÍCIOS ANUAIS
ENERGIA DE   ECONOMIZOU - QUEROSENE          4360.50    4360.50   4360.50    4360.50   4360.50   4360.50   17442.00  21802.50
LENHA DE                            120.00     120.00    120.00     120.00    120.00    110.00     480.00    600.00
AGRI PRODUCTIVITY       AUMENTADO 8100.00    8100.00   8100.00   8100.00    8100.00   8100.00  32400.00   60500.00
ENERGIA DE EXCESSO EM DIESEL           0.00       0.00       0.00      0.00       0.00       0.00      0.00       0.00
                     ELECY            0.00       0.00      0.00       0.00       0.00      0.00       0.00       0.00
RENDA DE COMM OPNS               0.00       0.00       0.00      0.00       0.00       0.00      0.00       0.00
 
BENEFITS            ANUAL TOTAL 12495.66   12495.36  12495.36  12495.36   12495.34  12495.36  49981.45   62476.32
 
BENEFÍCIO-CUSTOS EM ALDEIA =
(((ENERGIA ECONOMIZOU EMPRÉSTIMO KEROSENED)
* VENDA DE GÁS DE EXCESSO) (.981)
* RENDA COMERCIAL - AUMENTOU
RENDIMENTOS AGRÍCOLAS - (EMPRÉSTIMO
AMORTIZAÇÃO & DIESEL + ÓLEO DE LURF
* OPERAÇÕES & MAINTENANCE)       5493.92 -11150.76 -11150.76 -11150.76 -11150.16 -11150.76   21915.65  27469.61
 
VALOR PRESENTE LÍQUIDO (15 YEARS):   -1557 .17
 
FLUXO MONETÁRIO ANUAL =
((VENDA DE GÁS DE EXCESSO (751.00)
1.981 * RENDA COMERCIAL - (EMPRÉSTIMO
AMORTIZAÇÃO * DIESEL * ÓLEO DE LURF
* TRABALHO * OP. & MAINTENANCE)    -18037.57 -34682.65 -34682.65 -34682.65 -34682.65 -34682.65 -78151.89 -90189.81
 
Bibliografia de                          
 
Pesquisa de " ação em Comunidade Biogas, " em Ação Voluntária.   New
Delhi: Associação de   de Agências Voluntárias para Desenvolvimento Rural,
1980 de setembro.
 
Bahadur, Shahzad e Singh, K.K. Janata Biogas Plants.  Lucknow,
Uttar Pradesh:  Planning Pesquisa e Divisão de Ação, Estado,
Instituto planejando, U.P., 1980.
 
Barnett, Andrew; Pyle, Leo; e Subramanian, S.K. Biogas
Tecnologia no Terceiro World:  UMA Revisão Multi-disciplinar.
Ottawa:   Centro de Pesquisa de Desenvolvimento Internacional, 1978.
 
Bhatia, Ramesh.  " Avaliação Econômica de Unidades de Biogas na Índia:
Vigamento para Análise de custo social. "   Economic e
Semanário 12 político (1977):  nos. 13-14.
 
Uma Comunidade Biogas Planta Sistema para Pura Village.  Bangalore:
Karnataka State Conselho para Ciência e Tecnologia, 1979.
 
Dandekar, Hematalata.  " Gobar Gás Plants:  Como Apropriado é
Eles ".   Semanário 15 Econômico e Político (17 de maio de 1980).
 
DAS, C.R. e Ghathekar, Substituição de S.D.  " de Cowdung através de Fermentação,
de Plantas Aquáticas e Terrestres para uso como um Combustível,
Fertilizante, e Biogas Planta Alimento, " em Notas de Documentação.
Bombay:   Tata Energia Pesquisa Instituto, 1980 de janeiro.
 
Desai, o Consumo de Energia de Ashok.  " Índia,: Composição de   e
Tendências, " Energia Policy.  1978 de setembro.
 
Gás de Esterco de Gado " eficiente, Seguro Plants:  Desenvolvimento Em dia
no Nepal. "   Bangkok:   Perito Reunião de Grupo em Biogas
Desenvolvimento, ONU Comitê Social Econômico para a Ásia e o
Pacífico, 1978 de junho.
 
FAO.   China:  Recycling de desperdícios orgânicos em Agricultura.   FAO
Boletim de terras, não. 40.  Roma:   FAO, 1978.
 
FAO.   China:  Azolla Propagação e Tecnologia de Biogas Em pequena escala.
FAO Soils Boletim, não. 41.  Roma:   FAO, 1979.
 
Finlay, John H.  Operation e Manutenção de Gobar Gás Plantas.
Butwal,   Nepal:  Desenvolvimento e Serviços Consultores, Unido,
Missão para o Nepal, 1978.
 
Frite, L. John.  Edifício Prático de Plantas de Poder de Metano para
Energia rural Independence.  Andover, Hampshire, REINO UNIDO,: Capela de  
Imprensa de rio, 1974.
 
GHATE, P.B. " Biogas:  UM Piloto Project para Investigar um Descentralizou
Sistema de energia. "   Lucknow, Uttar Pradesh:  PRAD, Estado,
Instituto planejando, U.P., 1978.
 
Conselho índio de Research.  Agrícola As Economias de Vaca
Gás de esterco Plants.  Delhi Novo:   Conselho índio de Agrícola
Pesquise, 1976.
 
A Energia de Índia Fatos de Economy:  e a Interpretation.  Bombay deles/delas:
Centre por Monitorar Economia índia, 1980.
 
Intermediário Tecnologia Desenvolvimento Grupo (ITDG) .  UM chinês
Manual de Biogas.   LONDON:  ITDG, 1979.
 
Islã, M.N.  UM Relatório em Biogas Programme de China (assim) .  Dacca:
Departamento de Engenharia de Substância química, Universidade de Bangladesh de
Criando e Tecnologia, 1979.
 
Kasturirangan, K., et Uso de al.  " de Gás de Gobar como Combustível " Direto.
Disponível do Departamento de Engenharia Mecânica, índio
Instituto de Tecnologia, Madras.
 
Makhijani, Arjun.  " Energia Política para a Índia Rural, " Econômico-político
Assunto semanal, especial (1977):  145-164 de agosto.
 
Makhijani, Arjun e Poole, Energia de Alan.  e Agricultura no
Terceira World.  Cambridge, MA,:   Ballinger Publishing Cia., 1975.
 
McGarry, o Michael e Stainforth, Composto de Jill. , Fertilizante, e
Produção de Biogas do Humano e Desperdícios de Fazenda nas Pessoas
República de China.  Ottawa:   Pesquisa de Desenvolvimento Internacional
Centro, 1978.
 
Geração de metano de humano, Animal, e Agrícola
Desperdícios.   Washington, D.C.,:   1977.
 
MOULIK, T.K. e Srivastava, U.K.  Biogas Plantas na Aldeia,
Nível: Problemas de   e Prospectos em Gujarat.   Ahmedabad:  Centro para
Administração em Agricultura, Instituto de Administração, 1975.
 
MOULIK, T.K. e Srivastava, REINO UNIDO; e Singh, P.M.  Biogas,
Sistemas em India:  UM Evaluation.  Ahmedabad Socio-econômico:
Instituto de índio de Administração, 1978.
 
MUKHARJEE, S.K. e Arya, Anita.  Análise Comparativa de Reunião social
   Cost Estudos de Benefício de Plantas de Biogas.   Ahmedabad:  índio
   Institute de Administração, 1979.
 
Academia nacional de Ciências (NAS) .  Making Ervas daninhas Aquáticas Útil:
   Um pouco de Perspectivas para Countries.  Washington Em desenvolvimento,
   D.C. :  NAS, 1976.
 
Conselho nacional de Research.  Survey Econômico Aplicado de Rural
Consumo de energia em India.  1977 Do norte.
 
Parikh, Jyoti K., e Parikh, Kirit S.  " Mobilização e
Impactos de Tecnologias de Biogas. Energia de "  , vol. 2.  Londres:
Pergamon Press, 1977:  441-55.
 
Patankar, G.L.  Recentes Desenvolvimentos em Gobar Gás Tecnologia.
Bombay:   Gobar Gás Desenvolvimento Centro, Khadi e Indústrias de Aldeia
Comissione, 1977.
 
Prasad, C.R.; Prasad, K.K.; e Reddy, Amulya K.N. " Biogas
Plantas: Prospectos de  , Problemas e Tarefas " em Econômico e
Semanário 11 político (1974):  1347-64 de agosto.
 
PRASAD, N.B. et al.  Report do Grupo de Funcionamento em Energia
Política.   Delhi:  Planning Novo Comissão, Governo de Índia,
1979.
 
REDDY, AMULYA K.N. et al.  " Studies em Biogas Technology:  Partes
EU-IV," " Desempenho de uma Planta de Biogas Convencional," " Optimisation
de Dimensões de Planta," Análise " Térmica, e " UM Romance
Biogas Plant que Incorpora um Aquecedor de Água Solar e Solar
Ainda " em Procedimentos da Academia índia de Ciências, vol.
C2, separe 3.  Bangalore:   índio Instituto de Ciências, setembro,
1979:   357-96.
 
REDDY, AMULYA K.N. e Prasad, K. Krishna.  " Technological
Alternativas e a Crise " de Energia índia em Econômico e
Assunto Semanal, especial político (1977):  1465-502 de agosto.
 
Revelle, Roger. Uso de " energia na Índia Rural, " Ciência (junho
4,1976):   969-475.
 
Ru-Chen, et de Chen al.  " UMA central elétrica de Biogas em Energia de Foshan: 
De Terra de Noite. "   Guangzhou, China,:   Guangzhou Instituto de
Comissão de energia, 1978.
 
SATHIANATHAN, M.A.  BIOGAS,: Realizações de   e Challenges.  New
Delhi: Associação de   de Agências Voluntárias para Desenvolvimento Rural,
1975.
 
Subramanian, S.K.  Biogas Sistemas na Ásia.   Administração de Delhi:  Nova
Instituto de desenvolvimento, 1977.
 
Nações Unidas Comissão Econômica e Social para a Ásia e
Pacífico (ESCAP) .  Report do Seminário em Tecnologia de Biogas
e Utilization.  Bangkok:   ESCAP, 1975.
 
Universidade de Nações Unidas (UNU) .  Bioconversion de Orgânico
Resíduos para Communities.  UNU Rural:   Tóquio, 1979, especialmente,:
 
DaSilva, E.J.  " Biogas Geração,: Desenvolvimentos de  , Problemas,
e Tusles--Uma Avaliação ".
 
Matsuzaki, T.  " Sistema de Composting Contínuo para Disposição e
Utilização de Desperdícios Animais ao Nível " de Aldeia.
 
Preston, T.R.  " O Papel de Ruminants no Bioconversion de
Subprodutos tropicais e Desperdícios em Comida e Combustível.
 
Seshadri, Análise de C.V.  " de Sistemas de Bioconversion ao
Nível " de aldeia.
 
== == == == == == == == == == == == == == == == == == == ==
== == == == == == == == == == == == == == == == == == == ==
 

CD3WD Project Donate